對與不對誰都無法定論，發展中西醫也任重道遠。我想說的還是文化中醫，技術西醫，藥物效果和經濟收益……所有的所有，不是口頭遊戲，政府才能決定。

行醫，即人們常說的治病救人，論治病的套路之深西醫真是煞費苦心，己登峰造極。

論救人中醫之使命，現中醫己淹淹一息，

中西醫結合互相取長補短？請問中醫用什麼和西醫結合？用資金？用技術？難道是用人民對中醫的信任<市場>？

治病到底是為什麼？是為了治病還是為了救人？

中國從古至今人口就最多，難道和中醫沒有關係？請朋友們深思！

不對，體系不同，認知有別，相合相亂，相分相儀，各自各精彩，才是醫學互構互證互促互進的必然體照，共望相因，此是人類之福。

中醫理論之陰陽五行相生相剋四氣五味寒熱平衡升降沉浮君臣佐使等等是完全錯誤的，毫無道理的東西。經絡至今未找到，所以建立在經絡理論基礎之上的針灸也是完全錯誤的。中醫目前還有點用的就是一些中草藥中成藥還是能夠治療一些疾病的，但其原理是中草藥中成藥的有效成分。

中西醫結合是不可能的，那就沒有辦法結合，那是永遠也不可能融合的兩張皮。有人想讓中西醫結合，純屬痴心妄想，白日做夢。這只是一些中醫人的一廂情願，現代醫學不需要、也無法與中醫理論之陰陽五行相生相剋四氣五味寒熱平衡升降沉浮君臣佐使等等相結合。

中醫理論之陰陽五行相生相剋四氣五味寒熱平衡升降沉浮君臣佐使等等未來的唯一途徑就是徹底滅亡，走入絕路。

你說的對，中醫是經驗醫學理論，西醫是試驗室解剖理論。中醫可以參考西醫理論，取長補短。使中醫走向正常醫學道路，不被宗教迷信混淆醫學科學。取長補短是利用西醫科學可取之處，不是全面套用。中醫理論中藥還是要佔主導地位。中西結合目的，不是被淘汰，廢醫驗藥。而是要充實中醫理論，更好發揮中藥治病強身優勢。

中西醫結合就是個笑話，當然本人指的是思維方式。不要把在現代科技下發展的西醫一概否定，因為它叫現代醫學。

中醫是世界醫學的魁寶，如何繼承發揚光大是這代人的責任。中國之所以出現中醫黑群體就是西方反華勢力和利益集團所致，為什麼日本和南韓很少有中醫黑，這很值得認真思考。不信中醫就罷了也沒人反對你看西醫，要沒有政治目的和賺津貼你要是真心是中醫黑就太傻了。

國家政策法規中越早禁止中醫用西藥治病，就越有利於中醫的發展的。因為中國中醫藥大學培養的中醫大部分是在從事西醫工作。中西醫結合互相取長補短是不能有效地發展中醫的。

還不夠！

中醫理念先進，但拒絕科學。

西醫理念糟糕，但擁抱了半部科學。

未來醫學，要麼由中醫科學化來實現，要麼由西醫系統化來實現，那時候的現代醫學，完全結合了中西醫的優勢，而不是由二者簡單互補那麼簡單的結合來實現。

國家新政策：完善中西醫結合制度

創新中西醫結合醫療模式。在綜合醫院、傳染病醫院、專科醫院等逐步推廣“有機制、有團隊、有措施、有成效”的中西醫結合醫療模式。強化臨床科室中醫醫師配備，打造中西醫結合團隊，開展中西醫聯合診療，“宜中則中、宜西則西”，逐步建立中西醫多學科診療體系。鼓勵科室間、院間和醫聯體內部開展中西醫協作。將中西醫結合工作成效納入醫院等級評審和績效考核。

我也說幾句。西醫排斥中醫，中醫卻可以吸納西醫。所以，在中醫理論的指導下，讓西醫為我所用。這樣的中西醫結合可以嘗試。但是，以西醫為主導的西中醫結合是行不通的。

根本就不存在什麼中西醫結合吧，西醫從不正眼看中醫一眼，有的只是中醫借力西醫吧。

中西醫是完全不同的兩股道上跑的車，根本就不可能“結合”起來，誰告訴我怎麼結合？X光確診骨折，內建釘子固定後上石膏夾板，然後喝點中藥湯？這就是中西醫結合了？還是驗血發現白血球偏高後先打消炎針再喝一碗清熱解毒湯？

根本就沒有什麼中西醫結合，有的只是中醫之表西醫之實，拉文化的大旗，欺騙自己嚇唬別人。

從建國七十年來中醫走過的里程可以預判，中醫必將邊緣化，角落化。

中西醫結合是必然的，但到底如何怎麼結合，這才是最關鍵的。如果沒有找出合適的結合點，再喊幾百年還是結合不到一起。

現在一百多年了，中西醫結合也差不多一百多年了，但到現在還是無法結合，為什麼呢？

目前，我們自以為是的把中西醫結合的路子放在了藥物的結合，理論的結合。然而始終結合不到一起。

我個人認為，中西醫的結合，不在藥物，不在技術，不在理論。而是在醫生的人性，仁心，醫德，醫風。

一言難盡。不得不說，西醫在目前仍占主導地位，西醫普遍不相信中醫。

中醫總在勉強結合西醫，甚至在中醫類學校開了一門中西醫結合專業，我有時戲稱陰陽專業（註冊時只能注中西結合專業），中醫沒學好，西醫也沒學好。目前體制下，能做到在某些專業方面互為補充就相當不易了。

題目中說中西醫結合互相取長補短是必經之路。引用一部電影名《一聲嘆息》。