相同點有三個，第一是兩個人都姓陳，第二是都武功高強，實力在全書都可以排到前五，第三是兩人均是一輩子為反清復明的口號所累，所幸陳家洛早早抽身。
金庸後來的雜談裡有過，陳近南是成熟化的陳家洛，因為鹿鼎記是金庸封筆作，書劍恩仇錄是金庸處女作，兩個人物非常相似，卻又有很多不同，也反應出金庸世界觀價值觀的變化。
陳家洛是主角，陳近南是配角，一個是少年英雄，一個是中年豪傑。
陳家洛對於反清復明只是被動的接受，以此為任務，他並不明白也並未找到自己所需要的，一切都是趕鴨子上架。而陳近南將反清復明視為人生第一使命，為此可以捨生忘死，這就是少年人與中年人的差別。
在處事上，陳家洛不是一個好領導更不是一個好情人，他輕信乾隆，捨棄香香，辜負霍青桐，卻大夢一場空。而陳近南相比於他，成熟穩重有方略，雖然作為配角並無感情描寫，但陳近南對小寶的感情，也令人感動。
兩人最後的結局也說明了一些問題，陳家洛作為少年人，走錯了路，失去了寶貴的東西，依然有回頭的機會和挽回的餘地，而陳近南作為中年人，思想固化，只存愚忠，一條路只能走到終結。。。
相同點有三個，第一是兩個人都姓陳，第二是都武功高強，實力在全書都可以排到前五，第三是兩人均是一輩子為反清復明的口號所累，所幸陳家洛早早抽身。
金庸後來的雜談裡有過，陳近南是成熟化的陳家洛，因為鹿鼎記是金庸封筆作，書劍恩仇錄是金庸處女作，兩個人物非常相似，卻又有很多不同，也反應出金庸世界觀價值觀的變化。
陳家洛是主角，陳近南是配角，一個是少年英雄，一個是中年豪傑。
陳家洛對於反清復明只是被動的接受，以此為任務，他並不明白也並未找到自己所需要的，一切都是趕鴨子上架。而陳近南將反清復明視為人生第一使命，為此可以捨生忘死，這就是少年人與中年人的差別。
在處事上，陳家洛不是一個好領導更不是一個好情人，他輕信乾隆，捨棄香香，辜負霍青桐，卻大夢一場空。而陳近南相比於他，成熟穩重有方略，雖然作為配角並無感情描寫，但陳近南對小寶的感情，也令人感動。
兩人最後的結局也說明了一些問題，陳家洛作為少年人，走錯了路，失去了寶貴的東西，依然有回頭的機會和挽回的餘地，而陳近南作為中年人，思想固化，只存愚忠，一條路只能走到終結。。。