回覆列表
  • 1 # 林長松897

    此處先就相對論問題的本身簡單芻議幾句。

    1.相對論題目和立論基礎存疑。相對論的立論基礎之一,光速300000km/s,是宇宙間絕對不被超越,而且絕對不變的速度值。在“絕對論”的基礎之上,推匯出了“相對論”的經典,這符合哲學原理和邏輯原理嗎?

    2.光速的概念。什麼是“光速”?概念含混不清?

    3.光子無靜止質量,無體量問題。脫離了關於物質的最基本的屬性內涵。請問,它還是粒子嗎?此是什麼粒子?物理實驗證明其存在了嗎?什麼是物質的物理概念含混不清?

    4.光子的波粒二象性問題。“粒子”與“波”是兩個風馬牛不相及的物理概念。純粹是胡說八道的悖論,卻被愛因斯坦硬生生地扯到了一起了,而且還成了現代物理學的“經典”。

    華人被西方,許多所謂的“科學經典”誆了百年。至今,中國的“科學家”們還在其屁股後面屁顛屁顛跟著,鸚鵡學舌般搖旗吶喊。更可悲的是,貽害一代又一代年輕學子。鄙人無語……

  • 2 # 誠恐看世界

    從哲學領域裡看,絕對應當不存在。絕對只存在一定的領域中。牛頓的物理的領域裡,質量空間與時間是絕對的。這是正確的。而在愛因斯坦物理領域裡,只有光速是絕對的,別的都是相對的,這也是正確的。那麼,是不是在宇宙內或宇宙外還有另外的領域,在那裡,光速也不是絕對的呢?

  • 3 # 善良的張暉

    正如相對論修正了牛頓力學,它可以被修正,甚至是革命性修正,但不是推翻。因為相對論可以解釋和預測很多物理現象,比如黑洞、引力波、水星近日點進動、光線途經大型天體彎曲、牛頓萬有引力定律等,新理論必須能夠包容它,並且能夠解釋和預測它不能解釋和預測的現象。正如牛頓萬有引力定律是廣義相對論的個例,廣義相對論也將是新理論的個例。

  • 4 # 使用者Lpn0723

    相對論在四維空間的大尺度上是正確的,它也是人類探索宇宙道路上一次偉大的革命!它也是在人類知識道路上一個小路標。也是基礎知識,以後也是別的偉大定理的一部分。為什麼要推翻它哪?愛因斯坦發現了宇宙在大尺度上是四維空間,時間和空間是一體的。光速是四維時空的漣漪,不是什麼速度。光速沒有參照物!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果你的粉絲有20萬以上時,你會用什麼行動使得粉絲死心地跟隨你?