文明指的人類打破自然界固有限制，能夠按照自己意願進行生存與生活的能力，簡單的總結就是人類在自然基礎上的創造力。

透過來講，人類的創造力越強，那麼改造自然界、利用自然界的能力就越強，透過對自然界的改造與利用能夠讓人類獲得更好的生活質量與更寬的生存延續空間。

文明首先是建立在對自然界的認識上誕生的，人類只有先認識自然界、瞭解自然界的變化規律，才能找到這種規律的弱點以及對人類的益處，從而加以改造與利用，以此為人類需求服務。

而改造自然與利用自然的能力，我們就稱為創造力，但是改造自然與利用自然的方法存在效率與合理性上的差異，而這種差異就是文明的等級。

由此，在改造自然與利用自然過程中，使用的方法與手段獲得的效率越高，合理性越強那麼文明等級就越高。

當然，一個人類族群的文明等級高低，不能單用某少數幾個方面的創造力來衡量，而是要從一個族群的整個創造力來衡量。

效率與合理的區別是什麼？

一味的追求效率不講究合理性，那麼帶來的將會是極大的反作用。

西方的科技文明在改造自然與利用自然上的效率很高，但是西方文化獲得高效率的背後是巨大的自然資源消耗來支撐，同時還帶來了嚴重的環境汙染。

不管是蒸汽機還是內燃機都要依賴不可再生的資源來維持動力，也就是煤和石油。

煤和石油是自然界中的不可再生資源，一旦消耗完畢，那麼依賴這兩樣資源維持動力的機械就會不得不停下來。

當然了，現在西方人也認識到了這個錯誤，所以把目光轉向了清潔能源與可再生資源。

東方文明一直講究合理性，也就是所謂的天人合一境界，但是天人合一的境界只是一種遵循自然規律，在不破壞自然規律前提下進行利用自然的能力。

我們古人有很多不破壞自然規律，維持自然規律的成語，比如“竭澤而漁”“修生養息”等方面的概念都是不破壞自然規律的。

當然了，也不是說東方文化不追求效率，我們一樣是發明了水車那些灌溉工具的，只不過東方文明對自然相對的要敬畏一些，所以在深層次的探索自然中有點比不上西方。

西方人之所有在深層次探索自然中，比東方人更進一步原因是他們的宗教，西方人人信上帝嘛，他們的科學就是圍繞著探索上帝存不存在而展開的，所以在證明上帝存在不存在的過程中發展起來最早的科學探索。

東方人因為沒有這個爭論點，由此長期的社會議題都圍繞著皇權與百姓等社會治理方面展開。

由此西方文明是在深層次科學探索中領先東方，而東方文明在社會治理領域這一塊要領先西方。

不要把動不動上街抗議遊行看作是文明的象徵，那完全是社會分配不合理而出現弊端，如果他們社會分配合理，人民還幹嘛上街遊行抗議？歸根到底是他們在社會治理方面存在欠缺。

文明就是文化，只是用法不同而已，重點是文。什麼是文明呢？人類創造的、動物沒有的所有一切東西，都是文明。文明有高低之別。

動物叫配種；

人類叫性愛；

好聽的就是文明。

東西方文明都是人類的文明；

只有狹隘的考古學家才會把它分類。