可以肯定地說，歷史建築燒燬後重建，它已經不再是歷史建築。
古代的建築，在現存的古建築遺蹟儲存中己是不可多見了，這對於瞭解古文明，不能說不是一件遺憾的事情。古建築的觀賞價值、研究價值對今人而言，都可謂價值連城。僅以北京故宮為例，每年的門票收入多以億計，至於它的研究價值，更是用金錢無法來進行計算的。
歷史建築燒燬後重建到底會貶值多少？說一文不值，末免嚴重了。因為歷史建築作為一個客觀存在，它就是一個活生生的歷史，具有不可替代性，它的真實性超過了它的標本性。從時間的維度講，歷史的一維性無法改變，時間不能倒轉。人們認識歷史，只能從文字記載中去查詢分析，從遺蹟中去辯識。譬如說，故宮是什麼樣子？當然回答這一問題，一靠語言形容，二靠文字敘述描寫，三靠照片印證。但這些都是間接的回答，任何回答都不如到北京故宮走上一趟，親眼看一看它建築的宏偉、規模的宏大、藝術的精湛。產生的視覺衝擊與心靈振憾，超過了其它任何的感知形式。
歷史建築的重建，客觀來講，只不過是件仿製品，僅存的也就是還有些參照價值，還有就是對於人心靈和視覺上的安慰。
可以肯定地說，歷史建築燒燬後重建，它已經不再是歷史建築。
古代的建築，在現存的古建築遺蹟儲存中己是不可多見了，這對於瞭解古文明，不能說不是一件遺憾的事情。古建築的觀賞價值、研究價值對今人而言，都可謂價值連城。僅以北京故宮為例，每年的門票收入多以億計，至於它的研究價值，更是用金錢無法來進行計算的。
歷史建築燒燬後重建到底會貶值多少？說一文不值，末免嚴重了。因為歷史建築作為一個客觀存在，它就是一個活生生的歷史，具有不可替代性，它的真實性超過了它的標本性。從時間的維度講，歷史的一維性無法改變，時間不能倒轉。人們認識歷史，只能從文字記載中去查詢分析，從遺蹟中去辯識。譬如說，故宮是什麼樣子？當然回答這一問題，一靠語言形容，二靠文字敘述描寫，三靠照片印證。但這些都是間接的回答，任何回答都不如到北京故宮走上一趟，親眼看一看它建築的宏偉、規模的宏大、藝術的精湛。產生的視覺衝擊與心靈振憾，超過了其它任何的感知形式。
歷史建築的重建，客觀來講，只不過是件仿製品，僅存的也就是還有些參照價值，還有就是對於人心靈和視覺上的安慰。