無論是北宋還是南宋，在中國歷史上都算是一個軟弱無能朝代。面對著遼國契丹族、金國女真族以及蒙古西夏等等少數民族部落，每次都是敗退，然後逃跑轉移，最後求和割地賠款。
周圍如狼似虎的少數民族國家，為何就是拿不下這個屢戰屢敗的大宋王朝呢，其中原因有三：
第一、雖然打不過，但是對方也滅不掉
遼、金等國的崛起，給宋朝一次又一次的沉重打擊。金國殺入京師，擄走了大宋皇室幾百人，眼看就要滅掉宋朝了，誰知宋朝皇室人口眾多四散，偏偏又冒出來個趙構建立了南宋。金國小小的失誤又讓宋朝死灰復燃。
再說戰爭方面，雖然說宋軍大多數戰役都不堪一擊，完全只有人數優勢，因此後期戰爭是輸的多。但是宋朝相對於遼國、金國或者西夏國都是一個龐然大物，人力物力資源是這些國家的好幾倍，雖然打不過對方，但是大多數兵士還是能死戰到底的，就算遼國、金國取勝了那也是殺敵一千自損八百。更何況南宋有著強大的縱深防禦，“中興四將”（岳飛、韓世忠、張俊、劉光世）鎮守著各個重要據點。
第二、龐大的人口使宋朝“輸得起”
宋朝當時的人口數量非常龐大（接近一億人口），就算是周邊民族所有人口加起來也不及宋朝的十分之一。就算戰爭再打不贏，兵士互換達到20:1的程度，周邊國家都吃不消。所以說周邊國家只能“教訓教訓”它，沒有辦法來滅亡它。
第三、強大的經濟後盾使宋朝“賠得起”
宋朝每年的財政收入平均1.6億貫，而大唐王朝，號稱中國封建時代的輝煌時期，年財政收入也只有3000萬貫。由此比較可見，宋朝是非常的有錢！所以每當周邊小國來犯，宋軍如果敗了的話，沒關係！我陪你錢！無論是遼國金國還是西夏國都有自知之明，我滅不掉你，那我就拿錢走人。
就從花錢數量上來說也不過是寥寥的，最多一次才賠了100萬貫。這對於人多錢多的宋朝來說不過是小意思。戰爭結束後，這些錢透過貿易手段輕輕鬆鬆的就又賺了回來。所以說，宋朝雖然看起來文弱，但是在當時保個平安是沒有問題的。就算周邊小國都對宋朝虎視眈眈，大宋國內也是歌舞昇平，日子過的有聲有色。
無論是北宋還是南宋，在中國歷史上都算是一個軟弱無能朝代。面對著遼國契丹族、金國女真族以及蒙古西夏等等少數民族部落，每次都是敗退，然後逃跑轉移，最後求和割地賠款。
周圍如狼似虎的少數民族國家，為何就是拿不下這個屢戰屢敗的大宋王朝呢，其中原因有三：
第一、雖然打不過，但是對方也滅不掉
遼、金等國的崛起，給宋朝一次又一次的沉重打擊。金國殺入京師，擄走了大宋皇室幾百人，眼看就要滅掉宋朝了，誰知宋朝皇室人口眾多四散，偏偏又冒出來個趙構建立了南宋。金國小小的失誤又讓宋朝死灰復燃。
再說戰爭方面，雖然說宋軍大多數戰役都不堪一擊，完全只有人數優勢，因此後期戰爭是輸的多。但是宋朝相對於遼國、金國或者西夏國都是一個龐然大物，人力物力資源是這些國家的好幾倍，雖然打不過對方，但是大多數兵士還是能死戰到底的，就算遼國、金國取勝了那也是殺敵一千自損八百。更何況南宋有著強大的縱深防禦，“中興四將”（岳飛、韓世忠、張俊、劉光世）鎮守著各個重要據點。
第二、龐大的人口使宋朝“輸得起”
宋朝當時的人口數量非常龐大（接近一億人口），就算是周邊民族所有人口加起來也不及宋朝的十分之一。就算戰爭再打不贏，兵士互換達到20:1的程度，周邊國家都吃不消。所以說周邊國家只能“教訓教訓”它，沒有辦法來滅亡它。
第三、強大的經濟後盾使宋朝“賠得起”
宋朝每年的財政收入平均1.6億貫，而大唐王朝，號稱中國封建時代的輝煌時期，年財政收入也只有3000萬貫。由此比較可見，宋朝是非常的有錢！所以每當周邊小國來犯，宋軍如果敗了的話，沒關係！我陪你錢！無論是遼國金國還是西夏國都有自知之明，我滅不掉你，那我就拿錢走人。
就從花錢數量上來說也不過是寥寥的，最多一次才賠了100萬貫。這對於人多錢多的宋朝來說不過是小意思。戰爭結束後，這些錢透過貿易手段輕輕鬆鬆的就又賺了回來。所以說，宋朝雖然看起來文弱，但是在當時保個平安是沒有問題的。就算周邊小國都對宋朝虎視眈眈，大宋國內也是歌舞昇平，日子過的有聲有色。