沒有錯，非常贊同，自己生的孩子就應該自己養育，是責任也是義務，更該不應該推給老人。老人教育孩子方式和年輕人會產生分岐，老人過於溺愛孩子，會養成壞習慣。

沒有錯，孩子還是自己帶大對孩子的成長最好。而且孩子的成長只有一次，不能重來。工作確是一輩子的事情，暫停一下我覺得問題真的不大。而且你的條件很好，重本畢業，帶孩子的時候空餘時間再學習充實自己，等孩子上幼兒園了再找工作也是很好找的。

首先肯定回答，沒有錯。

但前提條件是你得嫁個好丈夫。

很多人都說全職媽媽必須經濟獨立，否則生活會很慘，那是因為她們沒有嫁對人。

嫁個好丈夫，就算在家，不用養育孩子，就在家閒著，也不是罪惡。

人不一定要工作，人之所以要工作，是不得已才工作的。

很多人看不起全職媽媽，說她們整天在家，無聊，無奈，無用。

其實上班族何嘗不是也無奈？如果經濟允許，誰願意上班？

所以誰都沒有資格說別人，上班也好，全職也罷，我們不害人，活得又很好，對得起家人，對得起自己，跟別人沒有一毛錢關係。

所以，選擇你認為對你來說最重要的，捨棄對你來說相對不那麼重要的。

不能簡單說對或者錯。養育孩子也是工作，能把孩子教育好也是對家庭重要的貢獻。老人養育孩子觀念上體力上都不如年輕人，母親親自陪伴對孩子成長更有利。但是家庭經濟收入只靠一個人有壓力的話，母親還是要去上班，下班回家多陪伴孩子。或者母親帶到孩子上幼兒園再去工作。

沒錯，賺錢跟孩子的教育和陪伴相比，有遠見的人都會選擇後者，老人帶的孩子和自己帶出來的孩子是有差別的，還有就是孩子是自己的不是給老人生的，自己能生就能養就要自己帶大，錢可以隨時去賺孩子的成長過程就這一次，你的選擇沒錯支援。

沒錯，支援。

1.本應該自己帶孩子

自己家庭能承受的話，自己帶孩子，更有利於孩子的成長，母子間的感情也好。

2.可以避免與老人的矛盾

很多人都是因為帶孩子，與老人產生了很多矛盾，關係搞壞了。

3.事後不要抱怨老人不給帶孩子

老人不給帶孩子，不是自己不給老人養老的藉口。

4.可以找個兼職

現在網路發達，有很多工作在家也可以做，特別是孩子上了幼兒園和小學，有大把時間可以做工作，這樣也不空虛。可以直接幹到孩子高中。

不推給老人沒有錯，但全職在家就有待商榷了。我是女人，有一份自己滿意的工作，丈夫長期在外工作，父母給我們做飯，孩子的教育，接送全是我一個人，高中三年我一天來回八趟，現在孩子在國外讀書，我的女兒以後結婚生子我是堅決反對她全職的。理由我很簡單，父母辛苦培養你讀書，不是要你過手心朝上的日子，只有你經濟獨立了，才是你一輩子的生活保障。

我84年的，06年本科畢業考的公務員，現在也是準備辭職帶孩子了，有得必有失，兩個人總要有一個人為家庭多付出，孩子只有自己帶才不會後悔

我就是。我沒什麼遠大的理想。我努力學習就是為了衣食無憂的生活。大學畢業以後我努力工作了十二年，掙了一些錢，就辭職了。全職在家八年了，生活還可以，做飯輔導孩子作業，炒炒股，我的收入維持全家的伙食，老公負責孩子的教育和全家的休閒娛樂活動。

97年出來在外企工作，月入過萬。07年結婚生子後，我全職在家。炒過房幾次又買了房買了車房子加建電梯等都是我一人支付。孩子我帶我輔導家務我做，我從07年開始炒股，透過學習與實踐，長線短線兩手做，短線每天賺取一兩分錢差價就可妥妥輕鬆一個月生活支出，相當於我男人工資一倍多。全職在家帶孩子做家務本身就是賺錢了，而且我相信大部分全職媽媽除此之外都在努力掙錢，有什麼可歧視的，分分鐘全職媽媽每月賺的錢是她離職工作薪資的幾倍。