1. 簡要描述論文的研究內容和意義，並作出評價。對於其比較好的部分，要給於肯定。 2. 針對文章中的內容和結果，指出其具體的不足之處，並談談你的看法。文章的不足之處有三種層次：第一，論文結果不正確或有重大失誤；第二，論文缺乏重要的結果；第三，論文的結果不夠完善。 3. 最後，給出你的綜合評價，接受，修改，還是拒收。 1. 審稿是編輯人員的一種職能，編輯人員對作者創作的文字、影象等材料為物件所進行的判斷、鑑定和評價工作由審讀、寫審讀報告兩部分組成。又稱審讀。審稿是編輯工作的關鍵，是決定圖書質量的重要步驟。 2. 各類原稿的審讀，通常採用初審、複審、終審三級審稿制度。初審要求通讀原稿，提出基本評價和處理意見。複審要求複核初審意見，判斷其正確程度，並解決初審中未能解決的問題。終審應對原稿質量和能否採用，作出最後決定。 3. 三級審稿都應有書面審稿意見，這是一部書稿在編輯過程中一項重要的記錄，是 書稿檔案的重要部分，它還是對各級編輯人員進行業務考核的重要依據。對一部書稿的評價如有不同看法，原則上應服從終審意見和決定。 4. 對於一些較為複雜的書稿，可以透過一定的會議形式，集體討論作出決定。從審稿的各方面，包括過程，方法，都是相對比較周密，嚴瑾的，從而更加確保了文章的質量，也引導了中國文化知識的正確方向。