朱婷和李盈瑩等主力隊員已和先期隊員會師，組成了15人隊伍，征戰接下來世聯賽後2周的6場比賽。

看到第三週張常寧的高光表現，球迷禁不住心裡產生了期待:朱婷和李盈瑩能否和張常寧一樣在接下來的比賽中高光發揮，創出單場36分或37分甚至更高的資料呢？

誠然，在中國女排所有現役隊員中，朱婷和李盈瑩在強攻能力上，確實要比張常寧高出一籌，但要在接下來的比賽中單人拿下36分甚至更高的個人得分還是很困難的。

張常寧之所以會在對陣比利時女排時轟出37分和對陣巴西女排強勢砍下36分，一方面是中國女排二組缺乏高過對手一檔的實力，兩場比賽都打滿了5局；另一方面則是中國女排二組除張常寧外，其他攻手得分能力和手段不足，與其讓其他攻手打過去送防反，還不如給寶寶打強攻，於是中國女排被迫打成了寶寶一點攻戰術，硬是把保障型的主攻張常寧打成了強力主攻手。對陣巴西的過程，球迷愕然，吉馬良斯當然也沒有想到張常寧也能如此強勢，比賽過程如此出其不意，中國女排贏下勝利，是必然的結果。

中國女排後兩週的比賽，李盈瑩和朱婷同時出現在賽場上，中國女排全主力作戰，整體實力要高出對手很多，估計打滿5局的比賽很難出現。

而朱婷和李盈瑩都是得分的好手，場上得分在兩人身上會均衡體現。個人奪取高分，不具備實施的條件。

那麼是不是說朱婷和李盈瑩在後面的比賽中就不會創出高光資料了呢？

這個也不是絕對的。如果在後面的比賽中碰到了強硬的對手，和中國女排撕滿5局並逼迫中國女排祭出一點攻戰術的話，朱婷或者李盈瑩打出單場40+的資料也沒有什麼可以讓人驚訝的。畢竟她倆其中任何一人都有這個能力。

打不了。據聞朱婷手腕傷的狀態恢復如何，比賽中戰術按排如何，一傳體系保證及全隊防守串聯保障如何；李盈盈是主打還是節奏變換上的按排，是一點攻戰術還是整體多點靈變凸顯，等等這些都是建立在一個有針對性佈署上面。就好比刁刁和副攻高意，碎片化時間上場，球員配置刻意為之，思路和策極為重要，達到想要的練兵效果自然而之。因此她們倆世聯賽上打不出高光資料。

我認為朱婷和李盈瑩在場上互為補充，互為大小主攻變換。在其他幾位七仙女或替補隊員的協助下打得更順暢，不時象張長寧那樣的辛苦，下球的主要任務交給了張寶。現今位置個個精英，都能下分，多點開花。所以朱李二位不用刷高分就取勝了。不知我說的對否？各位以為如何？

先看看張常寧在出場的比賽中打出的資料。對南韓23分，對泰國18分，對德國23分，對加拿大22分，對比利時37分，對巴西36分。這還是在兼顧攻守兩端打出的資料。

再看看與張常寧配打的陣容配置，除王夢潔外都是中國女排的替補球員。

最後看看積分排名和餘下六場比賽的對手情況。積分暫排第十，餘下對手分別是荷蘭、多明尼加、義大利、俄羅斯、波蘭與美國（見積分表和賽程表）。

從積分上看目前餘下六隊排中國女排之前的是美國（第一），荷蘭（第四），多明尼加（第六），俄羅斯（第七）。排中國隊（第十）後的是波蘭（第十一），義大利（第十三）。綜合對比，餘下六隊的整體實力要比先期賽完的隊強。也就是說朱婷等六人與先期女排留下人員匯合後，面對的對手要強些。但話又說回來，中國女排現在的陣容加入六位主要球員後，配置與實力水平是前期陣容配置與實力水平所不可比擬的。

一，張常寧的高光資料：①六場總得139分，總排第四，全隊第一。②扣球成功率43％，全隊第一。③攔網得19分，排榜第九。④發球得9分。⑤單場得分37，36分，目前聯賽最高，中國女排征戰國際大賽史上單場得分最高。

二，對比要有相對的可比性。因此，題改成朱婷或李盈瑩單人出戰，配劉曉彤，接應慄垚，副攻少顏妮，其他副攻二傳自由人任配，在這種情況下能否打出攻防兩端的高光資料？

朱婷或許可以，但36、37分很難打出！李盈瑩就更不可能，原因就不多說了，主要還是攻防平衡 和自我技術全面上整體不如張常寧。即便是優佳配置，任由球員上場，六場比賽打出張常寧六場的高光資料，也不容易。還是一句話，朱婷或許可以， 雙贏不能。拭目以待。

朱婷沒有問題，李盈瑩有困難，李盈瑩遇到歐美球員攔網過不了，扣球力量不夠，容易被對方守住，在發球、攔網、接一傳等方面也比不上張常寧，還得努力向張常寧學習！

基本不可能。打出張常寧這樣的資料，一般來說，需要滿足兩個條件，其一是打滿五局，其二是隻有一個得分點。朱婷歸隊以後，中國隊同時有了多個得分點，並且在攔網上也增強很多，而中國隊剩餘的對手裡面，除了美國隊較強以外，其他球隊很難同中國隊打滿五局。所以朱婷再打出張常寧這樣的表現基本不可能。

朱婷單場最高分是46分，是在今年全運會河南隊對陣遼寧隊的比賽中，這場比賽就符合這兩個條件，其一是河南隊只有朱婷一個得分點，其二是打滿了五局。

目前為止，國家隊單場得分前三的情況如下:

一，2018亞洲盃對泰國，劉晏含得分42(五局)

二，2019世聯賽對比利時，張常寧得分37(五局)

三，2018世聯賽對荷蘭，朱婷得分36(四局)

四，2019世聯賽對巴西，張常寧得分36(五局)

之所以把朱婷的36分排在張常寧之前，是因為朱婷只打了四局。

如果按照當時朱婷的狀態，再跟荷蘭隊打一局的話，朱婷的得分應該夢超過劉晏含的42分，比如世聯賽張常寧拿下36分，其中9分都是在決勝局拿的，如果朱婷也能決勝局再拿9分，那麼朱婷的得分就應該是45分了，接近於全運會的單場46分。

另外，朱婷不容易打出高光資料的還有一個原因，世聯賽是磨合隊伍的，個人得分並不重要，關鍵是球員的磨合。

另外還有一個情況就是，朱婷歸隊以後，同時李盈瑩也是一大火力點，郎平肯定會平均分配體力，儘可能不讓朱婷太勞累，太勞累了容易受傷，畢竟奧運會馬上開始了。

由於國家隊一向是朱婷、張常寧打主力，因此李盈瑩刷分並不容易，打出高光資料不太可能。

這個問題就是個偽命題，甚至有挑事之嫌，因為排球是集體專案，而且面對的球隊不同，程序不同，人員配置不同，戰術不同等等，註定了完全沒有可比性，那麼出此問題的動機就昭然若揭了。

不可比，朗姑姑選擇性地讓大侄女出場旨在刷分不圖取勝，總共打了九場球，大隊長就被姑姑選擇性地雪藏避戰了好幾次，這不是大侄女丟人，是姑姑不顧輿論影響和給中國女排帶來負面影響。

張常寧在本年度世聯賽上打出兩場高光資料，一場對比利時得到37分，一場對巴西得到36分。朱婷和李盈瑩在世聯賽上當然也能夠打出這樣的高光資料，不過得有一些前提條件。

排球比賽，要打出一場比賽得到30+的高分，需要有一定的條件才能夠實現。首先，進攻人必須有非常強的進攻能力，能夠不辱使命；其次，比賽需要打滿五局，才有比較大的可能性創造高分；第三，需要全隊保一人的進攻。

本年度世聯賽，中國女排率先派出的球員中，張常寧的進攻能力還是相當強的，和比利時以及巴西女排對陣，都是打滿了五局，另外，由於球隊其他位置下球比較困難，二傳的傳球比較集中在張常寧這一點上，所以，幾個因素湊到一起，張常寧打出了高光的資料。

李盈瑩在排超聯賽出道之時，就展示了她的超強進攻能力，創造了單場45分的排超聯賽紀錄。進入國家隊以來，她的強攻能力也沒有退步，一直保持不錯，也是數次用進攻能力幫助中國女排逆轉比賽。

朱婷是當今中國女排的核心主攻手，世界女排第一主攻，其進攻能力是相當強的。不僅扣球點高，進攻力量大，進攻手法也相當多，球只要傳到她的手上，基本就能夠解決問題。2018年世聯賽總決賽，中國女排3比1擊敗荷蘭隊，朱婷獨得36分，可以想象朱婷的進攻能力有多強。

世聯賽還剩下六場比賽，分別是對陣荷蘭、多明尼加、義大利、俄羅斯，波蘭和美國女排。由於義大利女排只派出了替補陣容，中國女排與這六個對手的比賽，除了美國女排，取勝其他五個對手應該比較輕鬆。所以比賽可能很少能夠達到五局，朱婷和李盈瑩想創造高光資料不太容易。

當然，以朱婷和李盈瑩的進攻能力獲取高分沒有任何問題，如果哪一場比賽拖入五局大戰，中國女排再採用一點攻的戰術，很有可能再打出高光資料，如果二傳手是姚迪，她更善於激發邊攻手的能力，打出高分更容易。

綜上所述，朱婷和李盈瑩在世聯賽上也有可能打出和張常寧一樣的高光資料，前提條件是比賽至少打到四局，最好能夠打滿五局，再採用一點攻的戰術，那麼中國女排再造星是非常有可能的。不過，就目前這個狀況來看，這種可能性相對偏小。

簡單的回答就是：朱婷可以、李盈瑩未必。朱婷是女排隊長，技術全面、隊中的核心人物。李盈瑩無論在技術、還是經驗，都跟朱婷還有差距。倆人不是同一檔次的選手。因此，朱可以、李未必。