-
1 # 用心愛你40
-
2 # 熊知英
常言道“寧可相信世上有鬼,別信男人的嘴“。這話肯定是有道理的呀!現實生活中這麼多狗血的的小三上位,殺妻分屍,高額騙保,推下懸崖等等難道他們當初不是信了真愛一說,難道還不足以說明許許多多事實嗎?生活中,女性朋友們唯有自身強大,自強自立。常言道,靠山山倒,靠人人跑。
-
3 # 綠茶小狸花
心理學上對於愛的定義是,價值交換,愛的本質是理性的,一點都不浪漫,雖然如此,如果可以認清本質,可以讓愛更加穩固長久
-
4 # 嘮悟聊齋
你有點兒過敏了題主。”真愛”是個令人頗感文縐縐的詞兒。它現實裡形容的常常是這樣一種實際的”世象”:比如,男人是會有理智的有情感的有道義感的人類。常規而論,他們都是不會毫無原由或者毫無道理地深愛什麼或者憎惡什麼抑或輕易拋棄什麼的。明白吧你?!只不過你把這個詞兒只看的好像一直在”書本”上頭了。其實它是種活生生的生活理義。我不明白你能不能立馬聽明白我在講些什麼東西。其實我聊的就是我看見你的發問後引致的我的思想感觸。
-
5 # 天意191242145
真愛肯定有,但那一定是建立在共同的信仰和高尚人生追求的基礎之上,是鳳毛麟角的。一般平凡人的愛情,都是建立在各種利益,尤其是物質利益的基礎之上,不要相信那些無緣無故的“真愛”。
-
6 # 溫暖生活—範小雙
婚姻就是生活,不必非要整成愛情的樣子,生活就是柴米油鹽吃喝拉撒,不斷努力才能活得越來越好,總是強調什麼愛情都是有病,懵懂中嫁給什麼真愛大多輸得很慘,成熟清醒後就再不會犯傻了。
其實骨子裡男女都不是深信什麼愛情,只是思維有些差異,男人偏理性,女人多感性。一旦經歷過生活的洗滌就會變得務實,此前種種只能說明太年輕,還沒看清生活的真實嘴臉,還沒真切洞悉生活的本質屬性,一旦瞭然悟道就不再天真單純了。
男人最大價值就是人品與能力,女人最大價值也是年齡與生育,其他都是加分項不是必選項。男人心智健全人格完整,不會僅用“我愛你”三個字欺騙女人,女人也不會傻到依然相信有愛飲水飽。
說白了,男人女人都現實,只因種種因素侷限都找不到更好的,才期望所謂愛情的拯救。男人想用愛情把女人騙到手,女人也只好暫時相信了什麼愛情。
可後來日復一日柴米油鹽俗世煙火中,因智商情商、出身背景及學歷能力等諸多因素而過不好,致使愛情日漸消亡,最終家庭散架分崩離析也是必然的結果。
-
7 # 柳絮輕飄4
這個東東就跟世上有鬼一個道理,信的人始終相信,不信的人還真遇不到。你說沒真愛?袁爺爺和他夫人不算麼?錢鍾書和他夫人不算麼?我爸和我媽相愛一輩子,現在快八十了,還膩歪的不行。我和老公青梅竹馬,結婚近二十年了,仍然如初相見,願得一人心,白首不相離。這世上絕對有真愛,就看你運氣好與壞,就是運氣好遇上了,還要會好好經營。始於顏值,終於三觀,能長相隨的絕對是性格。
-
8 # 手心裡的夢想
感謝邀請。“婚姻中,女人要懂:男人都很現實,別相信所謂的真愛”,我不這麼認為。的確,有的男人很現實,相方設法的算計已婚妻子或者離異妻子。但是,也有一些有人品有風度的男人,他不會讓自己的妻子吃虧,甚至已經離異的妻子,他也不會傷害前妻。不管是男人還是女人,都有好人品和差人品。不管是誰,遇到善良的人,就不可能吃虧,能讓自己吃虧的絕對不是好人。因此,愛上一個好人,你就不會吃虧。真愛絕對是有的。會算計自己妻子的人,他對誰都會算計。不會算計別人的人,對誰都不會算計。把金錢看得那麼重要的人不配得到愛情。因為過分現實的人,他是不會付出真情的。真正的愛情是以人為本,不會計較自己的得失,一心想為對方付出,是感情第一,金錢第二。現實的男人恰恰相反,他是把金錢放在第一位,何來的真感情。並不是所有的男人都是如此,就像並不是所有的女人如此一樣。注重感情的人,都是把良心道德放在第一位,不會只顧一味的索取而不願意付出。
-
9 # 醒過來的她說
男人女人生活在不同的世界,社會責任不同,思維方式不同,生理結構不同……對真愛的理解相去甚遠,個別男女能夠完全統一協調,實屬緣深情重讓人羨慕和尊重,絕大部分人都會懷疑真愛的樣子,沒辦法,這就是現實。
-
10 # 冥想的藝術
婚姻需要用心學習經營,需要了解男人的需求,多換位,愛呢很短暫的,相信歸相信,生活要有情趣家收拾溫馨自己要讓男人拿捏不了,自己愛自己自己悅自己,多關照自己的心,自己開心是很重要的,生活中你要有引領者的作用而不是指責和抱怨。多接納所有的事。
回覆列表
其實,女人所崇尚的“真愛”,很大程度上是一廂情願、甚至自欺欺人的。
什麼是真愛呢?就是無條件的愛。相對應的,就是為愛情設定了各種前提條件。只有對方滿足條件了,才會去愛對方。
事實上,真愛在大多數情況下都是要求對方的,即女人要求男人無條件地愛自己。理由是傳統的“生孩子是為了男人,是對男人最大的貢獻”。僅憑這一點,就足以換取男人主動為了我去奮鬥,自願付出物質和精神關懷,並做到不離不棄、守身如玉了。
那麼,她會不會為“愛男人”設定前提條件呢?肯定會啊。假如對方不能掙錢養家、給自己提供足夠的實用或情緒價值,如何報答自己的(為他)生養(孩子)之恩呢?
問題是,男人對女人的上述邏輯認同嗎?應該說多數男人是領情的,因為傳統文化的確告訴他“傳宗接代是你的使命”。但是,男人肯認領的情肯定沒有女人想要的那麼多。他會想:“難道你自己不需要孩子嗎?為什麼說孩子就是給我生的?如果不認識我,你就不想生孩子了嗎?為什麼不說是我幫你養孩子?”
問題是男人想歸想,但口頭上還要去迎合女人。原因很簡單,假如跟她講道理、說出自己的真實想法的話,那麼女人大概不會欣賞他的坦誠,而是轉身跟那些肯迎合自己說話的男人跑了。所以,稍微成熟的男人都知道順著女人說話、配合女人演戲,等結婚生了孩子再“矯正”你的毛病。反正孩子也生下來了,你作為親媽還能不管不成?
更有些聰明的男人,不但會對女人曲意逢迎,反而會反向利用:你不是崇尚真愛嗎?怎麼就不能為我犧牲一下呢?
所以,“真愛”在很大程度上是一廂情願,甚至自欺欺人的,男人的想法跟女人有很大的不同。如果女人把男人的“在人屋簷下,不得不低頭”理解為“原來世上果然有真愛”,那麼在婚後就很容易受到現實的暴擊。
那麼,是不是世上就沒有真愛呢?那也不是。真愛就是所謂的靈魂伴侶,關鍵是兩人都是精神獨立,因為三觀相似,所以總有說不完的話。
麻煩在於許多女生在追求精神伴侶的同時,並不想放棄對另一半的過度(在對方看來)依賴。而當你跟他談物質要求的時候,他就認定你不是靈魂伴侶了。