法指的是法律，理指的是情理。法律的制定都是根據國情出發的，一般不會超出人們認知的道德情理之外，也就是說，法律和道德情理基本是一致的。

有時法律和情理也是有衝突的，如過去所說的“大義滅親，為民除害，”一般會受到情理和道德的支援，但情理不能大於法，對其違法的行為也必須受到法律制裁。這種情況下，一般危害社會的行為較輕，對社會造成的影響較小，因此，在實際量刑中會從輕處罰。

情理和法律想衝突時，情理有時會影響法律的執行，但隨著法律法規的不斷完善，法律與情理的不斷融合，理和法的衝突將會消失。

個人理解，錯誤之處，請批評指正。

法不外乎人情、事理。

法是情理的最低要求。

一般情況應該是依法。

但法是可以變化、修改，與時俱進的。

比如以前是一對夫婦一胎，現在就改為三胎。

為什麼？

要與時代相適應。

理與法，原本就是一體的。也可以說，法就是理的強制性。

當理與法，產生衝突時，理就是那個秀才，法就是那個兵。秀才遇見兵，你能怎麼辦？打又打不過，跑又跑不了，只能是好漢不吃眼前虧。

理，屬於理想層面；法，屬於現實層面。

社會更替，歷史輪迴。理，可以依法不斷強化，也可能被法扔向垃圾桶。

所以說，當理和法產生衝突時，首選依法。理的事，自己慢慢消化吧。

法，大於理！理不可蓋於法！法與理相矛盾時，不可違法依理。中國的公民，在法律面前，人人平等！為什麼法院的法庭高掛一個天平圖案？！特殊情況，執法人員做到不違法的前提下，可靈活點掌控。如：一死刑犯80多歲的老媽，不遠千里來探監，見兒子最後一面。按法律規定，死囚犯不能與探監人相見的！如果站在人性化角考慮，網開一面，可讓老人與兒子見最後一面，也是合情理的。法，不是一成不變的，連中國《憲法》就修改過幾次。法，必須根據時代進步，不斷完善，也將人權人性方面的情況，合理地考慮進去，比如《計劃生育法》、《合同法》、《稅法》，都修改過。