回覆列表
  • 1 # 七十老菜農

    取消老年公交卡是非常正確的!因為老年卡只惠及城市裡老人的!在城市使用的,農村老農民跟夲用不上。農村老人去城市都必須掏錢買票!夲來說就不公平!加之一些城市退休金不少,有事無事到處玩侵佔公共資源!給公交造成的困擾壓力!與上班年輕人爭座!夲不該有這項福利!所以說應該堅決取消!

  • 2 # 隨緣人1962

    我作為一個農民老表,非常支援取消老年公交卡。理由:1老年公交卡受惠的是城裡人,而鄉村老人出行方便呢?2城裡老人一邊享受國家退休養老政策,那個每月不領幾千元的養老金,再享受國家有限的公共資源,於心何忍?3加大對農村老人的政策扶貧,才是縮小城鄉差別的真正體現。

  • 3 # 我說的僅參考

    我是一位老年人,贊同取消老年卡,但老年人的福利不能取消,補助的交通費發給老年人,由他自己買公交卡坐車,這樣會減少公汽的擁擠,讓老年人自己掏錢就捨不得了。只是地鐵站的票老年人不會買,要解決這個問題。

  • 4 # 碧水源小童鞋

    不能一概而論,確實有些老人乘公交車不文明,但並不是多數老人都這麼噁心,年輕人裡邊也有乘車不文明的,況且從犯罪的角度講,絕大多數乘公交車搶劫、殺人等犯罪的是年輕人,老年人犯罪反而比年輕人犯罪少得多,試問難道為了強調乘車安全而取締年輕人乖坐公交車嗎?

  • 5 # 不人云亦云的老人

    應該取消。我也是老年人,第一,老年人乘車卡看似對老年人的福利照顧,其實內含極大的不公平。而且給公共交通造成不必要的壓力,造成公共資源的浪費!

  • 6 # beiger老爸

    老年公交卡是國家尊老的體現。不要老拿這個說事。其實老年人並不在乎這個卡。回家問問你自己老人在乎嗎。以前沒有卡的時候老人想幹嘛就幹嘛。想什麼時候坐公交就坐。現在一樣。所以該增加公交車就增,該排程就排程。該懂事就要懂事,尊敬老人,給老人讓坐不是應該的嗎。當然有些老年人強迫人家讓坐是不對的,畢竟不是自己的兒女。但絕大多數老人沒坐時還是站著沒找事。我想老年卡是國家發的,沒必要沒完沒了的說,國家知道該怎麼辦。

  • 7 # 城東村夫

    取消老年公交卡是非常正確的!因為老年卡增加了城市交通運輸的負擔給公交駕駛員帶來的傷害更大。國家要照顧老年人就發交通費給他們(就象上海一樣〉。坐公交車人人平等,這才是叫公平。我也是老人但我堅決支援取消老年公交卡。讓年輕人多坐少開車。環保又便民。

  • 8 # 安安96795

    老年卡是國家對老年人的一種關愛沒有必要取消,但在乘車的時間段上可以適當調整一下,如上下班高峰期可以不使用老年卡,把公共資源讓給上班的人,避免造成擁擠。

  • 9 # 森林老獵戶

    呼籲老年帶孫子違法,老年人幫助年輕人是為老不尊,老年人用不完的應該資助孤兒院,老年人當年就不該為了兒女操勞一生,到了晚年還招人煩。這些人,吃老的補貼,花老的積蓄,嫌棄老人的活動。你們怎麼想的,老年人(你們的父母)給你們做了什麼心裡沒有數嗎?

  • 10 # 使用者一縷星光龍

    人都會老!一個人年輕時為國家付出了,到老了幹不動了理應得到國家的照顧,這才是一個有良知的政府該做的,才能提現以人為本的宗旨,才是社會主義。那些呼籲取消老年公交卡的,應該不是中低層人士,他們就像某些所謂的磚家、叫獸都是坐在屋裡閉門造車,站在自己的高度在那裡瞎指揮。它們都是有身份有地位不缺錢的主,指望它們去體諒人民那可是天大的笑話!

  • 11 # 晨映2

    我雖然是老年人,但是建議取消老年卡,把福利給年輕人,他們一天多累呀,壓力多大呀,老年人退休了也沒什麼壓力,多在家裡待著,少到外面閒逛,節省交通資源。對社會有好處。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 下雨天風箏能飛起來嗎?