我住在城裡，村裡有塊自己的地，有一天我心血來潮蓋了個三層小樓，住一段時間感覺不喜歡又搬回城裡住了。

村裡的房子也沒有管它。

過了很多年後，村裡有個住茅草屋的年輕人，看到這房子這麼多年沒人住，就搬進來住了。

一住就是十年，年輕人都感覺這房子是自己的了，各種吹噓他家裡的三層小樓，日子過的不亦樂乎。

為此還娶了老婆，兒孫滿堂，惹得村裡人羨慕不已，年輕人也很受用。

等到城裡人有天想到了自己村裡的房子，回來一看，這還得了，自己房子被人霸佔。

本來就是人家的東西，你一句話不說，把人家的佔為己有，道理上說的通嗎？

別人的心血，成就了你，你屁都不放一個，合適嗎？

朱之文唱谷先生的歌究竟屬不屬於侵權，如果如朱先生所說，是對方授權他唱的，自然不算侵權。如果是老朱在未經版權人許可而將別人的作品商演賺錢，肯定屬於侵權，雙方現在各執一詞，咱們這些局外人無法斷定真偽，也不必瞎操這份心，自有有關單位料理，大家該幹嘛幹嘛去。

朱之文靠翻唱成名賺得盆滿缽滿讓一些人眼紅，最讓他們不平的是，一個沒有自己作品的人竟然紅了這麼多年，一個連曲譜差不多認不全的人竟然能靠唱歌翻身，一個原本靠天吃飯的莊稼漢竟然靠歌身價千萬，……等等等等讓這些滿腹經綸的人情以何堪！

朱之文的成名除了運氣外，還以當下宣揚的社會價值有關，我們並忌妒朱之文賺的哪幾個錢，只是擔心這樣下去，哪些隱姓埋名為國家作出貢獻的人會寒了心。

當時旭日陽剛也唱人家汪峰的春天裡，我說句實話，如果普通老百姓自娛自樂的話，沒啥侵權的，但是如果靠著人家的歌去掙錢，這樣的話確實是侵犯了人家的版權，因此我說版權維護就是維護我們的法律，所以我說對朱之文這樣的草根藝人，還真的就得較真，還真的就用法律來完善來對待人家原創者的尊嚴和版權。

首先，本人負責任地告知公眾，朱之文的迴應可以說幾乎沒一個字是真的。

在此我問下朱之文。

一.你說我寫的歌給你唱就唱好了，為什麼說這是讓你推廣，令人感到奇怪，這分明是在玩文字遊戲張冠李戴(幸好我存有你本人相關影片講述為證，我會擇時向大眾公佈)。

以上，特此告知公眾，最後看誰在說謊。

朱之文的人氣來自樸實無華的草根之氣，朱之文成名之後又能一如既往的堅守夲氣，不為奢華所動，這在圈內是難能罕見的，也正是他人氣不衰的動力所在。

對大衣哥發難的、動機不純的人，等於把自己置於民間力量的對立面，結果是貶損草根不成，反倒自取其辱，惹人唾棄。

有人高興了，昨天說朱偷稅，今天又說他侵權，而且還成功的制痛了朱之文，因為這兩把刀太鋒利了，把朱之文搞臭，讓他永世不得翻身……。有那麼多的仇恨嗎？朱之文不就是唱了首別人創作的歌嗎？歌曲本來就是讓人傳唱的，越是好歌，百姓越喜歡，唱的人越多，傳唱的時間越久，越能成為時代的記憶。版權人的作者會給百姓留下深刻的記憶，這本來是每一環節相互協調的好事，今天確被人用來攻擊某人的一種手段，事非曲直，自有法律來定。咱不必過多的評論，只想說一點，朱之文成了名人後，個人收入多了，這是事實，他有錢了，有名了，成了縣裡，村裡的紅人，他向災區，向地方捐款，向村裡困難戶借款，為村裡搞福利，把村傳名於全國，快成了旅遊景點了，村裡的親鄉們靠拍影片，也有了部份收入，他盡了自己的能力，回報鄉親們。可有人有事沒事的在網上汙損朱之文，幾年過去了，大衣哥仍然還是百姓喜愛的農民歌手。如果真有一天，大衣哥不小心，掉進了有人設計好的陷井裡，憑大衣哥的人氣，實力，他仍然還是愛唱歌的農民。可有的人還能靠大衣哥拍影片賺錢嗎，還能靠大衣哥的名聲引來外地遊客嗎？是誰斷了鄉親們的財路，這些人又從中得到啥好處呢？

世上有人不平心、時常患著紅眼病、朱之文唱歌好聽、因此而走紅。你不喜愛聽、朱之文他走不了紅。歌詞曲是人寫的、需要人傳送。寫詞譜曲不讓人來唱送、寫詞譜曲起作什麼用？難道是因為自己吃著冒事、自己寫詞譜曲僅給自己用來享用？何必亮出來讓別人來歌唱、獻唱給大家聽？谷傳民此人心不平、昧了良心。告朱之文侵其著作權、自黑自心、無利不起早。無非是對朱之文眼紅、要錢要利要名、暴露他醜陋無恥之心。朱之文相信法律不會支援這種人。不給谷傳民迴應。中華文化常理當中。

人家一開始唱的時候你應該給提個醒不讓唱，這不是欺負你老農民，朱之文二年級小學啥也不懂，就是看朱之文這兩年掙點錢，想要點錢直接說

先是刀郎，現在是朱之文。只因動了權貴們的乳酪，也就是鄉下人拱了城裡人的白菜。因此她們拼命的在驅趕。我只知道，專利都是有期限的，智慧財產權也有保護期。朱之文唱別人的老歌，如果別人沒有宣告不準翻唱。我想，是算不得侵權的。畢竟歌聲是美化生活的，歌曲是要傳唱。同樣的歌，有的人唱出來難聽，有的唱出來更美。既然是錦上添花，又怎麼好意思去阻止別人呢？

應該算，朱之瘟本沒自己作品，也捨不得花錢，它本是個混混，混跡於女人群，開始大家沒識破l它的本來面目，現在大部分聽煩它的一遍一遍的翻唱剽竊，應該讓一些婦女老人明白朱之瘟的險惡，現在朱之瘟一窩到處裸炒，其實它一窩啥都不是，全靠虛偽的擺拍，侵權是鐵釘的事實