-
1 # 松林士子
-
2 # 你看出來我是小號了沒
MATE40普通版,旗艦裡價效比非常高。可惜很難買到,我的是官網走運搶到的。那時候線下加價也買不到。有條件可以上por,好買一點。
-
3 # 白話心商
建議從系列來選擇入手,但還得看預算 mate系列當然好啦 nova和p系列價效比相當 p系列主打拍照 還有千元機的華為暢享系列也是可以考慮的 看預算來定。
-
4 # myjacky
購買手機之前都會有一些自身特別要求,例如價位,效能等等。確定了再縮小範圍這樣簡單多了。喜愛時尚或要求不是太高的可以選擇p系列。追求效能遊戲或高配置可以選擇mata系列。如果預算不足可以綜合以上價效比來說還是選擇近2年的機器會比較理想。
-
5 # chunyang114
個人認為,預算夠多或者不考慮預算或者重度手遊使用者,mate系列肯定是最佳選擇。但是中度使用或者預算不是那麼高,nova8足夠了。
-
6 # 隔海觀港
我在手p10,4年了,也想繼續支援華為,還想換p40系和mate系,我建議你買華為就P系和m系,n0va系是高價低配的感覺。
-
7 # 先森數碼
由於華為晶片受困,一向以機海著稱的華為並沒有釋出幾款手機,除了Mate40系列,拿得出手的也就Nova8系列了。
就目前來說,華為最值得購買的手機是Mate40Pro,但從消費者的角度來說,我反而覺得Mate40更合適,當然,要是不急的話,那可以等等P50系列,據說在拍照上有驚喜,但要有搶購加價的心理準備。
為何對Mate40如此情有獨鍾呢?主要有兩點原因:
首先、Mate40的配置與Mate40Pro相當,縮水不大就說這處理器,雖然是閹割後的麒麟9000E,但相比麒麟9000,也就少了兩個GPU核心。但考慮到麒麟9000的24核心,少了兩個也還有22個,日常使用幾乎沒啥差異,感知不強。
再說說這螢幕,Mate40Pro確實有一部分是LG的屏,但絕大多數還是京東方BOE的,雖然很多人挑剔這是周冬雨排列,但實際觀感也還不錯。至於mate40,那肯定是全員BOE,這也是90hz高刷,並且主攝也是5000萬畫素的RYYB鏡頭,很好的保證了拍照水準(Mate40Pro連個OIS防抖都沒有,拍照也為Pro+讓路了不少)。
最明顯的縮水要數快充和防塵防水等級,Mate40的40W快充其實也不慢,至於防塵防水,Mate40Pro雖然標識為IP68,但跟索尼、三星這些真正的防水大師比起來還是有差距,只有不把手機丟進水裡泡,日常使用基本沒區別。
其次、Mate40的產品和價格更適中這裡的適中主要有兩點:Mate40Pro的尺寸真的太大了點,6.76寸一般的手真hold不住。但mate 40就不一樣了,6.5英寸上手小巧很多,跟Mate20Pro的尺寸幾乎一模一樣。
另外就是Mate40的設計更簡潔一點,沒那麼花裡胡哨。就說這前置挖孔,Pro版為了提升自拍效果,採用了雙挖孔的大藥丸設計,確實有點突兀。瀑布屏逼格確實很高,但並不適用,大麴率一定程度上還沒普通曲率實用,當然這點因人而異,但這雙挖孔肯定比不了Mate40的單孔。
最後就是價格,Mate40在同款設計、同款配色的前提下,比Mate40Pro整整便宜了1500元,256G版本價格為5499元,這比Mate40Pro的6999實惠多了。
當然,以上只是從普通人的角度進行選擇,要是不差錢,且不在乎大小尺寸,那Mate40Pro肯定體驗更好。
-
8 # 嘚瑟的人1
榮耀9X,128和6,使用2年了,不卡,而且我隨時按照系統的更新提示升級系統,非常好用,至今未出現任何問題。螢幕未貼任何膜啥的,但是未出現任何劃痕,質量槓槓滴。整體機子手感重,貌似是有大量金屬材質的東東
前置攝像頭是潛入的,探出來的時候,非常裝逼
-
9 # 善良自強不息g
我認為mate系列比較好,它屬於旗艦版,效能還是有保證的,我從mate7開始用的華為手機,後來是mate10,現在是mate40pro,感覺很好,從來沒有卡頓過。
-
10 # 廣州日記ing
搶不到m40,不愛了,也不香了。
很想很想支援華為,是因為那句中華有為。
轉到步步高陣營,1+8t
目前除了電池不耐用,其他沒啥大毛病。
其實到一定價位了,手機都沒啥大毛病。
-
11 # 旭日180518782
本人自信很精通手機的配置,屬於骨灰級別,我的觀點價錢高自然有價錢高的優勢,配置跟做工等更勝一籌,我歷來主張買二手或者買頭年的全新機,這樣價效比更好,因為剛上市肯定很貴。而且要問自己用來做什麼,打遊戲?做生意?…等等。因為本人是用來賺錢用的不是玩遊戲,所以本人的手機都是二手高配手機,螢幕有點碎只要能賺錢就行。
回覆列表
mate系列和nova系列隨便買,主要看樣式和價格
其它系列價效比高,可以參考價格選擇適合自己的
質量都沒得說