古代人對女人並非現在這樣，古代女人思想意識各方面都受岐視，那象今天這樣放蕩不羈，愛自由真的今天女人簡直不知怎麼說是好，嗯！男女平等了而且還要比男人更高點層次，其實女人本質重任無非就是找個男人配種而已，誰曾遇料到今天女人花枝招展，凡是男人無不動心，什麼美人真漂亮，我不能沒有你，你看看吹的天上人間如何如何，結果呢女人被吹成單身漢，一個人過多麼自由。唉呀！這個世界人呀人怎麼說才好呢？

“人”畢竟是動物，一個比其它動物更高明的多的動物，也拋不開“食、色、性”的怪圈，這就是動物大腦發達的智慧，也是“人″作為最級動物的悲哀，“商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花。”古語云:“嫁雞隨雞嫁狗隨狗！”古代女人又沒有社會地位，本身就是男人的附庸與妝飾品，更談何能為夫、為父“報仇？”當然現在時代不同了，男女都一樣，可有時女人更比男強！“強”！

不是有句話叫做夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。更何況亂世，大家都活的慼慼然，都活下來已經不易，誰還能想那麼多？畢竟人都是有求生慾望的。剛烈的女子有肯定是少數。

再說人都是感情動物，只要不是被太虐待，日久會生情，也會習慣。人畢竟要向前看，既然丈夫已死，也就沒有念想了，嫁雞隨雞嫁狗隨狗，就跟眼前這個過了。沒有誰會為了誰斷送自己的活路，人大多數時候會選擇苟且偷生，尤其是亂世人不如草芥。

再說過去女人本來就沒有地位，能長大就不容易，所以女人會為了活著更頑強，所以自小養成了如何活著，丈夫大多都是指派的，能有多少感情？對於女人來說，男人就是一個依靠，所以誰能靠住靠誰，至於貞潔烈女，所以標榜，那是統治者為了給女人的一種約束，估計沒有幾個女人願意去做。

所以在生死存亡面前，所有人會趨利避害，因此那些被敵軍霸佔的女人會選擇隨遇而安，自己活著，不會沒事找事，去給丈夫報仇，那不現實。

有血性指的是男人，古代女人因為受“三從四德”影響，有血性的比例極少，弱者居多，順者居多，除非她們的孩子受到傷害會潛意識激發拼命的舉措。

你見過非洲大草原的食草動物一旦被食肉動物逮著，有幾個反抗的，有幾個回過頭來救助落難的兄弟姐妹的？這就是沒有血性的弱勢群體的具體表現。

她們被霸佔，初期是害怕不敢報仇，中期她們也可能想找機會報仇，但到了後期如果敵人強悍並且對她們好，一般就放棄了冒險的念頭，逐漸適應眼前的生活，除非那些忠貞不渝的少數女性，忍辱負重仍在等待報仇的機會。

長期弱勢下沒有血性，這是動物界的通理。古代女子就處在長期弱勢的環境裡，被當作傳宗接代的工具。如何要求她們有血性、有勇武精神、有強壯的體力，揮刀砍向殺死丈夫的仇人？

女人的邏輯是，嫁漢嫁漢穿衣吃飯。嫁給誰誰就是丈夫。同丈夫生孩子，也可以同殺丈夫的人生孩子。同誰生孩子誰是丈夫。報什麼仇。

可以說在勝利者看來，女人只是個工具甚至可充當隧軍食物而已。而女人的選擇只有要麼是馬上死亡，要麼是苟且而生，因此，報仇對她們未說是沒有用的詞，

原始的社會婚姻形態有很大一部分是搶婚形成的。這一形態後來又擴大到征服時的戰利品分配。女人作為資源進行分配的。女人在長期的歷史條件下，無法左右自己的命運。

古代女人受封建思想洗腦，和男人地位不平等，性格大多逆來順受，抱著嫁雞隨雞嫁狗隨狗的想法，得知丈夫被害時雖然悲憤欲絕，但一弱女子手無搏雞之力三寸金蓮行路慢慢呑吞，加上沒有法律作為堅強後盾，想報仇真心不容易。古人說過螻蟻尚且偷生何況人乎！所以絕大部分女子都是選擇活下去，而沒有報仇雪恨了。

呵呵～你這麼提問好像是現代女人會？要是會這世界上就沒那麼多綠帽了。我可以負責任的說，這世界上帽子綠色的最多了！

商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花！

現代女人的自由，是自己的自由，是不負責任的自由。

自古以來男人，齊家治國平天，一直肩負是責任。

君生日日說恩愛，君死又隨人去了。

問古代人去。你讓一個女人去報仇現實嗎？

從自然界裡生物的進化史找原因吧

過去，現在，將來，一樣，新款，上市，

敵人和丈夫決鬥，丈夫被殺，說明丈夫是弱者。雌性更喜歡戰勝者，和戰勝者生孩子，後代更健康，生存能力更強。

有啊，你可以查一下成吉思汗怎麼死的