回覆列表
  • 1 # 小數點9464

    新加坡並不是建立在異族之地,華人和當地馬來人,都是當地的人民,在抗擊日本時更加強了聯盟。日本投降後曾經自治,短期加入馬來西亞聯邦,後被馬來西亞聯邦拒絕,於是新加坡獨立建國。馬來西亞新加坡也沒有發生軍事衝突。是和平建國。

    另一方面,華人入鄉隨俗,與當地沒有宗教衝突。華人本身信仰溫和,沒有壓迫行,並沒有對當地信仰形成危害,反而成就了多樣性文化。馬拉西亞有迫害華人,而新加坡沒有華人迫害馬來人。這從某種角度,說明中華的文明品質,和西方文明不同。

    以色列和巴基斯坦的衝突就複雜了,兩千年的恩怨。不僅是土地和生存問題,而且有宗教衝突,到今天仍抱“漢賊不兩立”,如伊朗就號稱“消滅以色列”。巴以曾謀求短暫和平,巴勒斯坦也想建國。可是巴勒斯坦內部是分裂的,從來沒有統一行動,以色列強硬派和哈馬斯又毫不讓步。國際上,巴以也成為國際角力的戰場。巴以問題聯合國都無法搞定,所以巴以問題短期內無法解決。和新加坡無可比性。

  • 2 # 黃渡慈

    新加坡和馬來西亞剛開始也是成立聯邦國家,後來鬧分家,就像兩兄弟長大了分家一樣,加上華人基因以和為貴,所以就相安無事了。

  • 3 # 孫不遜

    新加坡多數人信封儒學!以和為貴!希望世界和平!希望人與人為善!

    以色列信封上帝!宗旨是一統江湖,為我獨尊!(只有一個上帝,不準信別的教!不祭祀父母祖宗!)順我者娼!逆我者王!(信上帝進天堂,不信者下地獄!)

  • 4 # 使用者冷明星

    價值觀不同,以色列,一個聰明絕頂的民族建立在一個受教派薰陶壟斷的環境之中肯定是矛盾頻發戰爭頻發的,信仰也不同,教派民族認為天上有富麗堂皇的美好生活和美女在等著他們;新加波漢族多,漢族人受孔子儒家思想影響,以禮以和為貴,以仁義道德為準則,萬事願忍願讓,當然能和平相處、相安無事地在異族環境中生存發展。

  • 5 # 俯首儒牛309

    新加坡主要是華人,脫離馬來西亞建國之後,地處戰略要地,背後有美國強力支援,背靠原母國,與周圍國家又沒有大的種族矛盾,當政者基本上走和平中立路線,這是與以色列主要不同之處。

  • 6 # 喝茶看書種菜養豬

    對於新加坡馬來西亞,華族和馬來族都是外來種族,真正的土著很少。而當年新馬沒分家的時候,馬來人為了踢走李光耀而給了他一個島,這就是新加坡。島上居民本身就以華人為主,這是和諧建國,共同奮鬥把不毛之地發展成為東南亞之星。以色列是不斷武力蠶食巴勒斯坦,完全不同。

  • 7 # 使用者5971918842331

    新加坡就是馬來西亞的加沙地帶 用來把他族排除 以免影響馬來人對馬來西亞的控制。 以色列不吞加沙就是因為吞了 阿拉伯人會佔到以色列人口四成。

  • 8 # 23772277

    以色列國是美國兒子給爸爸幫忙強行霸佔巴勒斯坦的土地,現在已經快要把巴勒斯坦滅國了,而新加坡是馬來西亞勸其獨立出去的棄兒。二者根本沒有可比性。

  • 9 # 難得糊塗spc

    一個見好就收,一個貪得無厭,不斷搶佔巴勒斯坦人的土地!

    一個沒有屠殺原住民,一個每天都在驅趕,屠殺原住民,甚至對巴勒斯坦人進行種族滅絕!

  • 10 # 百事可樂9353

    中華文化講究做人做事留一線,和氣生財,講情面顧大局,從長計議,廣土巨族有胸懷;猶太人恰恰相反,要麼不做,要做就做絕,不給別人留生路,不擇手段,雖然猶太人很聰明,但是心比較黑。

  • 11 # 大山149526626

    新加坡把當地馬來人當成祖宗,在選舉等方面有優先權。以色列佔領了人家地方,一是驅逐,二是把人家當二等公民。

  • 12 # 小小薇視

    誰說自己的地是別人的?如此提問,可能引起外交問題與國際問題,以色列、新加坡都會找你麻煩。

  • 13 # leeeee97937306

    新加坡是馬來西亞政府當集中營劃出來給他們待著的,後來發展是國際政治變化運氣。

  • 14 # 流氓兔與豬妹妹

    以色列是美英慷他人之慨的結果,不一樣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孔雀習俗?