-
1 # 林伸次
-
2 # 老人61461546
勤勞致富,沒有錯。不勤勞,不能致富。懶漢,不能致富。但是勤勞,也有不同情況,一種勤勞,可以吃飽飯。二種勤勞,到成富欲家庭。三種勤勞,可以大富。這裡有傻笨愚痴,聰明智慧的不同,不一是一個等級。
-
3 # 綠茵樹下養精神
勤勞,是致富的必要條件,但不是唯一條件,還有其它條件,比如你的智商、你的學識、你祖上的陰德,你自己的命水。
-
4 # 春茂林518
雖然說大多數都是窮人,這是和富人比是窮人,要和80一90年代比,那都是富人了。
這我都有一定的實踐證明,不是空說,例如,在那時,我親眼看到有人在店裡買一匣火柴,只要2分錢,但他還沒錢給,還要欠帳,但現在我沒看到過買東西欠幾毛或幾塊錢的了,所以我說要和那時候相比都是富人了。
-
5 # 蛋糕沾醬油
致富?自古至今老百姓勤勞能養家餬口就不錯了,現在年輕人躺平而不是起義已經是最大仁慈了,不要逼著年輕人生奴隸,互相不打擾已經是年輕人做的最好事情了
-
6 # 我思故我在我在我必思
在市場經濟條件下,勤勞致富這個道理仍然有效。改革開放後,華人的勤勞吃苦有耐力不惜遠離故土拋家棄農進城打工,終於改變了過了幾十年貧困飢餓的苦日子,有大量實證例子。現在所說的“窮人”大都屬於相對貧困而不是改革開放前那種絕對貧困。現在很少有吃不上飯的人了。這些巨大的變化我已深切感到,毫不懷疑,也為脫離苦難的廣大農民感到由衷地高興。任何社會任何時代都需要勤勞維持生計,不能指望巧取豪奪貪盜致富。儘管同富豪比差距很大,但是心安理得,是人間正道。與把握住機會的新富豪比不上,畢竟還是有機會有市場,總比過去把個人自由捆得死死的要好得多。“均貧富”思想任何時候都是不切實際而且與市場經濟不相容的。對合法獲得財富的覬覦是人類社會最具破壞性的因素,對不合法的富豪,需要法治的公正和社會力量的推動改變社會治理,不能寄予惡念。無論什麼時代,勤勞致富的信念都應該堅信不疑,只要自由還在。
-
7 # 愛說的大叔字字暖人心
農民是各個行業中最勤勞的主力軍,其他行業都有節假日,而農民卻沒有一天沒。長期以來為了養家餬口,一復一日、一年又一年耕種著自己的那份土地,靠個好年景多收點糧食,除了能滿足自己家人的溫飽外,再把剩餘的糧食變賣點錢,除投入開支少剩無幾,還要顧家裡的零七八碎的開支,手頭很難攢下錢,有一塊巴不得分開花,想靠勤勞來致富的確很難,因此說大多數農民一直都是過著窮人般的生活。
無工不富,無農不穩。財富與價值是同步的,
我們每個人的能力和場合又是不同的。誰既有能力又掌握的資源又多,那肯定是能達到致富目標的。反之,大多數人都是為生活而奔忙,怎麼可能成為富人呢?二八定律早就給人定了層次了。富人永遠都是富人,窮人永遠都是窮人,偶爾有個窮人變成富人也是靠能力和機會巧合成的。
窮人不要眼氣富人,要靠自己的能力和勤勞來改變生活,比上不足,比下有餘就行。不要有不勞而獲的較幸思想,天上不會掉餡餅的。如果你窮的不行,還不想勤勞樸實苦幹,那你肯定會越窮,人窮志不窮,黃土變成金。
每個人來世間走一遭真的不容易,不求大富大貴,但求一生詳和平安就行。做到腳踏實地,珍惜當下,過好每一天,富也罷,窮也罷都是一種各自的生活方式,儘自己最大努力,別把自己搞的太累了,萬事做到問心無愧,對的起自己的良心就好,笑對人生的每一步,堅強勇敢的向前衝。
-
8 # 這個作品很好看
智慧+勤勞缺一不可
靠勤勞,不願動腦只能當苦力
靠智慧,不勤勞也只能朝九晚五
致富需要很多因素
靠人脈、靠勤勞、靠爹、靠腦、靠運氣
缺一不可。
-
9 # 喜歡家鄉的山水
不勤勞,你哪來吃的用的?不勞動,田地裡會自己長莊稼嗎?能有收穫嗎?至於勤勞致富嘛,關鍵在人怎麼勤?怎麼勞?得動腦子,不能是那種因循守舊,死板不靈活的方法去勞作的,要創新,要改革,去尋找機會,找出有價值的東西,才會致富的。為什麼還窮?這得問自己了,別人也說不清楚呀,最直接的答案就是看看身邊同住一個村,同種一片地富裕起來的人了,人家富了,自己為什麼還窮呢?
-
10 # haonanrenjiushiwo
勤勞致富這已經是最大的謊言,現在社會誰最勤奮,農民工最勤奮,一年四季不休息,起早貪黑,一天工作十幾個小時,然而大多數人只能是微薄的收入,只能維持溫飽,依然是個窮人,因為雖然勤奮大多數人人掙得是小錢,掙小錢的只能是窮人。
而真正致富的人都是賺大錢的,然而對於大多數窮人來說,因為掙大錢都要承擔風險,險種求財富,大多數窮人因為懼怕風險,為了追求安穩,安穩的賺些小錢,小錢雖然只能維持溫飽,不能發家致富,卻不用冒風險。
回覆列表
二千年前,古希臘哲學家柏拉圖寫了本書,叫《理想國》,柏拉圖在該書中稱:20%的富人掌握著80%的社會財富。
《聖經·新約》馬太福音篇則有如是表述:“凡有的,還要加倍給他叫他多餘;沒有的,連他所有的也要奪過來”。
這就是著名的馬太效應,也就是說“富者愈富,貧者愈貧。”
貧富不是由勤勞不勤勞決定的,而是由自己手中掌握了多少資源,並且這些資源能發揮多大作用決定。
古代皇族天天鬥雞走狗,什麼都不做,人家照樣吃香喝辣;今天也差不多,很多富二代官二代靠著父輩的蔭庇,不費吹灰之力就積累了成千上萬的財富。
所以如今社會有“你有多大的關係,就能發多大的財”的說法,這關係,就是資源。
作為成年人,必須要明白什麼叫“倖存者偏差”,對任何時代,任何國家來說,富人永遠是少數,窮人則佔多數。
馬太效應是如何產生的呢?簡而言之,無非就是既得利益者為了維護自己的利益,貪得無厭。但“朱門酒肉臭,路有凍死骨”的社會肯定是不健康的,貧富差距過大會造成社會動盪,最後“朱門”裡面的人也會喪失一切。就像中國很多王朝末年的農民起義,都是這個因素。中國封建王朝越不過三百年這個坎,就是這個道理。