這很好回答，國家幹部時不時漲工資，誰見過降的嗎？除了燃油價隨國際價外其它價格都形成習慣。誰為了吃個包子討價錢！

很少看到因食材降價，餐館的菜品或主食降價的，

漲上去了就不會再掉下來了，或許菜量多點，包子會大點肉會多一點

個體戶肉包子漲上去了是不會輕易降下來的，除非因為競爭的關係，隔壁有降價的，他也只好被動降價。

有國營背景的，先前漲上去的就降下來了，常州的銀絲麵館和迎桂饅頭店，先前由四元漲到四元五角，現在又降回到四元了，所以物價穩定還是靠國家啊

計劃經濟時代物價平抑由國家：管：控，市場經濟條件下屬：市場調節：調控。說白了：根據供需市場賣主與消費者協議交易行為！

商家賺錢不擇手段，為了謀取暴力不惜採取各種手段，製假售假、假冒偽劣、以次充好、短斤少兩等等，但是這些畢竟都是違法行為，總會受到監管部門的查處和打擊，具有一定的風險。而利用原材料漲價，趁機抬高售價，把豬肉漲價的成本直接轉嫁給消費者，何樂而不為呢？豬肉降價，包子維持原價不降，是因為包子作為商品，不在國家管理調控之列，而商家經營之道一貫以利潤為要，為了賺取更高利潤，又怎麼可能主動降價呢？除了市場調控，大家都不買，否則，漲上去的價格再降下來簡直就是與虎謀皮。

還要看吃的人多不多？如果漲價，沒什麼人吃，他自然就會降。不降等著關門大吉。

狗不理包子就是這樣，做成了普通百姓吃不起的高階包子

循肉價格漲降是市場管理部門根據實情而定！

肉包子漲與降是私營者而定，我地方的肉包子價格是原封不動！

嘿，早餐買的人還真不少呢！

現在看來豬肉降價與肉包子無關！豬肉漲價與肉包子有關，因為，經營者要想更多的錢啊！