武俠作家中，金庸和古龍並列居首。他們的作品大開大闔，氣勢磅礴，令讀者愛不釋手。即便反覆翻閱了多次，可依然意猶未盡。除此兩位，還有哪些優秀的武俠作家呢？雲中嶽、黃易、還珠樓主、王度廬、鄭證因、宮白羽、臥龍生、諸葛青雲、小椴、溫瑞安……到底誰才是被低估的武俠作家？
其實我認為有幾個武俠作家的實力極強，奈何古龍和金庸名聲太響，他們反而顯得暗淡，首先梁羽生便是其中一位。看到這裡，不少讀者疑惑，梁公武俠不遜金庸，與古金二人齊名，為何卻排名其中。不少讀者在談梁羽生的時候，都繞不過金庸，或者拿他們兩位比較。也正因如此，有人說梁羽生是借金庸之名，否則其作品不值一讀。如果沒有金庸，那麼梁羽生可能會無人問津。然而並非如此，梁羽生小說也有自己鮮明的風格，也頗受歡迎。不過部分讀者提不起興趣，總認為平淡如水，實在毫無趣味。所以梁羽生是被低估的武俠小說作家之一，儘管與金庸和古龍齊名於世，不過其作品的歡迎程度，好像不如金古兩位作家。
當然眾口難調，每個作家的小說會有人喜歡，亦有人“厭煩”。梁羽生的名氣不輸古龍、金庸、黃易，但在作品的評價上，顯然是被低估了。甚至有讀者坦言，名氣和作品不符，其人氣要高於作品。殊不知梁羽生的作品，也並非糟糠。單拿小說回目來說，無論是金庸，還是古龍，都是略有不及的。書中的詩詞造詣，幾乎是無人可比，這為小說增添了不少光彩，也是最為津津樂道的。
要說詩詞的功力，金庸亦是自嘆不如，梁羽生要居首位。絕非是抹黑金庸，而是各大作家均有擅長。梁羽生的風流名士，我認為極其的出彩，至少張丹楓這樣的人物，是讓人難以忘記的。雖然小說略有“臉譜化”，好像正派都有相同點，而反派，則是“不死之身”。在構思刻畫上，或許顯得拘謹一些，不過為此將梁羽生小說貶低的一文不值，我個人認為是有待商榷的。他的小說中，正派人物足以和金庸作品比肩，只是反派遜色了一些而已。這不是一家之言，是梁羽生親口承認的。在一次採訪的過程中，他說自己反派不及金庸，無論如何，都差些意思。相比於整體來說，梁羽生的作品還是不錯的，至少未到不能品讀的地步。
在眾多武俠作家中，梁羽生是被低估的其中一位作家。喜歡的朋友愛不釋手，不喜歡的讀者，也從未了解過這位武俠名家。他每天讀書七個小時，尤其是酷愛詩詞，每當朋友來家中做客，梁羽生來了興致，會背誦上一小段。在工作之餘，時常和金庸切磋圍棋。如果說金庸是新派武俠的發揚光大者，那麼梁羽生則是新派武俠小說的開山之人，無論其作品怎樣，都是難以避而不談的。
雖然梁羽生的名氣甚響，但作品卻遭到不少讀者的質疑。在我看來，梁公的作品委實不錯，其風格也較為突出。有些人喜歡讀古龍，因為寫盡人性；也有人喜讀金庸武俠，只因蕩氣迴腸；亦有人愛梁羽生的武俠小說，其內充滿了平實，給人一種難以言表的安全感。梁羽生的作品字數，也是相當多的，或許是未能好好地打磨，否則我認為他不會這麼容易被人低估。
除了梁羽生之外，在這些武俠作家中，還有一位被嚴重低估，提起他的名字，多數讀者感到陌生。人們只知金古黃梁，金則是金庸，古是指古龍，梁便是梁羽生。這黃是誰呢？相信首先映入腦海的，就是黃易。然而在這些武俠作家中，黃鷹的作品絲毫不遜，只因英年早逝，其作品的光芒，也被逐漸掩蓋住了。若讓我說，黃鷹確實是被低估的作家，四大宗師排名，人們知只黃易，不知黃鷹。卻不知他的小說同樣精彩至極，當年給古龍代筆，可謂是以假亂真。出版自己的作品時，也是掛名古龍，在多年之後，人們方才知曉這是黃鷹所著。其筆力不輸古龍，在某些方面，已在古龍之上，奈何天妒英才。
聊到了這裡，讀者會問，黃鷹有何經典作品，為何說此人不亞於古龍呢？姑且不談黃鷹的其它作品，單說這部《殭屍先生》，就已讓人沉醉其中。林正英、錢小豪、許冠英、李賽鳳等人主演的電影《殭屍先生》，就是出自黃鷹之手。至此拉開了殭屍片的序幕，帶動了這類影片的熱潮，無愧為“殭屍片鼻祖”。他擔任該片的編劇，亦是這部小說的原著作者。當年鄭少秋出演的電影《名劍》，也是轟動一時，尤其是他扮演的李驀然，獲得了觀眾的強烈認可。然而這部作品的原著作者還是黃鷹，他是小說家，也是電影編劇。
當年吳京主演的電視劇《金蠶絲雨》，我是看了又看；徐少強的《銀劍殺手沈勝衣》，在我兒時的時候，也是頗為的喜歡。這兩部名作，依舊是出自黃鷹之手。所以在眾多武俠作家中，黃鷹也是被低估的一位作家。相比於梁羽生，黃鷹沒有梁公的名氣，其作品也不太受讀者認可。究其原因，是讀者少，而作品傳播並不廣泛，時至今日，也只有一部武俠迷喜歡黃鷹的作品。古龍的作品《血鸚鵡》，若是古龍迷應該都曾讀過，可這部作品的絕大部分章節，都是由黃鷹代筆的。可以說古龍先生幾乎只寫了開頭幾章，餘下的章節，黃鷹巧妙地代筆。
二十年前逛書攤，就曾看到黃鷹的武俠小說，不過在那個時候，確實是掛名古龍的。我讀將起來，還有滋有味，卻不知是黃鷹妙筆生花，創作了這諸多武俠小說。等到我知道這些小說出自黃鷹之時，他早已黯然離世。倘若尚在世間，以他的才情，不會輸給黃易、古龍、溫瑞安等人。縱使是生前早些年的作品，我認為足可和這些名家媲美。
黃鷹的作品，基本上都被“埋沒”了。若讀者手中存有真本，那可真是非同等閒，只因當年出版的黃鷹武俠小說，印冊極少，而年代久遠，又怎能儲存完好。或許正因這樣，他的小說才沒有被讀者廣為熟知。沈勝衣這個角色，有人說他是古龍筆下李尋歡和陸小鳳的“組合版”，在我看來，沈勝衣這個人物，還是比較特點鮮明的。雖說黃鷹曾為古龍代筆，不過沈勝衣這個角色，他已經跳出了古龍的框架，刻畫出了一個“嶄新的角色”。而勝衣二字取自蘇軾的古詩，更是妙不可言。
梁羽生和黃鷹，都是被低估了的武俠作家。但是他們的作品，卻非常耐看，是不可多得的經典之作。論名氣，梁羽生與金古齊名，可是每當談及作品，似乎是不及這二位，故而是被低估了。至於黃鷹，既無樑公的名氣，作品又未能很好地傳至開來，加之英年早逝，當真是欠些運氣。倘若還能繼續創作武俠小說，相信喜歡黃鷹的讀者，亦不在少數，實在是為之惋惜。
武俠作家中，金庸和古龍並列居首。他們的作品大開大闔，氣勢磅礴，令讀者愛不釋手。即便反覆翻閱了多次，可依然意猶未盡。除此兩位，還有哪些優秀的武俠作家呢？雲中嶽、黃易、還珠樓主、王度廬、鄭證因、宮白羽、臥龍生、諸葛青雲、小椴、溫瑞安……到底誰才是被低估的武俠作家？
其實我認為有幾個武俠作家的實力極強，奈何古龍和金庸名聲太響，他們反而顯得暗淡，首先梁羽生便是其中一位。看到這裡，不少讀者疑惑，梁公武俠不遜金庸，與古金二人齊名，為何卻排名其中。不少讀者在談梁羽生的時候，都繞不過金庸，或者拿他們兩位比較。也正因如此，有人說梁羽生是借金庸之名，否則其作品不值一讀。如果沒有金庸，那麼梁羽生可能會無人問津。然而並非如此，梁羽生小說也有自己鮮明的風格，也頗受歡迎。不過部分讀者提不起興趣，總認為平淡如水，實在毫無趣味。所以梁羽生是被低估的武俠小說作家之一，儘管與金庸和古龍齊名於世，不過其作品的歡迎程度，好像不如金古兩位作家。
當然眾口難調，每個作家的小說會有人喜歡，亦有人“厭煩”。梁羽生的名氣不輸古龍、金庸、黃易，但在作品的評價上，顯然是被低估了。甚至有讀者坦言，名氣和作品不符，其人氣要高於作品。殊不知梁羽生的作品，也並非糟糠。單拿小說回目來說，無論是金庸，還是古龍，都是略有不及的。書中的詩詞造詣，幾乎是無人可比，這為小說增添了不少光彩，也是最為津津樂道的。
要說詩詞的功力，金庸亦是自嘆不如，梁羽生要居首位。絕非是抹黑金庸，而是各大作家均有擅長。梁羽生的風流名士，我認為極其的出彩，至少張丹楓這樣的人物，是讓人難以忘記的。雖然小說略有“臉譜化”，好像正派都有相同點，而反派，則是“不死之身”。在構思刻畫上，或許顯得拘謹一些，不過為此將梁羽生小說貶低的一文不值，我個人認為是有待商榷的。他的小說中，正派人物足以和金庸作品比肩，只是反派遜色了一些而已。這不是一家之言，是梁羽生親口承認的。在一次採訪的過程中，他說自己反派不及金庸，無論如何，都差些意思。相比於整體來說，梁羽生的作品還是不錯的，至少未到不能品讀的地步。
在眾多武俠作家中，梁羽生是被低估的其中一位作家。喜歡的朋友愛不釋手，不喜歡的讀者，也從未了解過這位武俠名家。他每天讀書七個小時，尤其是酷愛詩詞，每當朋友來家中做客，梁羽生來了興致，會背誦上一小段。在工作之餘，時常和金庸切磋圍棋。如果說金庸是新派武俠的發揚光大者，那麼梁羽生則是新派武俠小說的開山之人，無論其作品怎樣，都是難以避而不談的。
雖然梁羽生的名氣甚響，但作品卻遭到不少讀者的質疑。在我看來，梁公的作品委實不錯，其風格也較為突出。有些人喜歡讀古龍，因為寫盡人性；也有人喜讀金庸武俠，只因蕩氣迴腸；亦有人愛梁羽生的武俠小說，其內充滿了平實，給人一種難以言表的安全感。梁羽生的作品字數，也是相當多的，或許是未能好好地打磨，否則我認為他不會這麼容易被人低估。
除了梁羽生之外，在這些武俠作家中，還有一位被嚴重低估，提起他的名字，多數讀者感到陌生。人們只知金古黃梁，金則是金庸，古是指古龍，梁便是梁羽生。這黃是誰呢？相信首先映入腦海的，就是黃易。然而在這些武俠作家中，黃鷹的作品絲毫不遜，只因英年早逝，其作品的光芒，也被逐漸掩蓋住了。若讓我說，黃鷹確實是被低估的作家，四大宗師排名，人們知只黃易，不知黃鷹。卻不知他的小說同樣精彩至極，當年給古龍代筆，可謂是以假亂真。出版自己的作品時，也是掛名古龍，在多年之後，人們方才知曉這是黃鷹所著。其筆力不輸古龍，在某些方面，已在古龍之上，奈何天妒英才。
聊到了這裡，讀者會問，黃鷹有何經典作品，為何說此人不亞於古龍呢？姑且不談黃鷹的其它作品，單說這部《殭屍先生》，就已讓人沉醉其中。林正英、錢小豪、許冠英、李賽鳳等人主演的電影《殭屍先生》，就是出自黃鷹之手。至此拉開了殭屍片的序幕，帶動了這類影片的熱潮，無愧為“殭屍片鼻祖”。他擔任該片的編劇，亦是這部小說的原著作者。當年鄭少秋出演的電影《名劍》，也是轟動一時，尤其是他扮演的李驀然，獲得了觀眾的強烈認可。然而這部作品的原著作者還是黃鷹，他是小說家，也是電影編劇。
當年吳京主演的電視劇《金蠶絲雨》，我是看了又看；徐少強的《銀劍殺手沈勝衣》，在我兒時的時候，也是頗為的喜歡。這兩部名作，依舊是出自黃鷹之手。所以在眾多武俠作家中，黃鷹也是被低估的一位作家。相比於梁羽生，黃鷹沒有梁公的名氣，其作品也不太受讀者認可。究其原因，是讀者少，而作品傳播並不廣泛，時至今日，也只有一部武俠迷喜歡黃鷹的作品。古龍的作品《血鸚鵡》，若是古龍迷應該都曾讀過，可這部作品的絕大部分章節，都是由黃鷹代筆的。可以說古龍先生幾乎只寫了開頭幾章，餘下的章節，黃鷹巧妙地代筆。
二十年前逛書攤，就曾看到黃鷹的武俠小說，不過在那個時候，確實是掛名古龍的。我讀將起來，還有滋有味，卻不知是黃鷹妙筆生花，創作了這諸多武俠小說。等到我知道這些小說出自黃鷹之時，他早已黯然離世。倘若尚在世間，以他的才情，不會輸給黃易、古龍、溫瑞安等人。縱使是生前早些年的作品，我認為足可和這些名家媲美。
黃鷹的作品，基本上都被“埋沒”了。若讀者手中存有真本，那可真是非同等閒，只因當年出版的黃鷹武俠小說，印冊極少，而年代久遠，又怎能儲存完好。或許正因這樣，他的小說才沒有被讀者廣為熟知。沈勝衣這個角色，有人說他是古龍筆下李尋歡和陸小鳳的“組合版”，在我看來，沈勝衣這個人物，還是比較特點鮮明的。雖說黃鷹曾為古龍代筆，不過沈勝衣這個角色，他已經跳出了古龍的框架，刻畫出了一個“嶄新的角色”。而勝衣二字取自蘇軾的古詩，更是妙不可言。
梁羽生和黃鷹，都是被低估了的武俠作家。但是他們的作品，卻非常耐看，是不可多得的經典之作。論名氣，梁羽生與金古齊名，可是每當談及作品，似乎是不及這二位，故而是被低估了。至於黃鷹，既無樑公的名氣，作品又未能很好地傳至開來，加之英年早逝，當真是欠些運氣。倘若還能繼續創作武俠小說，相信喜歡黃鷹的讀者，亦不在少數，實在是為之惋惜。