低學歷也叫文盲膽大，有股熱動勁闖勁，創業不瞻前顧後，成功是大財失敗是大敗家仔。中國文化低成功也多失敗也多，只會掙錢不會理財，贏大利後因揮霍失敗的也多。有文化的膽小所以稱書呆子，正如人們常說撐死膽大的，餓死膽小的。文化人成功那是一個財穩，一般失敗很少同文化程度低兩種區別。古人云:秀才掌兵靠孫子兵法走，文盲掌兵總不照牌路出牌，使秀才丈二和尚摸不著頭腦，這也是打亂了孫子兵法文盲贏秀才氣的瞪眼。無論黑貓白貓抓住老鼠是好貓，文盲思考不加考慮捷足先登搶佔商機，秀才前考慮後思考時間浪費好事多磨，等考慮清楚黃瓜萊涼了，竟把時運機遇拱手讓給文化低的人。文化低的人不考慮國際國內形勢變化，只要能掙錢就幹，今天哪怕虧的沒家了浪走天涯。文化文考慮今天明天以後太長遠了，甚至連子孫的命運就做個安排，可是千變萬化的世界不是他心想事成，這桶金早被文盲掏走了，而他還在發表空談致富言論讓人都以為他說的對。有文化的人得到點不義之財總是掖蓋為目底，隱瞞自己罪惡轉移視線。而文盲得到不義之財揮霍不掖不蓋不遮不掩，哪怕掙50萬卻充當500萬闊佬，這是文人和文盲發財之區別。所以膽大有飯吃，膽小餓死人這就是商機。看現在敢貨款的文化並不高但知道通路，是教育界文化高他也不敢貸也不懂通路潛規則，看書看多如電視劇看多看傻了的緣故。明星能發財有幾個文化高的，科學家文化高有幾個發財的？所以這就是時運機遇膽量的聰明發財與文化無關。

悲觀者往往正確；樂觀者往往成功

學歷高者：從多方面考慮、思維縝密、往往正確

學歷低者：從單方面考慮、思維簡單、往往成功

學歷高者：不為天下先，穩妥觀望

學歷低者：敢為天下先，積極向上

前提是：在改革開放初期，創業成功率非常高的情況下是這樣的。

現在：如果沒有自己的核心競爭力，沒有自己的幾項發明專利，在幾乎所有產能都過剩的情況下，還敢冒然創業，其後果對自己而言：失去的將是整個世界，得到的只有鎖鏈。

改革開放初期：低學歷、一根筋、愣頭青、說幹就幹的人：成功率就高。

其實是：短缺經濟造成的：當年只要你把產品生產出來就有人在工廠排隊等待著：拉出去就銷售一空。質量差一點點也可以銷售出去：為什麼有“山寨產品”就是因為短缺經濟造成的。

現在的產品：質量保證還沒有人問津。產能已經嚴重過剩了。

現在學歷低的人：再創業成功率就沒有那麼高了。

然而：據《哈佛商學院研究報告》：在創業公司中，低學歷領導高學歷的佔比：百分之九十以上。因為低學歷的是：大股東！高學歷的是：打工者！

首先你這個前置條件就是錯的，因為你所謂的學歷越低創業越容易成功不知道從哪的來的資料？沒有資料支撐的條件就是你自己感覺。

如果讓我來說的話，我認為首先低學歷的人他最大的弱點是低學歷，可是最大的優點也正是低學歷，因為是低學歷，所以他對自我的定位比較低，所謂創業成功他的目標也定得比較低呀，可能只需要開一個小店，能夠做點小生意小買賣，這就算創業成功了，隨後慢慢的把這個店做大，那隻需要付出耐心，時間再加上一點點運氣就行了。

對於一個低學歷者來說，也許他創業月入超過5000就算創業成功了，但是你想想一個高學歷，他正兒八經的找工作，隨隨便便也能找一個月入5000的工作，那你說如果創業月入5000這能算成功嗎？肯定不能算成功對吧，他肯定會對自己要求更高定在比如說月入1萬，大家要知道在市場上月收入翻倍，其中的風險是多麼的大，其中又該淘汰掉多少人。

所以相較於高學歷的人，低學歷的他的目標會更低，也更實在更能夠腳踏實地

而且高學歷的人他的選擇非常多呀，他可以選擇創業，但是創業不成功的話他也可以選擇繼續打工呀，就算打工也能獲得不錯的生活，而對於低學歷的人來說，也許創業不成功就只能上工地搬磚了，就只能做重體力勞動者。

所以往往相對於高學歷的人，低學歷的人創業，往往更有一股置之死地而後生的拼勁。

還是那句話，高學歷的人選擇更多未必都需要創業，可是對於低學歷的來說，想發財基本上只有創業這條路很難透過政經的普通的打工來完成階級的躍升成為中產階級

但是我還是要說，很多人都是關鍵，賊吃肉沒見賊捱打，只看到創業成功的人，卻沒有看到這些人的腳下那茫茫的屍體

我認為低學歷的人他有社會經驗，摸爬滾打的得出了一個正確的方法，有一定的人脈資源，所以才能成功。有的人他早就步入社會當中，更能瞭解市場的需要，瞭解市場的發展。而高學歷的人，有的在學校裡學不到什麼東西，比如專業不對口，技術不到家，人脈資源積累不夠，對市場的需求一竅不通，做事眼高手低，好高騖遠，驕傲自大，缺少經驗。膽子小，做事前怕狼後怕虎的。

這個問題很幼稚，提出問題的往往陷入到倖存者偏差裡。

沒有任何資料說明，低學歷的人容易創業成功。

“低學歷”的定義是什麼？是小學畢業？初中畢業？高中畢業？大專畢業？本科畢業？

任何時代都有不同學歷的人創業成功，而高學歷更是給自己多個選擇，學歷越低的人往往面臨更多的內卷。