轎車和貨車追尾，轎車會車損嚴重，貨車則基本無損，貨車和貨車追尾，前車輕微損，後車損失大，追尾者負全責，前車超載與追尾沒有因果關係，不減輕追尾者責任。

超載跟追尾沒有因果關係。追尾就是你全責，是你沒有留有足夠的安全距離，駕駛不專心造成的。超載是由警察叔叔判定的。警察叔叔認為他是超載，那由警察叔叔去處罰。不是因為他超載造成的你追尾。你必須承擔責任。

首先，追尾方沒有保持與前車安全距離，負全責。

在高速公路急停，佔用行車道屬於違章停車。都全部或主要責任。

其次，超載不影響追尾方安全行駛，不是追尾的誘發因素，追尾方負全責。

兩車分別違反安全行駛及貨物裝載規定，事故處理後，還要分別接收處罰。

你當然要承擔責任，對方超載是一回事，你追尾他是另一回事，分開處理。

從民事角度看，只有條例化，程式化判斷責任，才能把事情規範化。除非前車惡意剎車（比如無人情況下卻急停，或者車內鬧矛盾導致危險駕駛），其他情況下，只要你沒保持距離，你的追尾責任就是全責。

否則每個交通事故都有理由扯皮，交警還怎麼過日子？一個追尾定責2年？就算交警能過日子，你就能過日子了嗎？

你正常行駛被追尾的時候，你會怎麼想？後車也可以提出對你的車輛和駕駛技術進行鑑定，只要和舒馬赫比起來稍微不合格，比如輪胎花紋磨損，制動液有空氣，駕車時候聊天（你的記錄儀證明），在外面做保養，沒有資質，有理由懷疑你操作車輛效能不當，等等，導致他追尾，讓你也要承擔責任，我看你第一時間翻臉。

退一步說，超載的車都能剎住，而你沒剎住，你還有臉說他責任，本來你會更慘，搞不好駕崩。

己所不欲，勿施於人，做人要憑良心，講道理。多讀書，不會錯，加油

那肯定是你追尾的責任啊 沒有保持安全距離 超載的那位 是另一個違章 另行處理 別以為他人有錯 你就可以逃避或者免責哈

他超載和你追尾有關係嗎？自己窩囊就別找前車與事故無關的問題了。除非前車違章變道，其它都不是能減輕你責任的理由。

人家超載按說不會急停，他想急停也停不住啊！所以人家超載不是造成你追尾事故的理由，因此你就應當承擔這次追尾責任。

人們總會在錯誤中尋找其他的原因，或者把錯誤的根源指向他人，這種想法也是普遍的，但從法律的層面上來看，超載固然是違法的，但這與你追尾的事故並沒有關係，所以，還是得從自身去尋找錯誤的根源

前車急停跟你追尾沒任何關係，造成事故原因就是你沒保持好車距，其實你還應該感謝他超載，不然停的更急，說不定今天都沒機會問了

即使前車無牌無證，那是交警部門的事，也沒有你追尾的理由。再者前車有千萬個理由停車，後車只有一個理由保持車距。

前車超載急剎剎住了，後車不超載卻沒能剎住。然後後車告前車因超載剎的急，這個超載跟追尾沒有直接因果關係。後車沒有保持安全距離，所以後車全責。