通貨膨脹是社會經濟發展的必然，正確認識導致通貨膨脹的主因和界定，是國家宏觀調控所必須掌握的首要條件。大家似乎能感受到一個事實，就是用錢來賺錢是最快的積累方式，這便會更加調動民間資本來進行各行各業的商業運營。很多行業會出現很多商家巨賈，甚至會出現壟斷某行業的幾個商業大鱷在左右市場對弈，當形成攫取百姓手裡的大量財富的不健康經濟週期時，國家不得不出手進行宏觀調控。
說的直白一點，百姓手裡的錢也會漸漸因為購買生活的必需品（衣食住行）和奢侈品，相當大的一部門錢會滾入富商的手中。所謂的經濟危機其實就是多數人買不起商家的商品，而國家不能隨意印發貨幣，也無法透過稅收來改變多數人買不起商品的這一市場分配，所以國家可以透過信貸等方式，把貨幣打入市場同時開出眾多新的專案，這樣一方面解決了失業人員的工作問題，又讓多數人可以繼續能買的起商品了。
這樣積累了大量財物的商家們雖然手裡的貨幣總額沒變，但是實實在在地手裡的錢被稀釋了。所以物價直觀表現就是又上漲了，物質消費品上漲最為明顯，這樣底層經濟鏈活了，整個經濟體變再次步入正軌。因為經濟體系有周期性，每當經濟出現危機時，國家都會出面干預來宏觀調控，所以通貨膨脹一次次出現。
通貨膨脹還有另一個作用，就是避免了現階段的富人成為守財奴。試想一下，20年前，你有30萬，在萬元戶即是小康之家的時代，確實是富足。而如今，你有30萬，也就只能呵呵了，還是老老實實繼續去奮鬥買房吧。這樣通貨膨脹勢必逼迫著富人去投資。
而目前，高昂的房價，令多數人攢著錢去買房，從而不敢把錢過多用在其他行業商品的購買上。記得前幾年，一旦出現銀行發給個人公積金的政策或貸款給房地產開發商的節奏變動，便導致很多行業的不景氣。以前的經濟借鑑了香港房產經濟模式，經濟增長的同時房價也一直在飆漲，最後社會階層固化矛盾累積，最後成了泡沫經紀。現在國家已經明顯開始走向學德國的經濟模式，房產投資力力度會逐步減弱，而新興的權益資產形成的經濟體可能會成為制衡通貨膨脹的有效武器。
當然，一兩個新興的經濟體和資產並不能制止通貨膨脹的到來，卻從相當大的程度上減緩了百姓手裡錢購買力變弱的步調。越多的貨幣參與到市場中來，越利於百姓積累財富，真正做到藏富於民。
通貨膨脹是社會經濟發展的必然，正確認識導致通貨膨脹的主因和界定，是國家宏觀調控所必須掌握的首要條件。大家似乎能感受到一個事實，就是用錢來賺錢是最快的積累方式，這便會更加調動民間資本來進行各行各業的商業運營。很多行業會出現很多商家巨賈，甚至會出現壟斷某行業的幾個商業大鱷在左右市場對弈，當形成攫取百姓手裡的大量財富的不健康經濟週期時，國家不得不出手進行宏觀調控。
說的直白一點，百姓手裡的錢也會漸漸因為購買生活的必需品（衣食住行）和奢侈品，相當大的一部門錢會滾入富商的手中。所謂的經濟危機其實就是多數人買不起商家的商品，而國家不能隨意印發貨幣，也無法透過稅收來改變多數人買不起商品的這一市場分配，所以國家可以透過信貸等方式，把貨幣打入市場同時開出眾多新的專案，這樣一方面解決了失業人員的工作問題，又讓多數人可以繼續能買的起商品了。
這樣積累了大量財物的商家們雖然手裡的貨幣總額沒變，但是實實在在地手裡的錢被稀釋了。所以物價直觀表現就是又上漲了，物質消費品上漲最為明顯，這樣底層經濟鏈活了，整個經濟體變再次步入正軌。因為經濟體系有周期性，每當經濟出現危機時，國家都會出面干預來宏觀調控，所以通貨膨脹一次次出現。
通貨膨脹還有另一個作用，就是避免了現階段的富人成為守財奴。試想一下，20年前，你有30萬，在萬元戶即是小康之家的時代，確實是富足。而如今，你有30萬，也就只能呵呵了，還是老老實實繼續去奮鬥買房吧。這樣通貨膨脹勢必逼迫著富人去投資。
而目前，高昂的房價，令多數人攢著錢去買房，從而不敢把錢過多用在其他行業商品的購買上。記得前幾年，一旦出現銀行發給個人公積金的政策或貸款給房地產開發商的節奏變動，便導致很多行業的不景氣。以前的經濟借鑑了香港房產經濟模式，經濟增長的同時房價也一直在飆漲，最後社會階層固化矛盾累積，最後成了泡沫經紀。現在國家已經明顯開始走向學德國的經濟模式，房產投資力力度會逐步減弱，而新興的權益資產形成的經濟體可能會成為制衡通貨膨脹的有效武器。
當然，一兩個新興的經濟體和資產並不能制止通貨膨脹的到來，卻從相當大的程度上減緩了百姓手裡錢購買力變弱的步調。越多的貨幣參與到市場中來，越利於百姓積累財富，真正做到藏富於民。