美國通脹是心怵不正的拜登造成的，疫情期間不去想法控制疫情，反爾逆時而動，是歷屆總統打壓別國動用兵力最多的總統！惡毒之心最重的總統！！印鈔最多的總統！！！把世界逼得不去美元化，否則對美貿易得於向美進貢！！！！

呼籲各持美國債國齊拋美債，讓美國還世界一個平安，和平，相互尊重的地球大家園。

如果美國PPI、CPI、核心CPI資料以及大宗商品價格繼續攀升，失業率在下降不排除2022年美聯儲加息的可能性

美聯儲應該馬上加息，馬上縮減QE，但美聯儲為什麼要含含糊糊表示到2023年底以前，才可能加息兩次呢？

因為這次如果美聯儲加息，至少會給美國帶來四個重創。

第一個重創：美聯儲這次加息從世界各國吸引回的美元，恐怕再也出不了國門，這意味著美國再也薅不了世界羊毛。

我們知道，美聯儲每印100美元由華爾街推銷到市場，美國國家就能獲得100美元暴利，華爾街透過玩“錢變錢”遊戲，也至少可以獲得100美元暴利。

所以，美元實際上是可以讓美國政府和華爾街獲得“一變二”暴利的特殊商品。

但是，美元這個特殊商品不能過多地推銷給美國國內市場，否則勢必引發美國通貨膨脹。只有不斷推銷到世界市場，不斷稀釋世界各國手中的美元，讓世界各國手中的美元表面沒有貶值，實際上不斷在貶值，美國政府和華爾街才既獲得了“一變二”的暴利，又不斷薅了世界各國的羊毛。

而要把美元多推銷到世界市場，只能降息，把美元利息降至接近零。道理不言自明：美元持有者一定會追求利益最大化，在美國獲得低利息甚至零利息美元后，一定要到高利息國家投資，才能獲得最大化利益。

所以，美聯儲降息，趕美元岀國門，才是美國政府和華爾街薅世界各國的羊毛。升息，吸引美元迴流美國，雖然會導致個別國家或區域性地區經濟動盪，華爾街的金融大鱷們會趁機去薅羊毛，但那隻屬於零星商業式的薅羊毛，不屬於美國整體國家式的薅羊毛。

那麼，升息既然會導致美國不能整體國家式薅羊毛，美聯儲為什麼還要週期性升息呢？

因為美聯儲深知，不能一味地降息趕美元出國門，否則導致世界市場美元過剩，反而會葬送美元。只有一張一弛，不時透過升息吸引美元迴流，導致世界市場的美元階段性緊缺，美聯儲才能把升息降息的把戲長期玩下去。

可不，2008年世界金融危機後，尤其2020年新冠疫情後，因為美聯儲QE了過多的美元，自己破壞了週期性升降息的遊戲規則，才導致岀現世界性去美元化。

迄今為止，世界去美元化已昇華到了五個層次。

第一個層次：越來越多的國家減持美元美債。

第二個層次：俄羅斯宣佈將把財富基金中的美元清零。

第三個層次：美元的結算霸權被撼動了。5月份，歐元的結算比例已超過美元。

第四個層次：美元的匯率霸權被撼動了。歐元、人民幣等主要貨幣兌美元都升了值。那麼想想，那些儲備美元的央行、企業及個人，怎麼可能對美元貶值無動於衷？

第五個層次：歐盟以反壟斷為名，拒絕世界十大銀行發行8000億歐元基金債券，十大銀行中主要是美國銀行。要知道，這實際上是在阻止美國銀行把美元推銷到歐洲市場。因為長期以來，正是美國的世界級大銀行，或者透過直接投資，或者透過對外貸款，或者透過購買別國基金債券等方式，源源不斷把美元推銷給世界市場。

那麼請想想，在美元利息為0-0.25％的前提下，美元已遭遇五個層次的去美元化，越來越難流出國門。一旦美聯儲升息，吸引美元迴流美國，世界各國還不趁機半推半趕地禮送美元回國？美元這次回國之後，還可能再流出國門嗎？美元再流不出國門，美聯儲再怎麼QE美元薅世界各國的羊毛？美國政府早已財政入不敷出，靠舉債度日，債務早已超過了上限，實際上早已在靠美聯儲瘋狂QE美元薅世界各國的羊毛過日子。一旦羊毛薅不成了，美國政府的日子還怎麼過下去？

第二個重創：美聯儲這次加息，會成為壓垮美國脆弱經濟的最後一根稻草。

美國承諾優惠40億美元徵地款，還承諾稅收優惠，忽悠郭臺銘去美國辦廠，特朗普還親自出席奠基典禮，但之後卻沒了下文。為什麼？因為美國的職工工資成本和福利成本實在太高了，工廠建成開工之日，就是天天虧損之時，所以郭臺銘醒悟過來後，才及時懸崖勒馬。

這說明：一，在美國辦實體企業成本太高了。二，再有錢，在美國也很難找到實體經濟的投資專案。

成本越高，美國的實體經濟越脆弱。美國實體經濟的唯一優勢，就是貸款利息低。如果美聯儲把利息也升上去了，還不會成為壓垮美國許多實體經濟的最後一根稻草嗎？

曾記否？特朗普2016年剛上臺，就趕上美聯儲加息。雖然每次只加息0.25％，極為緩慢，3年也才加息到2.25％，但美國脆弱的實體經濟早受不了了，特朗普因此才不斷向美聯儲喊話：“應該改升息為降息！應該改升息為降息！應該改升息為降息！”（重要的話特朗普每次喊三遍）。

新冠疫情之後，美國實體經濟更脆弱。如果美聯儲這次加息，只怕拜登會天天向美聯儲喊話，而且每次至少喊10遍！

第三個重創：美聯儲如果這次加息，極有可能誘發股市“次貸危機”。

美元多到了過剩的地步，利息又幾乎為零，當然會刺激美華人瘋狂投資。

實體經濟投資專案難找，就競相投資虛擬經濟，主要是投資股市、樓市和各種基金理財等等。

虛擬經濟的投資，實際上比實體經濟的投資更脆弱，更容易杯弓蛇影。

從2005年到2008年，美華人主要是瘋狂投資樓市。到後期，不斷有專家提醒樓市泡泡過大，小心發生房地產次貸危機。儘管美聯儲一再安撫，但後期仍有了模稜兩可的加息意思。儘管美聯儲仍在安撫並未加息，仍然引發了房地產拋售，進而引發次貸危機，再進而引發2008年世界金融危機。

這次美華人炒股比十幾年前炒房更瘋狂，美國股市泡泡也比當年的樓市泡泡大得多。

如果美聯儲加息，極有可能誘發美國股市“次貸危機”。

第四個重創：美聯儲這次加息，極有可能成為壓垮美國債市的最後一根稻草。

美國僅聯邦政府債務已達28.3萬億美元，早已超過了上限。國民欠債近15萬億美元，比企業欠債還多，也超過了上限。企業欠債逾10萬億美元，許多困難企業深陷債務壓力。一旦美聯儲加息，會大大加重政府、國民和企業的還債付息負擔。政府可以多印美元減輕負擔，國民和企業呢？恐怕很多家庭和企業只有破產。

加息既然會給美國帶來上述四大重創，儘管美國的通脹預期大幅提升，已達3.4％，美聯儲還敢輕易加息嗎？

美聯儲恐怕只能走一步看一步，儘量往後拖。拖到2023年底，要麼更失去了加息的機會和條件，要麼加息也無濟於事。

美聯儲，全球經濟的指揮棒，地球上最有權勢的機構，現在想加息也偷偷摸摸鬼子進村了——悄悄地進行，打槍地不要。

6月17日，美聯儲決議宣告：

維持聯邦基金利率目標在0.00%-0.25%不變。

維持每個月1200億美元購債步伐不變。

將超額準備金利率（IOER）上調至0.15%，之前為0.10%。

將隔夜逆回購利率上調至0.05%，之前為0.00%。

中位數預期顯示到2023年年底將加息2次。

13名美聯儲官員預計2023年年底前將加息，而3月份時預計加息的僅有七人。

其實，美聯儲在聲明裡耍了個小手段，進行了一次不是“加息”的加息， 目的是既不打擊資本市場，又能控制通脹。

下面就是我給大家的解讀。

美聯儲有兩個使命，

1.積極提高就業率

2.控制通脹，保持物價穩定。

它這次既沒有縮減購債 ，也沒有上調聯邦貼現利率 和聯邦基金利率這兩個關鍵指標。

說明使命1是聯儲很看重的。

但提高了IOER,等於變相的提高了聯邦基金利率，說明使命2也是在努力兼顧著。

史上最低的聯邦貼現利率 和聯邦基金利率，源源不斷地給美國的經濟發展提供資金。

但美國的大資金也和中國大資金犯一樣的毛病，

就愛玩來錢快的金融，

不喜歡搞苦哈哈利潤低的實業。

大批資金充斥股市和銀行間市場。

為了抽空 資本市場積水，

美聯儲最近多次展開創紀錄的逆回購，收回流動性。

一邊購債放水，一邊逆回購抽水，聯儲自己都精分了。

有點搬起石頭砸自己腳的感覺。

就彷彿 父母給孩子不少錢去買學習用品，孩子卻用這錢去炒鞋炒卡了。

美聯儲： 我希望經濟增長啊，我給企業放水，助力你們擴大規模，迅速成長。

企業：美股一直漲，商品也大漲，我們偷偷進場，賺點容易錢不好麼？傻子才拿錢擴產能搞研發呢。

所以今天提高隔夜逆回購利率至0.05%（之前為0.00%），就是為了強化從資本市場積水坑裡抽水的能力， 未來美聯儲還會不斷有創紀錄的逆回購。

提高超額準備金利率（IOER），則是為了控制漲破天的通脹。

IOER的事兒說來話長，它最初被提出，是作為美國利率的地板 。

如果拆借利率（銀行間互相借錢的利率）低於把錢存入央行的利率（IOER）, 那大家肯定會把錢存入央行。 所以銀行要想借到錢，必須得比IOER 高， IOER就是地板了。

但後來美聯儲自己挖坑自己跳，把地板整成了天花板。

聯儲放水太多之後，銀行同業市場上囤積了大量資金。

如果拆借利率>IOER， 大筆資金爭著往外借，就把拆借利率壓低到IOER的水平。

如果拆借利率<IOER, 大家就會爭著互相借錢，然後存到央行，這就把拆借利率又拉高到IOER.

這次把IOER提高到了 0.15% ，天花板稍微抬高了一些，

聯儲名義上說維持聯邦基金利率（拆借利率）目標區間在零至0.25%之間。

其實聯邦基金利率會由於各種資金套利，在0.15%附近波動。

首先簡答：看來最快明年三月，最遲明年六月，明年將至少加息一次，大機率三次。

週三（12月15日），美聯儲宣佈將每月資產購買規模減少300億美元（目前每月減少150億美元，說明繼續關緊水龍頭），並且，明年3月結束QE購債；同時，根據美聯儲的加息路徑點陣圖顯示，預計2022年美聯儲將加息三次，2023年加息三次。

從美聯儲宣佈加息的措辭中不難看出，加息實則是為預防經濟過熱；此次加息可能正是為未來可能的金融危機，提前鋪墊好緩衝地帶。

本週多家央行展現鷹派姿態，英國央行甚至率先領跑，宣佈自疫情爆發以來首次加息，顯然很多國家央行將跟進。

之前說過多次了，美聯儲的首要目標都是創造一個穩定的貨幣環境。 為了實現這一目標，美聯儲認為目標通脹率（透過將其保持在2%的低且穩定的利率）是實現這種穩定的最佳方式。也就是說，為了將通脹率保持在2%上下，美聯儲將不惜動用各種工具，而其中加息（抑制通脹）、或減息（避免通縮）是最重要的工具。正因如此，美國前40年的平均通脹率是1.78%（請見附圖），也就是說，40年前的100美元，相當於現在的200美元。

目前，美國通脹猛升，同比增長超過了6.8%，而上一次同比增長6.8%以上，還是在里根時代。那時，為了遏制高通脹，美聯儲的平均利率超過10%（對比一下，目前是0-0.25%）、銀行存款利率曾超過15%，房貸利率曾超過18%之高！

當時的美聯儲主席沃爾克用緊縮性貨幣政策來應對當時美國每年10％的通脹。在1980年3月份，他將聯邦基準利率從10.25％提升到20％，在當年6月份他短暫的下調的利率，隨後通貨膨脹持續，於是他在12月又將利率提高到20％，並保持在16％以上。一直到1981年5月終止。這種極端的利率上調整政策被稱為“沃爾克衝擊 (The Volcker Shock)”，確實結束了美國的通貨膨脹！

　　目前，美聯儲轉入鷹派，非但已然確認將進入加息週期，更有可能大幅加息。那將對經濟和金融市場產生什麼影響呢？

　　首先，人們認為美聯儲直接控制著所有利率。事實上美聯儲直接控制的只是聯邦基準利率——銀行間為了維持法定最低儲備金，而進行的隔夜拆款利率。該利率的變化會影響短期利率，特別是貨幣市場利率、銀行儲蓄存款利率和浮動貸款利率，對長期利率暫時影響不大；

　　其次，加息能使借貸成本回到更“正常”的水平，也會削弱公司的盈利能力，因為擴大資本所需的成本提高了。目前，企業正處於盈利衰退時期，這對市場並不樂觀；

　　第三，高利率將是冷卻房市的利器。對於美國購房者而言，如果所申請到的30年房貸利率升至4.0%，他們的房貸利息支出將比目前的利率水平超出60%；

　　第四，隨著借貸成本的上升，將促使消費者重新掂量消費支出。較高的信用卡利率，以及更合理的銀行儲蓄利率抑制了衝動性購買，致使購買力下降。但從整個經濟層面來看，投資者透過高利率的收益，卻為家庭增加了固定的年收入；

　　第五，當利率低於正常水平，投資者會甘冒超高風險來增加投資收益，比如投資高新科技股。如此一來，回報率可能提高，並促進科技創新，但也有很大機率使得這些投資者鉅虧。當利率提高的時候，避險情緒會上升，減少了高風險投資的衝動。這樣的投資環境將減少金融市場的波動，使更多投資者獲得更安全的投資收益，股市也將成為華爾街俗稱的“豬市”了；

　　第六，在高利率的推動下，大宗商品如鋼鐵、煤炭等能源生產者，將具有更大生產動力，若將利潤用於再投資以產生更多產品供應，將會導致大宗商品價格下降。

總之，在美聯儲收緊貨幣的過程之中，大機率，美股將隨之大幅調整、房價將同時隨之下跌、大宗商品價格也將下跌，特別是大宗商品市場中以美元定價的黃金，則將持續陷入漫漫熊市之中，那對於多年前搶購黃金的中國大媽而言，解套也將更加遙遙無期了……點到為止吧。