頗有聲譽的網路安全諮詢公司NSS Labs本週釋出了最新調查報告,對比了Chrome瀏覽器和Edge瀏覽器在面對社會工程學惡意軟體和釣魚攻擊面前的抵禦能力。
儘管常規攻擊都是使用作業系統或者應用程式中的缺陷和漏洞來發起攻擊,但隨著各大軟體集團和安全產品提供商不斷對系統和軟體進行修復和改進,因此攻擊者傾向於透過欺詐等手段來開展惡意活動。這種型別的攻擊很難抵禦,因此他們依靠使用者自願提交給攻擊者。
這種攻擊手段對於作業系統的安全並非特別相關,根據報告稱類似於Windows 10的開源平臺,或者類似於Windows 10 S/Chrome OS等封閉平臺沒有明顯的差異。因此防止這種攻擊的首要防線集中在瀏覽器上,阻止使用者開啟包含釣魚的URL地址。
公司共測試了36120個不同的案例,涉及2336個可疑URL的訪問。根據調查結果顯示Edge瀏覽器提供了比Google Chrome和Mozilla Firefox更多的安全防護。Edge瀏覽器平均阻止了92.3%個釣魚網站,而作為對比Chrome和Firefox分別只有74.6%和61.1%。
而且調查結果顯示Edge瀏覽器在對新釣魚網站的反應速度要比其他瀏覽器更快,零時保護率為81.8%,而Chrome和Firefox瀏覽器的保護率分別為58.6%和50.7%。
頗有聲譽的網路安全諮詢公司NSS Labs本週釋出了最新調查報告,對比了Chrome瀏覽器和Edge瀏覽器在面對社會工程學惡意軟體和釣魚攻擊面前的抵禦能力。
儘管常規攻擊都是使用作業系統或者應用程式中的缺陷和漏洞來發起攻擊,但隨著各大軟體集團和安全產品提供商不斷對系統和軟體進行修復和改進,因此攻擊者傾向於透過欺詐等手段來開展惡意活動。這種型別的攻擊很難抵禦,因此他們依靠使用者自願提交給攻擊者。
這種攻擊手段對於作業系統的安全並非特別相關,根據報告稱類似於Windows 10的開源平臺,或者類似於Windows 10 S/Chrome OS等封閉平臺沒有明顯的差異。因此防止這種攻擊的首要防線集中在瀏覽器上,阻止使用者開啟包含釣魚的URL地址。
公司共測試了36120個不同的案例,涉及2336個可疑URL的訪問。根據調查結果顯示Edge瀏覽器提供了比Google Chrome和Mozilla Firefox更多的安全防護。Edge瀏覽器平均阻止了92.3%個釣魚網站,而作為對比Chrome和Firefox分別只有74.6%和61.1%。
而且調查結果顯示Edge瀏覽器在對新釣魚網站的反應速度要比其他瀏覽器更快,零時保護率為81.8%,而Chrome和Firefox瀏覽器的保護率分別為58.6%和50.7%。