回覆列表
-
1 # 樹嶺007
-
2 # 無聊閒人
第一,國家應明令任何人不得私養兇猂攻擊性犬隻,除非有特殊需要並附合相應規定要求,否則五年囚起步。狗隻傷人殺人,狗主應以完全責任承擔同等行為刑責,包括傷人致死等。
-
3 # 愛世界的男人
養狗者說了,它家的狗沒咬人之前是它家的狗,咬人了那條狗就不是它家的了。
關於養狗者的狗咬人了,有兩種人,第一種是養狗者是有爹孃生的,他她一定會負責到底。第二種是,養狗者的狗咬人傷殘,或者是死亡的,狗就不會承擔所以責任,被咬人就無可奈何了。
我們支援對養狗者的狗咬被咬人傷殘和死亡的必須判重刑處罰。同時支援把流浪狗打死,清除掉。否則市民老百姓的安全是無法得到安全保障的。
-
4 # 雨中寒梅4
不會坐牢。責任主體是狗、未滿18週歲、監控出現問題、小孩對狗寶寶有侵犯可能、一“位”狗防衛過當、另兩“位”狗見義勇為。
-
5 # 好逑12554
依情依理依法,狗的主人必須承擔刑事責任。按罪應該是‘故意傷害致人死亡罪’。但現實是什麼罪,會不會判刑,判幾年?你我都無法估計啊。
-
6 # 老夫言
養惡犬傷人致人命,當然應該坐牢,照說要抵命才是。養犬的目的是什麼?看家,防盜,好玩?為什麼要養犬,你的犬傷人致命,該不該坐牢,不僅要坐牢,還要重重的罰他。
-
7 # 綠火星4063
這個必須的坐牢。而且要嚴懲。人命關天,而且是個孩子。不嚴懲對不起孩子,一個活鮮鮮的生命,同時也避免導致極端復仇。
-
8 # 木桃小水晶的夢
需要坐牢,就好比你開的車壓到人,要人找車算賬嗎?你養的狗咬傷人,要傷者找狗算賬嗎?所以主人是責任人,要承擔責任。
-
9 # 玉蜻蜓
必須坐牢,而且還要加大對死者的賠償金,建議國立法嚴厲打擊愛狗人士漠視他人生命和健康的惡劣行徑,從嚴從重懲罰,以儆效尤。
-
10 # 馮大爺35
狗咬人致人死亡,狗是狗主人的殺人工具。但狗主人並沒有殺死受害人的殺人故意,但有危害結果發生。只能是過失致人死亡犯罪。
當然要坐牢,而且刑期不可太短,否則縱容惡狗傷人,就不會僅僅是過失傷害人命了,細思極恐。
鑑於中國狂犬病一直沒有根除,惡狗傷人事件屢屢發生,建議相關部門制定全國統一的,關於養狗的法規或條例,以徹底消滅狂犬病,消除惡狗傷人的現象。