雖然說行業壟斷會阻礙行業創新和行業發展，但對於上市公司來說，壟斷意味著絕對的利潤，肯定是可以造就超級大牛股的。

比如你看騰訊，依託社交軟體，說它是娛樂全領域覆蓋一點都不過分。你再看它這幾年的港股走勢。從2013年的53，漲到今天的620，8年翻了11倍。。。

所以說，如果是壟斷的企業，你說它只能翻倍，那是太小看它了。。

而一個未落地的訊息，可能引起股價短暫的衝高和大幅度的波動，但是不會因為這個訊息早就翻倍牛股的，除非訊息得到確認。

這種不確定的訊息和已經形成了壟斷態勢的實際情況，對於股票來說，完全是螞蟻和大象的區別，不可同日而語。

==今天是6月7日，A股科技的風來了，會不會有起飛的呢？==

不太可能

一：訊息未落地，變數太大，就像前幾天傳聞降證券印花稅，結果兩天不到上層落實千分之一不變。宏觀方面的導致行業鉅變的訊息，都不是一天兩天形成的。資本的嗅覺非常靈敏，股市炒的就是預期，投資未來。要是訊息未來能確認成立，整個板塊早就啟動了，在這板塊裡的壟斷票可能已經慢攻翻倍了。

二：行業壟斷這個問題，不是你發現它是壟斷，而是從財務報表上的市場佔有率，營收，資金週轉期（壟斷的相對回款週期短），早就有資料體現，這類票不管有沒有行業訊息，一直在走慢牛，除非這個行業被淘汰。

三：作手回憶錄中利弗莫爾勸人不要聽信貼士投機，經常反貼士而行。長期來看大機率人云亦云是要吃虧的。機構想大量出貨基本全是借利好個股成交活躍時，平常想出太多很難。所以利好訊息出來不秒板的票非常危險，放量高換手不漲一定要小心規避。

四：股市表現超前基本面3到5個月，比如中報強的票一季度就開漲，年報強的票9月份就開漲，等所有人都看到財報大增時，主力要麼出貨，要麼止盈部分洗盤震掉前期的釘子戶，稍帶著提高所有散戶的持倉成本，以便後期拉時幫他一起鎖倉，減輕拉昇壓力。