自2008年國家強制要求,在中國銷售的洗衣機和空調都必須貼上“中國能效標識”後,消費者對於這一標識也開始越來越重視,越來越多的消費者開始將能效比納入了購買因素,隨之而來的,很多消費者似乎出現了能效比越高,就越省電,能效比越高,就越省錢的想法。但是往往能效比越高的產品,價格也就越貴,對於普通消費者來說,高能效比真的值得回它的售價嗎?
能效比究竟是什麼?
能效比指的是能源與轉換效率之比。拿空調為例,簡單來說就是能效比越高,相同功率的空調就能產出更多的制熱量或者製冷量,制熱能效比我們通常稱作COP(Coefficient of Performance),製冷能效比稱為EER(Energy Efficiency Ratio)。
一級能效的空調真的能值得售價嗎?
正1.5匹空調製冷量為3500W,新能效標準的一級能效的能效比為3.6,三級能效的能效比為3.2,根據製冷能效比公式:其中Qc指單位時間內的名義製冷量,單位kW,W表示單位時間內空調器所消耗的功率單位kW
1.5匹三級與一級能效單位耗電量之差為3500W/3.2–3500W/3.6=122W
一度電為1000KW·h,按每天使用空調為5h計算
每天可節省 121.53W/1000×5h=0.6度
一年可節省0.6×365=219度
這樣看起來似乎一級與三級能效差距似乎也不大,如果兩者價格相差500塊,一度電0.5塊計算,那麼空調只要使用超過4年半就能值回售價,而家用空調通常都能正常使用8年以上,想要值回價格差還是很輕鬆的。
總結:一級能效相比三級能效確實能起到一定的省電效果,但是省電效果相差不大,如果待購商品兩者價格相差不大,建議選擇一級能效,如果差價千元以上,打著省電的算盤選擇了高能效空調,實在是有不必要,要想真正的省電,還得從日常的使用習慣做起,比如夏天溫度不要設定的太低、不要時開時關等。
自2008年國家強制要求,在中國銷售的洗衣機和空調都必須貼上“中國能效標識”後,消費者對於這一標識也開始越來越重視,越來越多的消費者開始將能效比納入了購買因素,隨之而來的,很多消費者似乎出現了能效比越高,就越省電,能效比越高,就越省錢的想法。但是往往能效比越高的產品,價格也就越貴,對於普通消費者來說,高能效比真的值得回它的售價嗎?
能效比究竟是什麼?
能效比指的是能源與轉換效率之比。拿空調為例,簡單來說就是能效比越高,相同功率的空調就能產出更多的制熱量或者製冷量,制熱能效比我們通常稱作COP(Coefficient of Performance),製冷能效比稱為EER(Energy Efficiency Ratio)。
一級能效的空調真的能值得售價嗎?
正1.5匹空調製冷量為3500W,新能效標準的一級能效的能效比為3.6,三級能效的能效比為3.2,根據製冷能效比公式:其中Qc指單位時間內的名義製冷量,單位kW,W表示單位時間內空調器所消耗的功率單位kW
1.5匹三級與一級能效單位耗電量之差為3500W/3.2–3500W/3.6=122W
一度電為1000KW·h,按每天使用空調為5h計算
每天可節省 121.53W/1000×5h=0.6度
一年可節省0.6×365=219度
這樣看起來似乎一級與三級能效差距似乎也不大,如果兩者價格相差500塊,一度電0.5塊計算,那麼空調只要使用超過4年半就能值回售價,而家用空調通常都能正常使用8年以上,想要值回價格差還是很輕鬆的。
總結:一級能效相比三級能效確實能起到一定的省電效果,但是省電效果相差不大,如果待購商品兩者價格相差不大,建議選擇一級能效,如果差價千元以上,打著省電的算盤選擇了高能效空調,實在是有不必要,要想真正的省電,還得從日常的使用習慣做起,比如夏天溫度不要設定的太低、不要時開時關等。