你能不扯淡嗎？你說20萬，結果借條上寫的五十萬，騙流量不能這麼玩。

再說了，借條上出借人借款人擔保人都是叉叉叉，誰寫借條這麼寫？

噁心！

題主所訴的內容與借條不符，網友回答是沒有任何意義！

如:內容講欠他媽媽20萬塊錢，但是出示借條卻是50萬塊錢，這是自相矛盾的，不符實際，你向法院起訴，你永遠是敗訴者！

再如:借款人:╳╳╳

擔保人:╳╳╳

這不符借款條據手續及格式，再者，落款沒有借款人的姓名。

本借條上矛盾重重，借款人和擔保人是同一個人，且又沒姓名。

為此，不能回答此問題，這是道:無解的數學題。

照片是參考嗎，其實這種情況很常見。首先，您作為母親的代理人完全有權利要求借款人返還借款。有幾個問題，需要了解。

這個借條缺少了一個重要資訊，還款日期。所以好多人指出了3年和20年兩個概念。

這兩個時間點都和訴訟有關，20年的意思是，從打借條的時間開始算，只要20年內你不提起訴訟，借條作廢。期間不管你用什麼其它方法催債，一哭二鬧三上吊，沒用。

3年。說白了就是你讓他還錢，借條有還款期從那天算，沒有還款期從告訴他那天算，超過3年，法院將不支援你的權利，原因是超過訴訟時效。所以有欠款儘量催。

其實訴訟是成本最高，迫不得已的最終解決方法。最簡便的是直接溝通協商，有理有利有情。其次透過第三方組織調解，互諒互讓，讓矛盾儘快消解。

只要“借條”能夠足以證實雙方存在借款事實，法院就會支援出借人的訴訟請求。不過若以圖片為準，這種形式的借條，有很大程度可能是要不回的。

借條，更正式的說法，還是應該叫“借據”。如果是圖片上的形式，其實是不規範的。

1、借款人和出借人的姓名。以圖上來說，有；

2、約定好利息、還款期限、還款方式。以圖上來說，沒有；

3、借貸事由。以圖上來說，沒有；

沒有利息也就罷了。

沒有還款期限和還款方式，借款人就可以說什麼是什麼。

對方說當初約定XX年之後才還，你也沒辦法。所以說雖然你拿著這借條，但只要對方不打算馬上還，你就算打贏了官司，也無法馬上得到還款。根據《民法典》的規定，訴訟時效期間均從其註明的還款期限之次日起開始計算，為3年。也就是說，就算對方還你錢，依然可以拖你很久再還。

還款方式上，嚴格來講，對方可以拿並沒什麼價值的實物來抵債，這個彈性就非常大了，沒有註明還款方式，很容易在這上頭吃虧。

最關鍵的是，沒註明借貸事由。而有些借貸，是可以不用還的。

當然了，什麼高利貸、套路貸、砍頭息之類，民間借貸一般不涉及到。

但是，借款用途違法，法律不予保護。比如說，你媽媽明知道對方借了錢之後去賭博、吸毒、嫖娼或者進行別的違法犯罪活動，這個借款就不受法律保護。——也就是說，只要對方宣稱你媽媽是明知他要去賭博而借給他錢，在他來講，頂多受一點小的法律懲罰，但是錢，只要你沒有證據證明你媽媽不是借錢給他賭博，那麼這個錢是很難要回來了。

當你，作為借條持有人，憑藉條向法院起訴時，你必須向法官陳述欠款形成的事實。對方否認了怎麼辦？你必須進一步證明存在借條形成的事實。這很難啊。

因此我們講，擔保人那裡稍有差池，這借款就廢了。

至於怎麼去合法地搞定擔保人，到了這一步，那就不是十句八句能說完的了。你可以去諮詢專業人士，但是到了這一步，你得掏諮詢費了。