第三方專業鏡頭生產廠家，先美稱一下騰龍和適馬品牌，具體說出哪些型號的鏡頭是價效比高？

京東自營3618元我買的騰龍18-400mmF3.5-6.3重705克防抖鏡頭(等效27-600mm視角)配尼康C幅無低通2416萬畫素感測器單反D5300(曾經京東自營2200元)機身，就是價效比超高。

我4050元買的適馬弗文X3感測器DP0q等效21mmF4完美超廣角口袋中畫幅[贊]買超廣角定焦鏡頭送APS-C幅面3900萬畫素弗文X3感測器電子取景一體機，這支定焦超廣角也是價效比超高。

騰龍二代150-600mm超長焦鏡頭(重1990克-尼康口)，價格也比適馬150-600mmS版重2860克低一千元，我試過手持陳老師的5D3機身配騰龍二代150-600mm，總重三千克左右，還真能短時間三五分鐘手持拍鳥，這頭也是價效比超高。

適馬SA卡口18-250mmF3.5-6.3等效27-375mm視角微距防抖變焦鏡頭配SDQ微單3900萬畫素適馬弗文X3感測器，總價不到八千元，也是價效比最高的手持(中畫幅120反轉片高畫質)機身和鏡頭，但這就不是副廠鏡頭品牌，是適馬原廠鏡頭配原廠微單機身。

騰龍90mmF2.8微距，是135全幅單反經典鏡頭老兵

攝影圈價效比就是偽命題，說說我的看法——

騰龍當年的17-50 2.8神一般的存在，現在呢？鍍膜易傷、機械強度不夠，某寶就是鐵證；適馬50 1.4，神一般的存在，現在呢？各種跑焦，某寶也是鐵證；相比較的話，圖麗是大家最不看好的，圖麗50 1.4在網上有幾個出手的？價格又差多少？某寶又是鐵證……

入手器材，先看二手，真正好的東西，在二手市場是最不易看見的，有可能是保有量太少，但同時說明了只要擁有絕不出手……

僅供參考

騰龍不如適馬。前幾年我們單位買了個尼康d7000+騰龍24-70mm f/2.8，那個塑料的便宜貨，前重後輕；對焦環轉起來——前緊後鬆。做工那就甭提了。一分價錢一分貨。

副廠鏡頭適馬騰龍我覺得各有特色，江湖中有一句話形容他們的特點那就是“騰龍變焦適馬定焦”也就是說在變焦方便騰龍做的非常好，定焦裡面適馬做的更優秀。

為啥這麼說呢？去看看適馬鏡頭那個不是堆料出來的，定焦由於結構相對簡單一些這麼多的玻璃片放在裡面會達到一個非常棒的畫質，但重量已經不是一般人能接受的了，如果給複雜的變焦鏡頭加入這麼多鏡片你說誰會受得了，得多重？

我覺得如果選變焦還是騰龍比較好一些價效比高很多，而且騰龍走的是差異化路線，仔細看看騰龍釋出的17-28F.28還有28-75F2.8都是要與對手拉開差距。

焦段就非常特殊，而且鏡頭走了便攜的道路，雖然騰龍的鏡頭不是最好的但是價效比最高的，就拿最近推出的這兩個鏡頭就能看出，騰龍在走自己的差異化路線，沒有跟適馬等其他廠商拼黑科技，而且走起了輕便價效比高的路線，我覺得這樣做有一定道理，單獨的拼黑科技沒有止境，不如自己找到一個適合自己發展的路線認真坐下去。

適馬其實最近也釋出了很多頂級鏡頭，例如35F1.2，14-24F2.8，24-70F2.8，這些鏡頭畫質絕對都是非常有競爭力的，而且價格更實惠，相對索尼那些GM鏡頭適馬彷彿給了大法使用者一劑強心劑，拉動了機身銷售讓更多沒錢的玩家享受到了低價帶來的高畫質高性價比，所以我覺得適馬在這方面做得也非常好。

不論買那個品牌我覺得都非常具有價效比，騰龍有騰龍的特點，適馬有適馬的特點，他們都是非常具有價效比 的非要說誰更好，我會選適馬，因為我不怕重哈。

適馬目前的ART和S系列非常優秀了，只是從光學素質來看我個人很滿意，我並不認可什麼定焦適馬變焦騰龍的說法，相反適馬的變焦更強悍，150/600s，70-200mmf2.8s，14/24mmf2.8ART，L口的24/70mmf2.8等等都很優秀啊，並且適馬的定焦鏡頭焦距覆蓋面最廣，包括超廣角和微距鏡頭都是騰龍鏡頭沒法相比的，至今適馬的200-500f2.8EX也是變焦中的標杆產品，適馬鏡頭產品線還包括電影鏡頭系列，我就不懂變焦鏡頭適馬怎麼就弱給騰龍了，而且APS畫幅中的幾支變焦鏡頭也是適馬在支撐，適馬鏡頭的普遍口徑很大，邊緣解析度也得到保證，這也是事實，特別是價效比放在哪裡，在山木和人接手適馬之前騰龍確實強於適馬，之後的ART，S系列出來後情況完全不同，包括最近只是位於C級別的45mmf2.8用下來都可圈可點，適馬的120/300mmf2.8更是我的最愛之一。

適馬鏡頭普遍重量不低，但前提是保證大光圈，耐用度，職業攝影師就是需要工作時候鏡頭不出狀況，當然只是拿去拍個紀念照，旅遊片就有其他選擇了。

騰龍鏡頭的28/75mmf2.8，15/30mmf2.8，特別是90mmf2.8微距，，，，，都是大家耳熟能詳的好鏡頭，早期我也用過騰龍的300mmf2.8，28/50mm，90mm等。

適馬的優勢是系列化，從定焦和變焦的覆蓋率比較全面，大光圈鏡頭最多，強調畫質，銳度，解析度當然是適馬，特別適馬的40mmf1.4，14mmf1.8，35mmf1.2，105mmf1.4畫質都是標杆級別的，這也是騰龍無法相比的。

下一步適馬需要改善的是鏡頭輕量化，就是因為重量問題讓很多老年攝影愛好者望而卻步。

世界三大副廠鏡頭，騰龍，適馬，圖麗。很可惜，圖麗已經基本上出局了，現在的世界三大副廠鏡頭，變成了，適馬，騰龍，老蛙。

不要以為騰龍90mm一代老了，其實這個鏡頭，依然值得強烈推薦。

關於副廠鏡頭，我具體聊聊：

一、適馬鏡頭，已經成功轉型，ART系列已經深入人心

說實話，適馬鏡頭，轉型最早，轉型的決心也最大，措施也最到位。

所以，適馬鏡頭，現在基本上是副廠鏡頭裡面，最受推崇的了。

二、騰龍鏡頭，轉型稍晚，而且現在也仍然在迷茫時期

其實在以前，騰龍和適馬，是伯仲之間，難分高下的。

但是，現在的事實是，騰龍遠遠不如適馬了。

三、圖麗鏡頭，就剩下一個廉價的超廣角鏡頭了

說白了，也就是11-16mmF2.8了。

其他的，哪裡還有什麼競爭力呢？銷量自然也是極為慘淡了。

四、中國產鏡頭這些年真的是強勢崛起了

a，有主打價效比的，超級便宜的，比如說七工匠啊，等等。當然，這些，主要是給一些錯誤選擇了富士索尼的小白們準備的了。這裡不得不說，窮人還是應該老老實實玩佳能EOS單反啊。

索尼黑科技再怎麼厲害，你用廉價中國產鏡頭也無法發揮出來啊。

b，也有錯位競爭的，專門推出一些特殊用途鏡頭的老蛙。

五、騰龍和適馬，究竟哪個價效比高？

a，騰龍現在拿得出手的鏡頭有幾個？

b，騰龍現在真正暢銷的鏡頭有幾個？

c，總體而言，騰龍鏡頭已經很邊緣化了。

d，值得推薦的騰龍鏡頭，騰龍的第一代90mm微距鏡頭，真心值得推薦，雖然老了，但是價效比超級高，而且對於新手小白來說，幹嘛要買貴很多的二代產品呢？一代也不是不能用，便宜那麼多。

騰龍10-24mmVC超廣角鏡頭，這個也還是可以，但是在適馬圖麗的超廣角鏡頭面前，以及佳能的超廣角鏡頭，也不是很好賣了。

騰龍28-75mm，這個純粹是因為索尼鏡頭太貴，大家沒有選擇的選擇了。

除了這三個騰龍鏡頭，你覺得還有什麼特別值得推薦的騰龍鏡頭呢？

但是，適馬鏡頭，價效比很高的就很多了，賣的很好的適馬鏡頭也很多了。

最起碼有10個品種吧。

你搜索索尼鏡頭，按照銷量排名，你就會發現適馬的索尼鏡頭，銷量都很不錯啊。

我只是實話實說，對於這些廠商，我都沒啥個人感情。

反正什麼東西好，我就推薦什麼。

每年我的看法和推薦都會根據實際的市場情況進行調整。

我沒有固定的品牌偏好。

有一個說法：定焦適馬，變焦騰龍。的確，適馬的幾款art定焦，騰龍的15-30/f2.8、70-200/f2.8變焦都不錯，價效比高。

價效比高的話騰龍比較高。那你要說成像質量好的話，那還得是適馬？在各個評論網站適馬的跑分要比騰龍高。我指的是大部分鏡頭，而且適馬也突破了很多別的廠家做不出來的鏡頭。你現在用的什麼相機？想配什麼鏡頭？這得先從你想拍什麼說起。在考慮入手什麼鏡頭。