回覆列表
-
1 # 覺醒207580216
-
2 # 可愛可親母嬰生活館南口店520
您沒說具體，孩子多少歲12歲以下不負任何刑事責任，12.14嚴重人身暴力犯罪付刑事責任，14以上有具體危害結果了付刑事責任，先判斷是不是犯罪，如果是在看對方的不法侵害到什麼程度，如果僅是用拳頭打那就是過當，如果用武器毆打頭部，那就是無限防衛。
-
3 # 行雲流水145165092
父母受到傷害時，子女出手保護應屬於正當防衛，不應該承擔刑事責任！根據最高法對正當防衛司法解釋，對於正在實施的危害本人或他人的侵害行為所採取的防衛行為，屬於正當防衛！
-
4 # 吃麵加點辣和醋
同理：
祖國受到侵略時，我們反抗時是不是也要考慮一下後果！
反抗送命，不反抗枉為人子；我選擇送命！
-
5 # 白雪姐姐
這個題目還真的是不太好回答，你說當孩子看到父母在受到傷害時，尤其是有比較危險的時刻，又有幾個兒子能夠平心靜氣的站在那裡不去理會，可當他理會時多半會動手阻攔或者出手幫忙，雖然方法有些不妥，但我認為這也是在情理之中的。
退一步說，如果當父母有危險面臨著傷害時，還只站傻傻的在那裡進行理論的人，我覺得這樣的兒子可能是少數的吧。
當然了，這其中雙方若一旦動起手來，那麼就會沒輕沒重，不小心造成一方傷殘，也是有可能的。
至於說事後這種傷殘如何界定？否算是防衛過當？我看從情理上講，應該算是的。不過法律上嚴格的規定並不像我們想象的那樣，也並不是一兩句話就能夠辯別的清的，具體問題還是具體考慮吧！
情牽父母親情心！豈能容忍父母被傷害，及時出手乃情理之中，出手輕重沒有尺度，假如一次性出手，不存在防衛過當。