如果作家不為祖國來書寫，小兒科地說：“頌揚好人好事，讚美軍歌軍魂”那作家的意義何在？！

作家應該是有“先知先覺”的人：在維護國家尊嚴利益，和幫助教育下一代方面，起到引領，傳授民族意志的作用。

愛國主義情懷是作家第一要素，否則不配稱作家。

莫言描寫的全是中國的陰暗面。迎合了西方人的心理。中國不缺少描寫黑暗的人，我印象中現在100個文人有99個在描寫中國的黑暗面。猶如中國處在劉德華主演的《投名狀》中：朋友不能信，家人不能信，愛人不能信，上司不能信，國家不能信，兄弟不能信，就沒有一個能信的。在這幫作家的筆下，中國就沒有一個好的。請問這樣的作家、這樣的宣傳能給年輕人帶來什麼正面教育？會教會年輕人什麼？中國真的像他們所寫沒有閃光點嗎？我說那是胡說八道、極不負責任！ 我愛看國外電影電視，因為他們的媒體很多正能量，能教人向上，看了暖心。以前的電影電視文學也好，路遙、冰心、丁玲、郭小川、海巖等等，他們的作品看了能讓年輕人有正確三觀，學會做人。但是現在的媒體上全是窩裡鬥，現在的文學“大師”賈平凹和莫言在我眼中，就是專門愛描寫露骨性行為的三級片導演，年輕人在他們那裡能得到什麼？！現在的媒體文學幾乎全都是這樣，沒有什麼正能量，沒有什麼正確三觀，現在的年輕人在公交車地鐵上已經不會讓座了，這就是這幫作家乾的好事，沒有正確的引導和薰陶，反而是錯誤的引導和薰陶，他們完全沒有社會責任感，恰恰迎合了西方人的願望！

網上對撿麥穗的批評，其實是憋著一股勁的，這股勁積悶許久，不是專門針對莫言，甚至也不是撿麥穗，而是當今文壇的一股陰風。

而這種操作的背後，目的並不是什麼揭傷疤或者逆反思，而是朝著個人遐想、市場銷量和西方審美眼光去的，而西方對於中國的眼光一貫就是醜化和灰暗的色調。

莫言的翻譯者葛浩文曾經說過，“美華人喜歡唱反調的中國作品”，而“唱反調的”當代文學作品和作家也會受到更多“器重”。

這樣的風氣在一定時期可能很有市場，但是時間久了背景變了民智開了，就不是那麼合乎時宜了。說輕了是不說實話或片面之詞不能反應當時情況，說重了是刻意迎合渲染抹黑。 這樣的文學風氣不應該被批評被唾棄嗎？

近日有作協人士拿方方與丁玲相比加以推崇，兩者有可比性嗎？方方的作品哪一個能有《太陽照在桑乾河上》的那種宏大和溫度？拿魯迅先生與莫言比，魯迅先生是堅定的愛國者，莫言先生請問有何愛國之舉？他的《豐乳肥臀》因性尺度過大被封禁，他的諾貝爾獎獲獎感言給西方愛妖魔化中國的反華者遞刀。魯迅先生叫中國的年輕人勿管冷氣，徑直向上走，而莫言先生就是那股冷氣。請問這兩位無論是水平還是陣營，能放在一塊比較嗎？

或許人們對這種風氣的反感也是積悶已久，而莫言和他的撿麥穗，其實只是一個導火索，或者一種態度表達的出口罷了！

最後，強烈建議作家們好好研究學習一下主席《在延安文藝座談會上的講話》，那才是正確的方向！

老實忠厚的一一路遙，也寫了部生產隊時代的書《平凡的世界》挺苦的，也屬於描寫那個時代的傷痕文學，在國內獲了獎，連去北京領獎的路費都沒有，惹人怒了嗎？相比之下，誰老實忠厚，誰不老實不忠厚己經說明了問題。

以前對莫老弟的作品是不太關注的，突然天上掉下個什麼諾獎砸中了他，於是到處找其大作一覽，魯迅，巴金的曾看過不少，後來的趙樹理，劉心武，沈從文等文章也看過一些，這些人入不了諾獎的法眼，因為他們不肯說哪怕一點點中國的壞話。

而而莫老弟不一樣，在他新謂的著中偷偷地說了點中國的壞話，抖落抖落出了些中國的“陰暗面”，所以得到了個什麼諾獎，而且莫老弟，還在這個邊沿上遊走！當心萬劫不復啊！

莫言因寫自己的一些親身經歷和當時的生活環境而得獎，在得獎時有輿論現在還在輿論，一些人認為他母親撿麥穗是偷而不是因為家中因吃不飽才去撿的。沒有經過那個時代的人對當時的生活環境不瞭解，就隨口而出有些不妥當，就拿當今的社會生活水平來說說吧，吃的飽穿的暖，中國在國際地位上算的上第二了，還有些人的溫飽也才剛剛解決，這就是不管是什麼年代都有窮富之分，現在有人日日鶯歌夜舞有人十二個小時兩班倒掙錢，而莫言寫的只是自己家裡的情況，並沒寫出當時的社會怎麼樣，說明寫的時候是特別的用心考慮周全。還有一些說莫言是掛羊頭賣狗肉去丟國家的臉，評獎者故意給的獎。現在一些人其實想證明自己愛國不被外華人利用或者有莫言同樣的能力，完全可以自己寫作現在的中國和自己的一些事也去拿個諾貝爾獎，華人打臉充胖子每個時代都有，在這些自媒體平臺上算是窩裡鬥，鬥不出明堂，因為莫言得獎國際認證了國家識證了，所以評論他反對他要得到莫言同樣的認證才立的穩。

莫言與楊振林都是諾貝爾獎獲得者。一個是文學，一個是物理。一個是唯心，一個是唯物。兩者共同點有看待某種事物，一瞬間都有突破自己的慣思，而產生靈感。不同點是一個是看不見的，一個是看得見的。楊振林說自己是大學教授的兒子，莫言是農民的兒子。這一點從楊振林的語氣中就看到藐視。

莫言的文學與他的生活的時代背景和家庭有很大關聯。

莫言生性自卑膽小但又有不屈的犟氣。觀察事物細膩，目極之處都在腦海中過濾成其它東西，文學天賦極高。感情真摯，特別是對於他的母親。他的母親也慣他，可能是家裡的“小窩子”。莫言也爭氣，即使站在文學之巔，也不忘母親的身影，他是為他母親而活著的，於家是懂得感恩的。於國筆端不偏不倚，直抒胸懷，讓他拐彎那就不是莫言了，也寫不出作品了。想佔他便宜的人往往會失望，即會生恨意，那是真正的自卑和委縮並且疑心重。不能坦坦蕩蕩擁有世界而閉關鎖國,心理和精神出問題了。諾貝爾獎是通向世界的大門，獎勵為人類文明發展做出突出貢獻的人。跨越政治和國家的圍欄。填補了中國文學歷史的空白，為國家爭奪榮譽。

莫言一直在探尋人性的善惡。是遊走在人的靈魂邊緣的發掘者。雖然發現了很多不該看見的東西，但是無形中有一個魔咒困擾著他，讓他禁口，也許∥莫言∥起的名字是他自己真實的想法。

不懂他的人欺侮一下也沒關係，必定莫言有其反抗之心，也無反抗之力。所以欺侮他的人覺得自己比他高尚，其實都被莫言的一雙小眼睛錄在腦海裡，錄在文學裡。與世界共通之處是人性。人性有“貪嗔痴”也有“真善美”！

老莫總拿母愛說事。但“豐乳肥臀”這四字拿來獻給天下的母親，無問東西方，這不妥妥一個神經病？

何況，老莫是魔幻中的第八子！

首先得弄清楚這個“老實忠厚”的定義是誰給定的，如果是憑想象這麼判斷，那麼哥哥你錯了！

在鄉下在一種土狗很少叫喚，平時也很少嬉戲，但有陌生人進村，冷不丁衝上去，照腿上咬一口就跑。所以老百姓有一句土話：不叫的狗咬得死人！

莫言應該屬這型別的吧！

為什麼惹人怒，現在網噴們自己不思進取，見不得別人的成功 ，別人特別是名人，話語或行為稍有不慎 ，被他們抓住一條縫，便死盯不放，在網上扇風點火，一噸亂噴，唯恐世界不亂。

這些網噴以此為生，吃人血饅頭養活自己，莫言也難逃這些網噴無良自媒體的口誅筆伐。

被這些網噴纏上，當然十分煩惱，但你如果搭理他們，和他們辯個黑白，他們正中下懷。他們是事態鬧得越大越好，新聞發酵越久越好，他們就可以多吃幾個人血饅頭。

面對這些網噴，最好的辦法就是別理他們，你噴且去噴，我過我的生活，繼續努力，取得更大成功，而那些噴子，可能這輩子最高光的就是做個網噴，掙點小錢，也就這點出息了。

莫言確實是個老實忠厚的作家，在他的作品裡真實地反映了當時背景下的社會現實，肯定有暴露社會陰暗面地方。社會上一些人不允許反映社會陰暗面內容，片面地認為暴露社會陰暗面就是對社會不滿，就是站在社會主流的對立面，所以就對他展開批判和攻擊。其實，社會光明和陰暗都是客觀存在的，無論你喜歡不喜歡。暴露陰暗面對社會並沒有什麼壞處，它促使人們反思，認識陰暗面，進而努力消除陰暗面，使社會更加完美。