首先我們要界定一下我們的這個詞, 同情心是什麼意思?當我們去思考同情心的時候, 同情心是指我們非常想關心其他人,同情心和憐憫是不一樣的,憐憫只是熱愛這種熱性,捨身處理為其他人著想。 我們會對於周邊的人都會有一種利他主義的情感, 即便是對於同情心研究的過程當中, 我們並沒有主觀的認為這是一種同情心, 只要能夠給其他人提供幫助就很好。 所以同情心是 一種非常緊密的關係,我們有相應的表明,那些具有同情心的人,如果你有同情心的話,即 便是面對你的敵人你也能夠能夠寬恕。 我們發現在學校裡面那些願意幫助其他人的孩子自我感覺會 好一點,所以我們知道同情心不僅對社會有幫助,而且對我們個人也會有幫助的。 當我們看到其他人在遭受痛苦的時候,我們在中國也有這樣的一種概念,就是悲痛、 窮困、憂傷,其他人處於痛苦的時候個人也會很痛苦。我們的朋友感到不幸的時候我們自己 也會感到不幸, 這種自我導向的憂傷和焦慮就是一種感情, 我們自己的痛苦也會讓其他人感 受到痛苦。 從進化論的角度達爾文的觀點他是反對同情的,同情應該是進化的一種感覺,最 近一些研究表明,合作、同情、以及類似的東西如何能夠從勝利的角度產生。就像達爾文說 過,他能夠幫助我們的後代,所以我們後代與生俱來就是脆弱的,我們必須要保護我們的孩 子,保護他們能夠生存下來。 另外在中國社會中,有一點非常重要就是互惠,我們可以為其他人做一些好事,但是在另外 一個特定的時間,我們自己也會受益。還有像這種集體受益的觀念,這種小組的受益也是一 種文化價值觀,進一步影響同情心。而這種同情心能夠幫助我們更好的生存。 我要強調的關於進化論的問題就是,同情心是不同的,同情心是不應該應用於所有人的,無 論是出於什麼樣的原因。你要是需要錢的話,我就把所有的錢都給你,如果我要這麼做的話 就沒有把所有的錢都收回來了,這個是有一點侷限性的。 實際上我們應該非常關注那些受到不公正待遇的人, 或許他們會遵循他們面臨的規則, 他們 也會進一步遵循我們的文化規則, 但是一方面他們不得不遵循, 另外一方面他們也會承受一 些痛苦,有一些人如果要做錯了事情的話,他們是罪有應得。所有的情感都是應該跟文化相 對應的, 我們看到到目前為止幸福還有同情心都是如此。
首先我們要界定一下我們的這個詞, 同情心是什麼意思?當我們去思考同情心的時候, 同情心是指我們非常想關心其他人,同情心和憐憫是不一樣的,憐憫只是熱愛這種熱性,捨身處理為其他人著想。 我們會對於周邊的人都會有一種利他主義的情感, 即便是對於同情心研究的過程當中, 我們並沒有主觀的認為這是一種同情心, 只要能夠給其他人提供幫助就很好。 所以同情心是 一種非常緊密的關係,我們有相應的表明,那些具有同情心的人,如果你有同情心的話,即 便是面對你的敵人你也能夠能夠寬恕。 我們發現在學校裡面那些願意幫助其他人的孩子自我感覺會 好一點,所以我們知道同情心不僅對社會有幫助,而且對我們個人也會有幫助的。 當我們看到其他人在遭受痛苦的時候,我們在中國也有這樣的一種概念,就是悲痛、 窮困、憂傷,其他人處於痛苦的時候個人也會很痛苦。我們的朋友感到不幸的時候我們自己 也會感到不幸, 這種自我導向的憂傷和焦慮就是一種感情, 我們自己的痛苦也會讓其他人感 受到痛苦。 從進化論的角度達爾文的觀點他是反對同情的,同情應該是進化的一種感覺,最 近一些研究表明,合作、同情、以及類似的東西如何能夠從勝利的角度產生。就像達爾文說 過,他能夠幫助我們的後代,所以我們後代與生俱來就是脆弱的,我們必須要保護我們的孩 子,保護他們能夠生存下來。 另外在中國社會中,有一點非常重要就是互惠,我們可以為其他人做一些好事,但是在另外 一個特定的時間,我們自己也會受益。還有像這種集體受益的觀念,這種小組的受益也是一 種文化價值觀,進一步影響同情心。而這種同情心能夠幫助我們更好的生存。 我要強調的關於進化論的問題就是,同情心是不同的,同情心是不應該應用於所有人的,無 論是出於什麼樣的原因。你要是需要錢的話,我就把所有的錢都給你,如果我要這麼做的話 就沒有把所有的錢都收回來了,這個是有一點侷限性的。 實際上我們應該非常關注那些受到不公正待遇的人, 或許他們會遵循他們面臨的規則, 他們 也會進一步遵循我們的文化規則, 但是一方面他們不得不遵循, 另外一方面他們也會承受一 些痛苦,有一些人如果要做錯了事情的話,他們是罪有應得。所有的情感都是應該跟文化相 對應的, 我們看到到目前為止幸福還有同情心都是如此。