我覺的應看原因:平時正常走的路物業突然改造等等沒有告之應該賠錢。如果長期正常走的路因下雪自己不小心滑倒只能怨天了。

該不該賠錢要看物業公司是否盡到了適度的安全保障義務，比如及時清掃積雪和冰凍，特殊地方的安全提示義務等等。

另外，下雪天業主自身應負有高度的注意義務，採取措施以避免自身滑倒。

所以，滑倒受傷的責任主要是自己承擔，在滿足一定條件的情況下，物業承擔適當的賠償責任。

你都說了，業主自己不慎。我覺著你應該首先怪自己，你幹嘛不慎啊？第二你可以怪老天，它幹嘛要下雪啊，造成你出現不慎的條件。第三應該怪你的父母或子女或老公老婆，幹嘛把你放出來，讓你造成不慎，為什麼不栓繩讓你瞎跑。最怪不著的就是物業，因為他不可能由於下雪就到處插些雪天路滑注意摔倒得路牌，因為下雪路滑是大家皆知而不用告知就知道的事。摔死你。不在物業承擔的義務範圍之內的事。

應不應該得告了才能賠，你不告它他自己是不會賠的！找你們當地有名的律師，一告一個準！你自己告不下來！我們這有一個把物業公司告倒閉了！也是雪天路滑！賠了200W

我覺得不應該賠錢。為什麼呢？原因很簡單，下雪天大家都知道天氣冷，要多穿衣服，路滑走路要小心，這點是常知，下雪天是大自然現象，是人無法改變的，作為人就要自我加強保護意識。物業去除雪，滑倒了，是物業改變自然現象，由於物業沒有清理乾淨，滑倒是物業創成的，這才是要賠錢。

我認為物業不該賠錢，第一是業主雪天不慎，本身就是自己的責任，第二下雪天，物業不可能頂著雪去除雪，就像大街的環衛工人一樣，只有雪過後才能除雪，但也不能一下子就除完，它有時間限制，所以物業沒有責任。

如果真存在你說的這個情況，可以推斷這位去世的人應當是老人，而且可能還有疾病。

如果是這樣的話，他本人負有自己照料自己、自己謹慎出行的義務，他的家人也有照料他、提醒他和陪同他的義務。

再說物業。物業不大可能雪還在下，物業就打掃，或者雪一停就馬上打掃。但是，我也認為對小區內一些明顯危險的地點，物業應當採取一些必要的防滑措施。

回到你的問題。你提的這個問題，只能根據當時的具體情形做具體分析。

公路上滑倒摔傷是否要公路局要醫藥費，河裡淹死是要河管局承擔責任？，奈何橋上摔倒當然是閻王爺承擔責任的，中國為什麼有這麼多無恥的人，無恥的事，無恥的話。

小區物業的職能是什麼？應該是為業主服務的。君子愛財，取之有道。做人要有責任心，如果物業能做到責任心，無私心。那物業可以不賠錢。

雪天路滑，是個人都知道。不用告知。自己應該要注意。如果說沒有及時清掃，這個不是油汙，一邊下，一邊掃，也掃不乾淨啊。高速上雪天打滑出車禍，也沒見誰會去找清掃路面的單位，告他沒有清掃乾淨。我這樣的觀點不知道是否和法律相悖。