回覆列表
  • 1 # 不問李光耀

    首先我們看看錢是什麼東西,簡單地說,錢是商品社會中用於商品等價交換的媒介,這個媒介被稱為貨幣。

    所以,錢本質是用來購買商品的,當人擁有了超過自身物質需求的大筆金錢時,錢就不在是單純的錢了,因為它不但可以用來提高自身的物質享受,還可以用於為達到對精神、文化、博愛、權力、性愛……等等許多方面的追求。道理很簡單,因為每個人的本性都會追求物質享受,有了錢就會達到這個目的。因此,錢的本質就發生了變化,它就可以為一個人去實現非物質追求提供幫助。於是,想做官的就用錢去謀官、想賺更多錢的就用錢去謀利、想美女的就用錢去交換女人的身體、想健康的就用錢去獲取服務、想當總統的就用錢去拉選票……。因為人人愛錢,所以錢變成了神通廣大的東西,俗話所說的“有錢能使鬼推磨”就是最好的比喻。從這個意義上說,錢又變成了罪惡之源。

    然而,在健全的法制國家中,錢的功能會被最大限度壓制在它的原始功能上,錢不可能超越法律,它不可能解決所有問題。但是,在一個法制虛無的國度裡,錢也許真能解決所有問題,除了生死,它也許還能買個總統的位置坐坐。

  • 2 # 渡緣微影

    這個問題要看在哪個國家,人性都是貪婪的,沒有人不愛財富,只能說在發達的文明國家這類現象會比較少,如果一個國家人民生活的都很輕鬆沒有壓力,那麼相對的金錢所帶來的誘惑就很小。相反,人民生活壓力大,完全沒有生活保障的國家會致使全民向錢看,所以在這種國家的人民眼裡錢是萬能的,當所有人都看重錢的時候,錢就真的是萬能的了。說白了就是發達國家與落後國家的區別。我感覺某些國家雖然有錢了,但在文明程度上講不但沒有進步,反而倒退了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • but it is of no dam use.這句流行語的意思?