回覆列表
  • 1 # 先森數碼

    華為mate40pro和vivo x60pro+怎麼選?一個是華為的大杯,一個是vivo的超大杯

    就這兩款手機來說,我個人是更傾向於vivoX60Pro+的,原因很簡單,X60Pro+的價格更便宜,但是綜合體驗不輸華為。題主也說了,品牌上傾向於華為(相對來說有逼格一點),但更想要12G運存(效能更強),加上價格有1500元的優勢,選擇的傾向性還是很明顯的。

    價格優勢,且效能稍強

    華為Mate40Pro是一款不錯的手機,但是今年連三星S21都降價了,讓我花上7000元買一部手機還是有點小奢侈,相比之下vivoX60Pro+這個超大杯價格為4998元,跟去年持平,顯得溫和多了。

    vivoX60Pro+還有12G大運存可選,這也是題主比較關注的,這說明對手機效能比較在乎。不僅如此,vivoX60Pro+還搭載了驍龍888,這顆處理器的綜合性能比Mate40Pro的麒麟9000還是強一點的,特別是GPU,高通的優勢還是很明顯,要不然麒麟9000也不會一口氣堆出24個核心了。

    vivoX60Pro+這次用上全新的Origin OS系統,有了全新的Multi-turbo5.0,除了各種最佳化加強外,還有一項很吊的記憶體融合技術,可以起到+3G運存的效果(簡單說就是從快閃記憶體中劃出3G給運存用,通俗理解就是虛擬運存),12G的高配版等於就有了12+3G運存,效能快到飛起。

    影音方面再次提升,絲毫不比Mate40Pro差

    華為Mate40Pro還是搭載索尼IMX700的5000萬畫素超感知攝像頭(廣角, f/1.9光圈 ),不過電影鏡頭不再是4000萬畫素的那顆,換成了2000萬畫素電影攝像頭(超廣角,f/1.8光圈),最後還有一顆1200萬畫素長焦攝像頭,組成三攝。雖說這個組合實力不差,但有一說一,Mate系列把更好的拍照留給了超大杯,誠意上還不如去年的Mate30Pro,甚至主攝都沒有光學防抖,這一點被很多消費者DISS。

    而vivoX60Pro+就沒有這種顧慮,反正這是超大杯了,直接火力全開,一口氣拉滿,能懟的都給懟上。主攝採用的5000萬畫素定製鏡頭,CMOS為GN1,大底尺寸達到1.3英寸,f/1.57大光圈。另外還有一顆4800萬畫素的超廣角主攝,CMOS為索尼IMX598,並且還帶微雲臺,支援四軸OIS防抖(你沒看錯,這就是vivoX60Pro的主攝,Pro+用了兩顆主攝)。

    除此之外,還有一顆3200萬畫素的專業人像鏡頭,以及一顆800萬畫素的潛望式長焦鏡頭,支援5X光變和60X數字變焦。並且X60Pro+還用了蔡司的T*鍍膜,提升鏡頭的光線透過率,防止眩光和鬼影。

    至於最佳化演算法,兩者的風格不一樣,不過vivo這次也聯手了蔡司,加上之前一直對超級逆光、超級夜景有不錯的研究,這次加入微雲臺後,影片錄製和夜景成像上有很大幫助,無疑比華為Mate40Pro更強,甚至有可能衝擊影片拍攝的NO.2(要看三星S21Ultra的影片表現)。

    透過以上幾組樣張對比(樣張來自影片截圖且有壓縮),我們可以看出vivoX60Pro+在主攝、超廣角、動態範圍均處於第一梯隊,然後到了暗光環境,微雲臺和T*鍍膜一發力,那效果差距立馬就顯現出來了,成像清晰度和炫光都好很多。

    其餘部分各有優劣

    華為Mate40Pro勝在有50W的無線快充和IP68防塵防水,但價格是一個不容忽視的差距。並且vivoX60Pro+有HiFi音質,螢幕素質更高,畢竟這是120Hz高刷屏,系統目前是基於安卓11的Origin OS,EMUI11還是基於安卓10.0,慢了一步(至於鴻蒙系統,現在還是開發版,並且正式版本出來還有一個適應的過程)。

    外觀方面Mate40Pro的設計我都很喜歡,但唯獨對這雙挖孔不感冒,其餘的都很不錯,星環設計也有有範,配色也很有逼格。至於X60Pro+,對稱式的雙階設計也很有vivo一貫的傳統,橙色和深海藍的素皮也很顯質感。

    總之一句話,vivo的拍照、影片、螢幕、HiFi、效能或多或少都有一些優勢,加上價格也便宜很多。考慮到今年手機競爭激烈,華為這種高價還缺貨的狀態確實不是普通人能接受的。

  • 2 # 小伊評科技

    站在當下的這個時間點來說,我更推薦VIVO X60Pro+,最主要的原因就是——便宜且容易買得到而且記憶體容量還更大。華為Mate40Pro現階段最大的問題就是價格太貴以及而且真不太好買得到。

    如下圖所示,目前華為Mate40Pro 5G版在各個自營平臺都是買不到的(現在原價在售的都是4G版的),想要買到就只能去第三方的平臺上加價購買,尤其是8+256G的版本,加價幅度很大,都在500元以上,這一來二去的入手價格可就需要7500元左右了,你確定這個價格你能接受得了麼?(如果你要FQ的話價格就更貴了)

    而反觀VIVO X60Pro+則不存在這樣的問題,12+256G版5998元,自營銷售,而且還支援最高24期的FQ,不管是入手難度還是入手成本都要比華為Mate40Pro小很多,而且一上來就是12+256G的“管飽套餐”。

    而且單論手機的設計質感,成畫素質以及效能這三個比較重要的方面,VIVO X60Pro+的表現其實並不比華為Mate40Pro差,甚至在某些方面還要比華為Mate40Pro更強一些。

    華為Mate40Pro上有一個最大的賣點體現在它強悍的影像效能上,IMX700,徠卡演算法,RYYB感光陣列等等。但是,VIVO X60Pro+上的後攝配置也一點不差,甚至還要更豐富。

    VIVO X60Pro+的後置主攝是三星的GN1,1/1.3英寸,相比於華為Mate40Pro的索尼IMX700的1/1.28英寸只差一點,表現伯仲之間。而且VIVO X60Pro+作為VIVO旗下的超大杯,擁有非常多的黑科技配置——微雲臺,蔡司T*鍍膜,蔡司影象演算法,超大的光圈等等,綜合表現相比於華為Mate40Pro只強不弱。

    尤其是在影片拍攝方面,VIVO X60Pro+的優勢很大,大家都知道VIVO X60Pro+在超廣角攝像頭上用上了自家獨有的微雲臺結構,這個配置說白了就是為了提升影片拍攝素質和體驗而來的。在使用手機進行影片拍攝的時候,為了達到最佳的防抖效果,手機廠商都會透過呼叫超廣角攝像頭然後再進行畫面裁切的方式來實現智慧防抖的效果。然而這樣做有一個最大的弊端就是造成影片拍攝的取景範圍減小,智慧防抖的等級開得越高,取景範圍就越小,原因就在這。

    而VIVO X60Pro+得益於在超廣角攝像頭上放置了微雲臺結構,增加了其物理防抖效能,所以在達到相同的防抖幅度的情況下就可以儘可能地降低對畫面範圍的裁切幅度,如下圖所示,這是VIVO X60Pro+和華為Mate40Pro在影片拍攝時的取景範圍對比情況,結果一目瞭然。VIVO X60Pro+幾乎可以說是目前安卓手機市場在取景範圍上僅次於iPhone的存在。

    另外,VIVO X60Pro+在直出的色彩調教方面確實要比華為Mate40Pro更加討喜一些,色彩更加鮮亮通透,基本上可以即拍即用,如下圖所示:(具體大家可以看一些對比評測,結論幾乎都是一樣的)

    VIVO X60Pro+實拍樣張

    華為Mate40Pro實拍樣張

    在整機的CMF設計方面,VIVO X60Pro+的表現也不比華為Mate40Pro差太多,當然有一說一,華為Mate40Pro的星環設計的辨識度確實要更高,這不單單只是設計方面的差異,更多的是在產品影響力方面的差別。

    至於效能方面,VIVO X60Pro+和華為Mate40Pro的表現更是伯仲之間,一個是驍龍888+12G LPDDR5運存+UFS3.1快閃記憶體;一個是麒麟9000+8G LPDDR5運存+SFS 1.0快閃記憶體(華為的隨機讀寫效能會更強)。當然了,華為的Mate40Pro肯定還是會有優勢的,譬如雙揚聲器,IP68級防塵防水,無線充電等等,但是考慮到將近1500元的差價,VIVO的X60Pro+的價效比是更高的,個人更推薦大家購買VIVO X60Pro+。

    end 希望可以幫到你

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 屋裡通風條件不好怎麼辦?