孩子都被慣壞了。
這是一個典型的熊孩子事件，父母可能也不會想到孩子會去跟巨幕過不去，但父母一定會指導自己在教育孩子上的缺失。所有的習慣都是養成的，待人接物，情緒宣洩，對人生的諸多型度都是習慣烘托和陪襯的，而習慣一定是後天養成的，作為父母和老師，對孩子的教育和習慣養成息息相關，沒把孩子教育好，這孩子必然需要被社會再教育。
這不，社會這個老師已經開始教育這個熊孩子了，你可以肆意揮灑自己的情緒，但所有的後果必須自己來承擔，雖然自己尚且年幼，不能負擔終極責任，可是父母是誰？不就是和自己連為一體的利益共同體嘛，你踢壞巨幕，就得賠償，而且巨幕是無法修補的，18萬換來驚鴻一腳，這一腳的成本確實不小，經濟賠償那是必須的了，法律用來做什麼？就是來矯正錯誤行為的。
雖然18萬一塊螢幕未必是最後的賠償價格，但這個螢幕的價格一定不便宜，只是代價的背後折射的是新一代孩子教育上的嚴重缺失。
但願，經過這一次的人生“最貴一腳”，熊孩子能學到些人生的大道理，換未來一個良好的習慣和人生態度，算起來，這一腳很貴，其實也不貴。
而這熊孩子的父母卻能忽視到孩子去踢人家影院的大巨幕，監護人的職責缺失了也忒嚴重了，也希望這一場電影的成本，可以讓更多的家長們得到啟示和驚醒！
可憐天下父母心，生兒育女，養子圖報？不啃老就不錯了！孩子的教育必須穩準狠，方能育出對這個社會有價值的人才！
如果不幸真養成了這樣的孩子，您建議家長怎麼辦？面對當前的教育環境，您會吐槽嗎？您對這件事怎麼看？
孩子都被慣壞了。
這是一個典型的熊孩子事件，父母可能也不會想到孩子會去跟巨幕過不去，但父母一定會指導自己在教育孩子上的缺失。所有的習慣都是養成的，待人接物，情緒宣洩，對人生的諸多型度都是習慣烘托和陪襯的，而習慣一定是後天養成的，作為父母和老師，對孩子的教育和習慣養成息息相關，沒把孩子教育好，這孩子必然需要被社會再教育。
這不，社會這個老師已經開始教育這個熊孩子了，你可以肆意揮灑自己的情緒，但所有的後果必須自己來承擔，雖然自己尚且年幼，不能負擔終極責任，可是父母是誰？不就是和自己連為一體的利益共同體嘛，你踢壞巨幕，就得賠償，而且巨幕是無法修補的，18萬換來驚鴻一腳，這一腳的成本確實不小，經濟賠償那是必須的了，法律用來做什麼？就是來矯正錯誤行為的。
雖然18萬一塊螢幕未必是最後的賠償價格，但這個螢幕的價格一定不便宜，只是代價的背後折射的是新一代孩子教育上的嚴重缺失。
但願，經過這一次的人生“最貴一腳”，熊孩子能學到些人生的大道理，換未來一個良好的習慣和人生態度，算起來，這一腳很貴，其實也不貴。
而這熊孩子的父母卻能忽視到孩子去踢人家影院的大巨幕，監護人的職責缺失了也忒嚴重了，也希望這一場電影的成本，可以讓更多的家長們得到啟示和驚醒！
可憐天下父母心，生兒育女，養子圖報？不啃老就不錯了！孩子的教育必須穩準狠，方能育出對這個社會有價值的人才！
如果不幸真養成了這樣的孩子，您建議家長怎麼辦？面對當前的教育環境，您會吐槽嗎？您對這件事怎麼看？