如果一定要治理校園欺凌事件，就得分情況，制定相應的法律法規，明文規定分層治理。
老師可管理的欺凌，不觸犯法律，就由家長和學校共同處理，特別宣告可允許學校辭退屢教不改的學生，熊孩子改不了，終究會禍害更多人，雖然人之初，性本善，可後期樹歪了別指望學校做聖母，那是父母的責任，老師無能為力！
老師不可管的欺凌，比如今年雲南小學生用開水燙同學下體，班級群毆某同學，比如把同學堵廁所拍裸照等，違反人性，違背道德，觸犯人的權利，就請別給老師蓋高帽子，學校教育出問題，這個時候該國家法律來約束了，幼兒園小朋友都知道的道理，十多歲孩子反而不知道，這不是學校的問題，是學校，社會和家庭教育共同的影響，一鍋粥總會有老鼠屎出現，那麼請法律明文規定十二歲以上的孩子都可以判刑（具體情況具體分析的刑罰），別說十八歲才可以怎麼樣，孩子十歲都懂太多了，網路發達害的！
希望政府不能為了息事寧人，總是讓老師低頭，甚至怕媒體曝光而打壓某些學校校長，校長也不容易啊，我同事400多，極個別是奇葩外，都在兢兢業業的工作，沒有網路的糟心事，我們為了孩子（鄉鎮農村學校）考上大學，使勁全身力氣，引導，鼓勵，獎勵他們，所以欺凌是不可預估行為，不能發生後總追究學校責任或者逃避法律責任，畢竟學校不是萬能的保姆！
如果一定要治理校園欺凌事件，就得分情況，制定相應的法律法規，明文規定分層治理。
老師可管理的欺凌，不觸犯法律，就由家長和學校共同處理，特別宣告可允許學校辭退屢教不改的學生，熊孩子改不了，終究會禍害更多人，雖然人之初，性本善，可後期樹歪了別指望學校做聖母，那是父母的責任，老師無能為力！
老師不可管的欺凌，比如今年雲南小學生用開水燙同學下體，班級群毆某同學，比如把同學堵廁所拍裸照等，違反人性，違背道德，觸犯人的權利，就請別給老師蓋高帽子，學校教育出問題，這個時候該國家法律來約束了，幼兒園小朋友都知道的道理，十多歲孩子反而不知道，這不是學校的問題，是學校，社會和家庭教育共同的影響，一鍋粥總會有老鼠屎出現，那麼請法律明文規定十二歲以上的孩子都可以判刑（具體情況具體分析的刑罰），別說十八歲才可以怎麼樣，孩子十歲都懂太多了，網路發達害的！
希望政府不能為了息事寧人，總是讓老師低頭，甚至怕媒體曝光而打壓某些學校校長，校長也不容易啊，我同事400多，極個別是奇葩外，都在兢兢業業的工作，沒有網路的糟心事，我們為了孩子（鄉鎮農村學校）考上大學，使勁全身力氣，引導，鼓勵，獎勵他們，所以欺凌是不可預估行為，不能發生後總追究學校責任或者逃避法律責任，畢竟學校不是萬能的保姆！