這，這不是三觀不合吧？這是性格不合！

你老公應該是一個平時看上去比較老實，內向的人。

你呢？感覺從你的描述中應該是一個大大咧咧的人，就是一個性格比較開朗的人。

所謂的三觀不合，是對很多事情的看法都不同，面對同一種問題會有兩種看法，你說的應該是性格不合。

對於精神問題的話，至少在你的描述裡是沒有看到的，我只看到了性格內向，就是俗話說得“三棍子打不出一個屁來”。

我是建議你跟你老公好好地談一談，跟你老公說有什麼事情你們就當面鑼對面鼓的把話給說清楚。

你說的端午回孃家過兩天，是不是你老公根本就不願意你回孃家去啊？或者希望你能夠把他一起帶回去，這才生氣不說話的？

性別互換，有沒有覺得你老公就很像那種有點作的小女生，就是在戀愛婚姻中，很多事情都不說出來，等著別人去猜，最後另一半沒做到，或者說沒猜出來就有點鬧彆扭的意思，然後就開始不說話了，最後等到另一半開始求和才把所有的事情都是說清楚。

但是你老公是男人，一般傳統觀念都是男人哄女人的，就也沒往那個方向去想，最後就變成這樣了——你老公越來越多的事情都不說出口，也越來越多的事情都憋在心裡，冷戰不說話的次數也越來越多。

很重要的一點，你帶他看心理醫生這事，估計在他心裡也是一個很大的坎，尤其檢查出來最後他還是沒病（雖然醫生說他是精神問題，但是他沒有精神病啊）。

好好談一談吧！

你自己的問題感覺也挺大的，感覺的出來你的婚姻確實是將就。

實在接受不了這性格的人就撤，畢竟餘生很長，沒必要為了一時的將就搭上一輩子。

必須離，堅決離。我年輕時就因夢想找一個非常漂亮的，個子要高的姑娘結婚而忽略了三觀。結果我如願結了婚，當時我還挺有自毫感，親屬、朋友、鄰居、同事、同學等沒有不誇我的。但結婚不足一年我就感覺我倆無論從哪方面都非常彆扭，實則三觀嚴重不合。隨著時間推移和孩子慢慢長大，特別是她家風的逐漸顯露，在我們維持了11年的婚姻後我堅決提出了離婚。離婚24年後的今天，雖然期間孩子和前妻多次要求我倆復婚，但都被我拒絕，所以離婚是完全正確的選擇。

用正確的行為、正確的思想、改一改讓一讓就對了。世上三觀合適的人本就少。何必要去離婚呢？離婚了就合了嗎？不可能的？沒有冤孽不能成夫妻？

如四十歲前有今天的心性，肯定送擇離婚。為了子女和徬遑磋砣了歲月，不小心五十歲了，現在懶得計較了，各管各的了。

離，必須離。將就下去會很累，心累比啥累都難受。長痛不如短痛，離了就是一種解脫。相信愛情的話可以擦亮眼睛繼續找，不相信愛情獨身也何嘗不是種快樂！那種生不如死的婚姻會把自己壓死的，三觀不合表示一說話一做事兩人就要開懟，彼此的看不慣…還是趁早結束比較好。要不總有一天你會心死了，人活著，那真的是中煎熬。

我選擇將就。

老婆是獨生女，嬌生慣養，脾氣差，整天動不動就生氣，亂花錢等等。

我們三觀不合，我喜歡勤儉節約，她喜歡享受生活；我喜歡存錢，她是月光族；我每次都要用小寶洗過的洗澡水洗澡，她總是不聽我的非要倒掉，我覺得浪費，小寶才兩歲每次要放一大盆水，也就稍微洗洗，水很乾淨的；我喜歡量力而行，她喜歡超前消費，花唄經常上萬的負值，頭疼。

但是她身上的優點更多，做家務，打掃衛生，洗衣服，曬衣服，收衣服，疊衣服，整理衣服，整理鞋子，給女兒洗澡，打麻將，買東西等等。

優點比缺點多多了，有什麼理由不將就

只要有了孩子，能將就就將就，能湊合就湊合吧！我一直固執地這樣認為。為什麼？離了婚之後孩子可憐噻！我身邊父母離了婚的孩子們，身上或多或少都有缺愛的表現，煞是可憐所以只要不是要人命的事情，夫妻兩個都改一改自己的性格，互相包容、互相幫助唄！唉婚姻不易，且行且珍惜！