-
1 # 球場漫步者
-
2 # 明月天山168
其實這個球再明顯不過了,非常清晰的紅點套餐,是個球迷就都知道的事,主裁判會不知道?如果這是能力問題,那分配裁判的那真是豬協了!如果不是能力問題,聯絡全場的針對魯能的一系列誤判,這真是把魯能往死裡整的節奏!從上場的上港,到這場的亞泰,太明顯了,只要不是瞎子,都能看出針對魯能黑的多厲害,但是豬協一點事沒有一點聲音都沒有,誰能告訴我們這是怎麼回事?每次針對國安的稍微一點誤判,對裁判的處理不超過3天。魯能呢?這麼多直接影響結果的誤判,豬協連個屁都沒放!
-
3 # 衝頂遠角
長春亞泰與山東魯能的比賽最後時刻,亞泰門將禕凡放倒魯能的塔爾德利,判罰點球並給一張黃牌。
在國際足壇,很多的足球圈內人對於此前的點球+紅牌的處罰有些排斥,國際足聯確實是對於之前的點球加紅牌的規則做了修改。
在2016年國際足聯出臺的新規中,部分“紅點套餐”被改為“點球+黃牌”,細則如下:
1、若一名球員用手球阻止了對手的進球或者明顯的進攻機會,則他必須被罰出場。
2、若一名球員在本方禁區內透過犯規阻止了對手進球或者明顯的進攻機會,裁判必須判罰點球,同時給予黃牌警告。
3、在第2條發生的情況下,如果該球員的犯規行為是拉扯、推拉,或者該球員的目的不在於奪取球權,或者不可能碰到皮球,或者犯規行為本身已經是紅牌動作,則該球員還是會被紅牌罰下。
可以看到,僅僅是第二條的情況,由原來的紅牌+點球降為了黃牌+點球。而塔爾德利被放倒時,已經是一個空門、必進球,禕凡不可能碰到皮球,顯然是符合第三條規則,應該是紅牌。
我們中超居然有自己的單獨的一套規則,這種事情如果不按國際足聯的規則處罰的話,如果發生在國際賽場上,中超球隊吃虧無疑。哪怕魯能領先,該怎麼判還是要怎麼判。
不過縱觀整場比賽,出現這樣的判罰也好理解,這場比賽的主裁判就是這樣的一個吹罰的基調,能夠敢於給一張黃牌,也是非常不易。
-
4 # 天之大道
給的輕,早該給了,整場亞泰球員惡意犯規還少嗎?踢的這麼醜不還是輸了,範曉東,還有那38號面生的很不知是誰,踢的那是什麼呀,防守積極嗎?佩萊第一個頭球該進嗎?誰防他了?所以,有沒有點球亞泰都得輸,這就看教練陳金剛能不能保級了。
回覆列表
剛才到家看了最後十來分鐘的魯能客場對長春的比賽,最後時刻長春亞泰隊門將出擊放倒塔爾德利,裁判沒有給出紅點套餐,只出示黃牌判罰點球,這個是正確的。
2016年4月14日國際足聯理事會修改了部分規則,對禁區內判罰紅牌+點球的條件進行了放鬆,2016-17賽季開始,原來的紅點套餐規則“防守方在禁區內阻止明顯的進球機會,會被自動出示紅牌、禁賽一場並被判罰點球”被改為“球員在禁區內並非故意地阻擋了進球機會,不會自動被罰下,而是以警告代替。但是在拉拽、推搡、嚴重犯規、暴力行為、故意手球等情況下,球員仍會被罰下”。亞泰隊門將褘凡出擊時碰倒塔爾德利,從慢動作看是塔神先出一腳將球帶走,對方門將收手不及碰到塔神腿上造成點球,不在出示紅牌必要條件之列,屬於警告範圍內,裁判判罰無誤。
但是裁判對第一個亞泰隊的進球無動於衷也是令人不解,特別是在上場魯能和上港比賽中一個類似的進球被吹出來後,更令人感覺不可思議。如果這場魯能平或輸,都將引起很大的爭議。賽季是漫長的,不能被爭議判罰影響了心態,贏下該贏的比賽,發揮自己的水平,不去考慮爭冠的事,也許到了賽季結束,夢想將會成真呢?