回覆列表
  • 1 # 我什麼也不知道為什麼

    無償獻血 高價用血 以前賣血可貴了 現在不讓賣讓無償獻血但是照樣高價賣血 路人會以為血戰賺的盆滿缽滿 那到底是賺的盆滿缽滿了呢還是虧錢了呢 如果血站公開透明相信會有非常多的人會無償獻血 就好像現在的福利彩票體育彩票一樣 讓多少人失去信心

  • 2 # 渝城李

    無償獻血,優先用血,理論上是這樣的,但實際上,到你要用血時,醫院又會說血庫中沒有了(你有獻血證也沒用),需要家屬去獻血,再從血庫置換出血來。

  • 3 # 懶散的喵星人1

    資訊誤差。無償獻血後需要用血時可以免費。但事實是需要交錢,不過這個錢並不是買血的錢,是屬於血液的保管費。有的人就覺得有人貪汙了錢,所以很反感。有人又會覺得不應該交這個保管費,其實這和停車一個道理,出停車場,車不要錢,但需要交停車費。那些不需要交停車費的地方,如果車出了問題,那就是你自己的事了。

  • 4 # 小教育成就大未來

    我不反感,我今天準備去獻血。

    我已經獻了11次血了,我準備湊夠一萬毫升的鮮血量,也就是獻25次。

    我現在平均每年去獻2次血,每次400毫升。

    獻血唯一不好的就是扎針的時候有點疼,別的都沒所謂。

  • 5 # 光怪陸離的人間百態

    血站是站在獻血者的對立面。身旁人的經歷,獻血時各種許願,用血救命時各種沒有,最後一樣需要花錢。

    我自己獻血三次,共計1200cc,現在十分後悔,因為奉獻愛心並不一定能幫助有需要的人,卻會助長了血站某些個人貪慾。

  • 6 # 蹲坑dou蛆

    獻血的時候天花亂墜,親人用血的時候人家告訴你,給誰獻血了找誰要去。

    這是一個累計獻血一千二百毫升人的親身經歷。

  • 7 # 王忠東237

    我認為反感的不是無償獻血,而是對獎勵措施的落實不滿。小時候上學時,有一段時間,提倡做好人做好事。我為人人,人人為我。做好事的人多了,人與人之間就親近許多。後來,做好事的人少了,說明經過實踐,有些人發現,做了好事,短期得到的實惠不多,所以,也就不做好事。畢竟絕大多數人,都不可能像佛那樣付出,付出了看不到收穫,對大多數人來說,難以接受。所以,獎勵機制要有延續性,要能激勵絕大多數人。

  • 8 # 灰熊丘陵的阿克圖瑞斯

    沒有反感呀,每兩年鮮血一次200,也不多獻,上次聽醫生說我的血型緊張,讓我獻400,我不敢,商量後獻300,沒想到直接把我幹暈倒了

  • 9 # 酸魚仔

    現在的人不好忽悠了,拿張破紙換血然後高價去醫賣。

    一直宣傳獻血有利身體健康,咋個很少看到醫生去啊懂這個的人去獻血,不是有利身體嗎?懂這個的都不獻血,就知道忽悠不懂的。

  • 10 # 陸羽泡的咖啡

    如果獻血有償,那麼會有很多人不擇手段強迫他人賣血,就像黑市的器官交易一樣。如果可以免費用血,那麼血庫完全供不應求,真正需要的卻用不到。所以需要設定一個門檻,優先給獻血的人用,既能保證能及時補充血庫,又能讓真正需要的人用得上。從大局考慮,這也算是個最優解

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 領導為了業績要求員工違規操作,被上級處罰,他不承擔責任怎麼辦?