回答這個問題。我認為，曾聽說，少不讀《水滸》，可見這部著作並不為有些人看好，批x批孔批宋江後，做為批判資枓才能夠借閱到。做為一部文學作品，作者用生動的文筆，刻畫出了一百零捌位逼上梁山，替天行道人物的音容像貌，脾氣個性，也生動地再現了他們的成功和失敗！讀者閱後，掩卷沉思，會對中國過去的社會歷史有所瞭解。在此《水滸》功不可沒，同時也不斷延續，提升了《水滸》這部著作的知名度。OK，個人觀點，僅供參考。不喜勿噴。謝謝了。

水滸之所以能夠成為歷史名著，是需要將它放在歷史的時代背景中去理解的。

如果僅僅只是看到書中的一百零八條好漢怎麼被逼上梁山、如何快意恩仇、如何替天行道的話，這是遠遠不夠的，換而言之，如果水滸僅僅只是表達這些，那麼他也絕對不能被稱為歷史名著。

那麼，水滸為什麼能夠成為歷史名著呢？我認為可以從以下三個方面去理解，如有不足之處，請多指教！

一、時代意義

在書中，你可以瞭解到北宋年間的統治階層的黑暗與腐敗，傾軋與鬥爭，社會矛盾的激化和農民被迫反抗的情況（姑且不論本書的史實性如何）。

它將北宋年間的一次農民起義從萌芽、發展到最終消亡的過程做了一次詳細的描述和剖析、總結。在一定程度上為後面各個時代的農民起義提供了教科書式的範本和指導。

好漢們在扛起“替天行道”的大旗後，梁山正式從一個民間社群組織轉變成了一個帶有一定政治基因的軍事組織，分工明確，組織有序，這不就是初期只是由一個一個個體聚集在一起的小團體，從無到有，從小到大，集團化、規模化、階級化的指導手冊麼。

二、階級意義

正是對當時官場腐敗黑暗，對百姓剝削壓迫的社會常態的揭露，引出對統治階層的不滿與批判，正所謂，哪裡有壓迫，哪裡就有反抗，梁山起義也正是表現了對自由、對忠義、反剝削、求生存的思考和分析。表達了作者希望統治階級要為天下民眾謀求穩定富足的生活，書中替天行道正是立足於為天下百姓主持公道。

三、人性意義

水滸描述了很多個性鮮明的角色，武力高強的武松、力氣巨大的魯智深、一心一意的李逵等等，有血有肉，彷彿回到那個年代，就能遇見他們在梁山上大口吃肉，大碗喝酒，快意恩仇，逍遙快活。這也是吸引很多人喜歡水滸的原因，但是單單看表面是遠遠不夠的。

在我看來，正是這些對人物的刻畫，將人性的黑暗和自私揭露得淋漓盡致，到處充斥著暴力血腥、爾虞我詐、壓迫陷害、階級傾軋的負面場景。這也許是作者想要表達人性本無善惡，也無自私或無私之分，而是在告訴我們，他認為的這些人性都是受環境所影響，受現實生活所逼的，也同時告誡統治階級要善待百姓。

答，中國歷史上，有很多的農民起義的實際案例，其中有的起義中途失敗，有的農民起義引起了朝代變革的巨大歷史轉變，而實際以各個農民起義事件為主題內容的文字作品卻很少。

沒有寫陳勝吳廣起義的故事書籍，也沒有記錄各個時期的農民起義的故事書籍，水滸傳算是第一個，開闢了這類題材的故事創作的先河。

且，水滸傳的故事敘述方式，人物刻畫方式，自己書中的漢語文化傳遞，文學價值，非常高，單是隨處可見的打油詩，就是一種不簡單的漢語文化傳遞。

所以，水滸傳不愧於四大名著。

一部書成為名著，首先這部書得有一部分人提出來它好在哪，然後還得有群體認可。我們看一下，比較早的四大名著是什麼，明朝王世貞提出四大奇書分別是史記、西廂記、水滸傳、莊子。後來馮夢龍提出四大奇書是三國演義、水滸傳、西遊記和金瓶梅，再到清朝有了紅樓夢，又有人提出紅樓夢比金瓶梅更好，所以有了紅樓夢、水滸傳、三國演義、西遊記四大奇書的提法。再後來到建國初期五十年代人民文學出版社評選了西遊記、水滸傳、三國演義、紅樓夢為四大名著。從這可以看出來，水滸傳從成書到至今，成為四大名著都是被認可的。

但是，我們也可以仔細去想一想這個背後代表的是什麼。明清時期一直到建國初期，大多數老百姓是目不識丁，只有讀書人才會去讀這些名著。如果說什麼刻畫生動、手法老練，老百姓自然不買賬，而老百姓從說書人那聽來的只有一個個精彩的片段。比如三英戰呂布、倒拔垂楊柳等等。但是老百姓可決定不了誰是四大名著，所以能提出四大奇書四大名著的都是圈內人士。

圈內人士的看法和老百姓自然是不同的，對文學的鑑賞能力都不在一個維度。因此，我覺得水滸傳之所以能成為文學名著，一是同類產品少，競爭自然也少。二是水滸傳寫的並不代表老百姓的心聲，108將沒有一個是窮苦百姓，不是當官的，就是當將軍的，要麼就是地主、富商，反正都不是弱勢群體。而那時候有閒工夫看水滸傳的讀書人也同樣是這些階級，所以精彩的故事情節，才讓他們更有代入感，能夠打動這部分人的內心。

因為水滸傳寫的是一群江湖豪傑，在宋朝特殊時期因為朝廷的不公平和混亂腐敗的官場，從而致使許多有思想有作為之人不得不反抗朝廷，被逼上梁山，而為社會行俠仗義的故事觸動了很多人的內心，這本書也寫的非常有趣

沒怎麼讀過這本書。

說實話，四大名著我都想好好看看。可哪一本也沒讀下去的慾望。

至於水滸傳成名，我覺得這與當時社會背景有關，如果沒有後來的招安和“剿匪”就義，他不會有今天的地位。一定會劃到禁書之列。不會大張旗鼓的宣傳和美化，那些好漢，不過是一幫殺人越貨，打家劫舍的土匪而已。

個人觀點，不喜勿噴！

很大程度上是因為迎合了普通百姓嫉惡如仇而又無可奈何的心理，閱讀這部小說，似乎在心理上得到了俠肝義膽快意恩仇的滿足！

中國四大名著沒有一個簡單的，<水滸>雖然是虛構的情節（除了水賊宋江，梟雄方臘歷史上確有其人)，但描述了宋朝時的政治格局和當朝者和普通廣大民眾間的階級矛盾，官逼民反，不得不反，中間穿插了許多可歌可泣愛恨情仇，兄弟義氣，快意恩仇，裡面最喜歡的英雄當屬武松和魯智深！

1.是因為他的影響力，漢語文化體系中婦孺皆知。

2.雖然充滿暴力，但是裡面描述著也是底層人民反抗的現狀

3.作者的水平，描寫確實很優美

水滸傳這本書之所以能成為名著。是因為它有豐富的人物形象，生動的故事情節。能透過生動的故事情節表現出一個歷史事件。人物刻畫栩栩如生。