-
1 # 劉聯盈
-
2 # 明華山居客
八十年代農業發展主要是6、70年代的水利設施發揮了重要作用,6、70年代培育的優良品種也不可忽視,更主要的是6、70年代各地縣市的化肥廠全面投入使用,為農業增產增收發揮了空前未有的作用。
-
3 # 趙雲宗
八十年代以來中國農業的發展,主要體現在種養殖的產量提高和生產週期的縮短,使的人民的糧菜油肉蛋奶更加豐富,多樣化,這些主要得益於科技的發展進步,包括良種的不斷培育推廣使用,農藥化肥和科學管理技術的推廣應用,各種先進機械的應用,使得中國農畜產品產量不斷提高,生產力的發展主要依賴科技進步的推動。農民的積極性如果在其他條件不變的情況下,只能一次性提高有限產量,不能實現連續增產!這是歷史實踐證明了的。如果說積極性起作用的話,那也只能是人們都主動運用了發展中的科技進步成果。因此,推動生產力發展的是科技發展成果的應用,造成八十年代以來農業發展的主要因素是科技發展成果在農業生產過程中的應用。
-
4 # 老朽8201
進入八十年代時,中國農村在黨的領導下,從1949年起,中國農民零星地開始了挖溝築渠的水利工程建設(主要是老解放區率先開始的)…農業社成立了以後,慢慢的掀起了集團上陣,感出了“愚公移山、改天換地”的口號,…不過,實在艱苦!幾乎完全是人挑肩扛+鋼杄,有些工程還死了人的!
創造了梯田、水庫人工河流不計其數,正如歌聲中唱的“喚醒了沉睡的高山,讓那河流改變了模樣…!”建國三十年時,大體上中國土地可以汗澇保收了,為八+年代後的分田包產到戶之改革開放打下了良好的基礎!
再後來…就是免徵農業稅,還有再也不用過份辛苦挑水利了,國家水利工程包給有工程機械的相關企業來承建了。再後來就是國家反哺種田者補帖…到今天!
-
5 # 萬水千山111
肯定是分田到戶以後調動了農民的積極性呀!
創造什麼理論也不要脫離實際:天下有不自私的人嗎?有不為自己考慮的人嗎?有大公無私的人嗎?有願意白乾活的人嗎?不能杜撰空想的理論,太脫離實際。
非要消滅貧富分化,你怎麼消滅貧富分化呀?人和人的才能,他就是不一樣呀。非要批判人性自私,反過來講,人如果都變得大公無私,天天替別人考慮,世界,反倒亂了套了。每家的父母都優先撫養別人家的孩子,每家的孩子都優先贍養別人家的父母;每家的丈夫掙了錢都給了別人家的妻子,每家的妻子都先陪別人家的丈夫睡覺;每個國家的國家元首都優先替別的國家著想,每個國家的公民都優先保衛別的國家,這不亂套了嗎?
人首先為自己考慮,這就是一個客觀事實,是一個社會常識,不能做違背常識的事情。人性自私,這種說法聽起來難聽,實際上,這是一種責任制,它維持了一種社會秩序,就是誰的事情誰負責。
人首先為自己考慮,其次為別人考慮是最正常的;從來不考慮別人的人,有點壞;從來不考慮自己的人,那就太傻了。富人越多越發財,越對窮人有好處。因為富人越多越發財,就交的稅越多呀。政府就可以用這些錢來救濟窮人;富人要開工廠、辦公司肯定要給很多人提供工作崗位呀。
大家可以想一想:千方百計鼓動工人和老闆鬧事更好,還是接受鍛鍊、幾年以後自己創業當老闆好?有些理論太空想了。鄧小平同志是一個務實的政治家。
-
6 # 先若店甜
現在的単乾的小農經濟時代造成爛用化肥和農藥,我看到的農家種菜施化肥的情況,每穴蔬菜小苗定植後不久,已成活後用化肥,他們是每穴丟一點化肥在植珠周圍,這種施肥不叫科學,叫浪費化肥。科學施肥應該每穴撬一個小坑,將化學丟一點在裡面,然後蓋士。在施農藥時完全不按比例,每畝變象增加投入。要科學種田種地,在科學的道路上是不可馬乎大意的,因為是單打獨鬥,無政府主義,沒有誰能管,任我獨來獨往,能將農村建設好嗎?能將農業生產搞好嗎?
-
7 # 越石思
是六、七十年代土地改造的結晶;是化肥、農藥的功效;與農民生產的積極性無關。包產到戶,自己單幹,農民有沒有積極性,無關緊要。
-
8 # 蘇亞東271
主要是農民可自由耕種自己的土地,根據市場的需求合理按排種植適消對路的農作物。及良種的普及,肥料充足和機械化的使用。提高了產量和效率。同時開展多種經營的結果。一句話就是黨的政策極大的調動了農民積極性。
-
9 # 別了足球
80年代以來中國的農業基本沒有得到什麼發展,而是隨著社會經濟的發展出現了更多的三農問題。中國的農業經濟隨著農業科技的發展有所提高,特別是優良種子和化肥的使用,使糧食產量有了大幅的提升。但是中國並沒有建成現代農業,沒有實現農業機械化和農業的規模化,還停留在一家一戶的小農經濟模式。
-
10 # 使用者望森望雲
八十年代以來農業的發展主要是克服了下列缺點:一)計劃經濟,不管是否符合當地的氣候特點,叫你種什麼,你就得種什麼,例於我們當適合一季麥、一季稻,上面強迫要種雙季稻,結果產量不如一季麥丶一季稻;二)責權不明,瞎指揮,這些瞎指揮者,往往是縣、鄉幹部,他們是吃工資飯的,不顧實際,撈名利,例於他們為了先進,搞三天割完麥,五天插完秧,麥子沒七成熟被割了,造成減產,吃虧的是農民,而他們照拿工資;三)浪費嚴重,由於當時生產力低下,沒有機械,都是人力,有的一個生產隊三百多人,里程有十華里,儘管隊長非常努力,按排仍然難以合理,造成人力浪費,以及財物浪費;四)政策極左,不允許生產隊搞副業,例如我們生產隊搞了個水利加工廠,碾米、磨面、軋花、等,既方便了群眾,又增加了收入,結果說是資本主義尾巴,割掉了。
回覆列表
小農經濟的確能調動農民的積極性,這個積極性以自我為中心,自產自消為主導,沒有前途,得不到有效的擴大再生產能力,終極會被規模經濟,集體經濟所替代,是鼠目寸光的短視行為。它也扼殺了農業機械化,生產擴大化,產質優良化的發展。也是農民富裕不起來的根源所在?