回覆列表
  • 1 # 樂九

    狗再好,危害了人的安全就是不好!養狗人就是狗的監護人,它的任何行為,就應該負責!但是,暴力這個東西是一種行為,不是你對就使用暴力解決問題。應該在法治體系下解決。比如報警。

  • 2 # 真誠幸福百香果

    養狗人士必須要給被咬傷人賠償!!“養不教,父之過!”既然那些貨們把狗當做她們的“毛孩子”,他們家的“一分子”,他們就要負擔起應有的責任和義務!!!如果耍無賴耍流氓,就要負刑事責任!!

  • 3 # 魔法鋼筆Og

    若是單從法理去判,打死大型犬隻,的確要賠。但是狗咬了人,也要賠。可能賠的更多。比如,給狗賠一元,狗咬人,要賠三百元。

  • 4 # 樹強丹青

    我以為打的好,對於狗重要還是人重要,這個問題真的有些人搞不懂。有的人把狗當兒子,吃好的,穿好的,走路抱著,睡覺摟著,真是比對人還親。不知道這些人有沒有老的,對待自己的父親母親能不能這樣無微不至。

    對狗愛有情可原,可國家對於養狗早有規定,起碼養的狗不能妨礙別人,更不能傷人。狗傷人了必須要賠償,違規的養狗人必須要處理,違規養的狗更要處理掉!

  • 5 # 二胡人e

    被狗咬傷的小孩,心理和精神上的創傷可能是一輩子的事。為了孩子的健康成長、為了人的生活安全,一定要禁止小區裡養狗。狗咬了人,不僅僅是經濟賠償那麼簡單。

  • 6 # 風去又回兮

    法律上應該規定,不拴繩或不戴嘴籠的狗,誰都可以打死,不承擔任何責任。狗雖通人性,但只有主人瞭解,且不會攻擊主人,但對其他人就有不確定性了,特別是大型犬,本身就有攻擊的本性和能力,攻擊的誘因又有很多不確定性,所以法律上的規定很重要,實際約束的不是狗,而是狗的主人。應該與酒駕、高空拋物等同罪,酒駕、高空拋物、狗害是現代生活中的新三害,要嚴厲打擊。

  • 7 # wangbin22320

    狗主人還需承擔監護責任,狗主人嚴重違法違規,必須要受到懲罰!不能因狗已死就不追究應負法律責任。同時,也可透過這事教育廣大養狗人要尊紀守法,養狗是:有法律要求的。

  • 8 # Rpys386

    不但不需要,還必須要狗主人賠償小孩兒的醫療費、精神損失費 以及後續小孩兒受驚後所產生不良後果的一切費用 。這樣大型的狂犬在小區裡竟然不牽繩,任由犬自由行動 ,就算沒咬到小孩,都應該罰款 ,因為小區里老人小孩都很多,如果咬到或驚到有高血壓心臟病的老人,恐怕連生命都難保 ,真是出了人命 你怕是要傾家蕩產 ,夜夜做噩夢了 !

  • 9 # 耕讀房

    狗咬人是狗主人嚴重犯罪,應該按故意傷害罪對傷者賠償,並處以判刑加罰款,打咬人狗應屬於見義勇為,應從狗主罰款中提取百分之五十獎勵。因為他們為民除害。

  • 10 # 清閒的山雀VV

    根本不需要賠償,做為狗主人的你,無論你養犳養虎,那是你的自由和權利,但前提是你必須管理好,既然傷了人,被打死了也是應該的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 餐飲行業欺騙顧客?