抗癌本身說法就是錯的，癌症為什麼迄今為止，西醫學攻克不了，就是把所謂的科學技術應用到人體上了，人不是機器，就別拿科技進步說事了，癌症是西醫起的名而已，既然起了名字，就應該能治癒，否則就是要利用所謂的技術盈利而已。

所謂最強的抗癌療法，是違於自然的人為自吹自擂的西方醫學（西醫）療法。能遇到無徹底解決方法的瓶頸，也不是真正的抗癌療法。

按唯物辯證法來說，所有事物，都有他產生的原因、發展和消失的過程。任何疾病，也逃不脫這個客觀的自然規律。至所以說遇到瓶頸、或者說治不好，一是研究方向錯誤。比如現代醫學研究，它脫離了真正的自然，去人為的觀察、對抗研究，不顧、也想不到人體自然和大自然界的關係。這是西方沒有文明的唯心主義研究。二是西方醫學和其本性（資本主義、帝國主義）是掠奪他人或他國財富，他們沒有“上善若水，利萬物而不爭”的文明哲學，他就會制定符合自己私利的醫學標準。同時，也排斥了幾千年以哲學理論指導的醫學·中醫，並改造異己，至此中醫逐漸西化，也成了象西醫一樣瓶頸多多，形成疾病越治越多也是這個原因。

（我遇到過抗癌瓶頸-患者不配合-不讓他（她）吃油膩食物，她偏要吃。除非他（她）迷信人工智慧-深信不疑，結果還是治不好。）

人工智慧如果能化解最強治癌瓶頸難題，只能轉入地下工作。因為符合現代醫學標準的解決不了所說瓶頸難題，能解決的又不符合西化醫學利益集團標準。能解決難題的不符合標準就違法，只有轉入地下就是這個原因。

如果人工智慧按現在的醫學方向、標準·能治好癌症，就是天方夜譚-醫生都應該躺平。

我有解決辦法，不符合標準（這個標準已法律化）。也就是說，明明知道難題怎麼解決，說了白搭…

最強