我對這個問題的理解是:懂精明就是明世理，自保就是與人為善不衝突，去除壞標籤和保留好標籤就是眾人嘴裡無差評。那麼做一個這樣的老實人其實真的很難。難點在哪裡呢？且聽我一一道來:
一、明世理的人都具有大智慧。常言道"世事洞明皆學問。”能夠把這些學問搞懂已經就很難得了，要達到“明”的境界更是難上加難。對人情世故的深刻洞察和明晰，這樣子怎麼看都不象是老實人能做到的事情。除非是故做低調內斂，扮豬吃老虎，或者已達到大智若愚返樸歸真的超高境界，非我輩所能理解。請看這個世上能做到明世理的人哪個不是人精?情商智商哪個不是超凡脫俗高聳入雲?處理複雜人際關係哪個不是由表及裡遊刃有餘?認識不明和思維不通就不足以產生解決問題的智慧和眼光。識時務會變通對真正的老實人來說是地道的火星文和陰險地捧殺。因為這完全是風馬牛不相干的兩類人。
二、與人為善不衝突。表面上看這條似乎是老實人性格特徵的典範。但是真的是這樣嗎？其實這是老好人的標識。即無原則地討好每一個人，不與任何人發生衝突，好人做到底，唾面可自幹。而老實人是忠於某項原則，如果有人侵犯了他的利益他依然會去鬥爭，去與不老實的人衝突區隔，他也會有敵人，不會無原則地與人為善。“以鬥爭求和平則和平存"，一味地求自保和妥協是不可能真正地自保的，老實人其實更有"驢脾氣"，不懂變通一根筋，認死理，一條道走到黑，更容易得罪人而自己還沒有意識到，所以，會自保的老實人，少見。
三、眾人嘴裡無差評。這我感覺還是在說老好人。其實老實人的人緣並不一定人見人愛花見花開，他做事憑原則不變通認死理會得罪許多"聰明伶俐"的人，甚至被人諷刺情商低，怎麼可能無差評?因為性格因素老實人明裡暗裡吃了太多的虧，又怎麼可能全是好標籤沒有壞印象?有一種窩囊叫老實，有一種壞標籤叫做人太老實。所以，呵呵，你懂得。
做到以上三條的老實人鳳毛麟角。或者說幾乎不是老實人的行事。老實人還是老老實實做自己才好。
我對這個問題的理解是:懂精明就是明世理，自保就是與人為善不衝突，去除壞標籤和保留好標籤就是眾人嘴裡無差評。那麼做一個這樣的老實人其實真的很難。難點在哪裡呢？且聽我一一道來:
一、明世理的人都具有大智慧。常言道"世事洞明皆學問。”能夠把這些學問搞懂已經就很難得了，要達到“明”的境界更是難上加難。對人情世故的深刻洞察和明晰，這樣子怎麼看都不象是老實人能做到的事情。除非是故做低調內斂，扮豬吃老虎，或者已達到大智若愚返樸歸真的超高境界，非我輩所能理解。請看這個世上能做到明世理的人哪個不是人精?情商智商哪個不是超凡脫俗高聳入雲?處理複雜人際關係哪個不是由表及裡遊刃有餘?認識不明和思維不通就不足以產生解決問題的智慧和眼光。識時務會變通對真正的老實人來說是地道的火星文和陰險地捧殺。因為這完全是風馬牛不相干的兩類人。
二、與人為善不衝突。表面上看這條似乎是老實人性格特徵的典範。但是真的是這樣嗎？其實這是老好人的標識。即無原則地討好每一個人，不與任何人發生衝突，好人做到底，唾面可自幹。而老實人是忠於某項原則，如果有人侵犯了他的利益他依然會去鬥爭，去與不老實的人衝突區隔，他也會有敵人，不會無原則地與人為善。“以鬥爭求和平則和平存"，一味地求自保和妥協是不可能真正地自保的，老實人其實更有"驢脾氣"，不懂變通一根筋，認死理，一條道走到黑，更容易得罪人而自己還沒有意識到，所以，會自保的老實人，少見。
三、眾人嘴裡無差評。這我感覺還是在說老好人。其實老實人的人緣並不一定人見人愛花見花開，他做事憑原則不變通認死理會得罪許多"聰明伶俐"的人，甚至被人諷刺情商低，怎麼可能無差評?因為性格因素老實人明裡暗裡吃了太多的虧，又怎麼可能全是好標籤沒有壞印象?有一種窩囊叫老實，有一種壞標籤叫做人太老實。所以，呵呵，你懂得。
做到以上三條的老實人鳳毛麟角。或者說幾乎不是老實人的行事。老實人還是老老實實做自己才好。