回覆列表
  • 1 # 無法超越的足跡

    這個是一個網上流傳的故事,至於真實性不好說,這個故事的大概內容是這樣的,一個年輕女護士,晚上下班回家的時候,在無人的路上,被一名同村臭名昭著的人攔住,並拖到偏僻處進行強行性侵,完事後威脅說不要報警,不然殺光她全家。

    女護士知道這個惡棍平常壞事做絕,什麼事都做得出來,所以女護士擔心自己家人被報復,所以沒有敢報警,有了這一次這個壞人看到女護士被自己恐嚇住了,於是就得寸進尺,在後面不久又再次用同樣的方法再一次對護士進行了性侵,護士忍受不了,於是打算要報警,只是由於沒有證據沒辦法。

    而這個惡棍似乎察覺到了,於是再一次在路上攔住護士,並再一次威脅她,如果還敢有其他想法,他就會對護士的家人動手報復,威脅完就再一次對護士進行性侵,就這樣他對護士前前後後性侵四次,讓受害護士精神要崩潰了,於是想到要找方法反制阻止對方對自己施暴性侵。

    於是她購買了一種可以透過面板吸收的毒藥,這種毒藥只要在面板表面塗上一些,就會被面板吸收,最終導致中毒,至於這種是什麼毒藥呢,名字就不說了,現實中的確有這種物質,她在被這名惡棍圍堵再一次打算性侵她的時候,她警告這名惡棍,說自己身上有毒藥,只要還碰自己,那惡棍就會中毒死亡。

    但是惡棍並沒有聽,認為是想嚇唬他而已,於是再一次要對受害人進行性侵,而受害人在對方實施的時候,拿出毒藥抹在對方身上,不久後對方毒發身亡,由於自己在之前已經提前打瞭解毒針,所以在這個過程中自己並沒有氰化物中毒,只是犯罪分子很快就中毒身亡了。

    不久後護士被逮捕後並被起訴故意殺人,而辯護律師辯護為正當防衛,就算不成立也至少屬於防衛過當,因為自己在犯罪分子施暴的過程當中,自己使用了方法保護自己不受侵害,所以覺得這個是正當防衛,而起訴方認為護士知道這種是劇毒物質,還使用在死者身上,這很明顯就是早有準備有意為之,認定為故意的,至於結果如何並沒有準確的結果,怎麼樣定性這個也是公說公有理婆說婆有理。

  • 2 # 靜zndjfk

    不算正當防衛,因為前期侵犯,你應該及時報警,透過司法途徑解決,你後幾次被強那就不清楚,最後一次你毒死他,擺明你是故意殺人,肯定無期徒刑,強姦罪是你後來灌溉在別人腦袋上的吧,還有這是你編故事吧?一天天把你閒的蛋疼,你說那個護士?叫啥,你又沒看到你咋知道這麼清楚?你怎麼知道她被強姦?無憑無據,你胡說八道

  • 3 # 讓您的新家更完美

    這種情況下肯定是正當防衛,就像農村人種了水果,出於保護水果不被蟲吃而噴撒農藥,並且明確告訴你剛噴農藥,你堅持吃了並吃死自己誰給你擔責?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寫答兒子的話?