可以說黑洞是理論上的標準，而灰洞是一種不太標準的近似。黑洞被理論證實，但它有一個“火牆悖論”，這個火牆悖論符合量子力學規律，卻破壞了愛因斯塔搭建相對論的“等效原理”（量子力學經常跟相對論過不去，這又是一個例項）。這說明我們在理解引力上依然有缺陷。這個話題爭論了70年，很多人在這個觀點上反反覆覆，最近霍金才給出了一個看似比較有希望的說法。就是灰洞了。對灰洞的解釋會比較複雜，其中我最關注的是對量子糾纏的研究。“沒有糾纏就沒有我們的時空，我們算是找到了一個不錯的入口。”糾纏有望解釋時間和空間的本質讓人興奮不已。白洞沒有任何觀測依據，所以一直停留在理論階段，而且對它的解釋也一直沒有突破。所謂一個預言要被發現，才能開始它的完善之路。蟲洞或許是存在的，那麼連線蟲洞就是連線黑洞與白洞之間的隧道。但有人說蟲洞依然無法傳遞物質（等同於資訊），這跟量子糾纏到目前的研究是一致的。量子糾纏看似可以實現“超光速傳遞資訊”（你可以想象相距2個光年兩個星球上的人即時聊天嗎？如果資訊以光速傳播，那麼你說一句話要等2年對方才能聽到），但目前的理論依然否認這一點。蟲洞或許存在，但是它依舊不能傳遞物質和資訊。現在灰洞是最可能存在並被人瞭解的物理模型，它很大程度上跟黑洞相似，但是它可以向外部釋放物質和資訊，我們有望透過這一點了解它、以及時空的本質。
可以說黑洞是理論上的標準，而灰洞是一種不太標準的近似。黑洞被理論證實，但它有一個“火牆悖論”，這個火牆悖論符合量子力學規律，卻破壞了愛因斯塔搭建相對論的“等效原理”（量子力學經常跟相對論過不去，這又是一個例項）。這說明我們在理解引力上依然有缺陷。這個話題爭論了70年，很多人在這個觀點上反反覆覆，最近霍金才給出了一個看似比較有希望的說法。就是灰洞了。對灰洞的解釋會比較複雜，其中我最關注的是對量子糾纏的研究。“沒有糾纏就沒有我們的時空，我們算是找到了一個不錯的入口。”糾纏有望解釋時間和空間的本質讓人興奮不已。白洞沒有任何觀測依據，所以一直停留在理論階段，而且對它的解釋也一直沒有突破。所謂一個預言要被發現，才能開始它的完善之路。蟲洞或許是存在的，那麼連線蟲洞就是連線黑洞與白洞之間的隧道。但有人說蟲洞依然無法傳遞物質（等同於資訊），這跟量子糾纏到目前的研究是一致的。量子糾纏看似可以實現“超光速傳遞資訊”（你可以想象相距2個光年兩個星球上的人即時聊天嗎？如果資訊以光速傳播，那麼你說一句話要等2年對方才能聽到），但目前的理論依然否認這一點。蟲洞或許存在，但是它依舊不能傳遞物質和資訊。現在灰洞是最可能存在並被人瞭解的物理模型，它很大程度上跟黑洞相似，但是它可以向外部釋放物質和資訊，我們有望透過這一點了解它、以及時空的本質。