法國之所以在敘利亞問題表現得如此高調，主要原因在於法華人固有的帝國情結在作祟。

歷史上，法蘭西曾經是歐洲大陸上非常強盛的大帝國，是歐洲文明的中心。在中世紀，整個歐洲的貴族都說法語，都以會說法語為榮。路易十四時期，法蘭西帝國經過多次戰爭，成為歐洲的霸主。拿破崙時期，法國也征服了歐洲的大部分領土，並且制訂出了歐洲的第一部稱為法——《拿破崙法典》，國勢也可謂盛極一時。

這些輝煌的過去使得法華人有極強的民族自豪感，即使二戰時期被德國輕鬆碾壓，二戰以後淪為二流國家，法華人的民族自豪感還是很強烈。

由於法華人自視甚高，所以他們認為自己在世界事務中應該有發言權。世界不應該忽視法國，所以法華人才插手各種國際事務，到處高調地刷存在感，充當西方陣營的急先鋒。

馬克龍本人喜歡古典哲學，非常醉心於恢復法蘭西昔日榮耀。他上臺後，給企業和在職者減輕負擔，刺激經濟，兼顧民生，法國去年GDP增長達到百分之二，失業率下降到8.9%，也小有所成。而在國際問題上擁有足夠的發言權是大國的一個標誌，所以馬克龍才高調地在各種國際事務上顯示法國的存在，高調推動歐盟建設，高調在敘利亞問題上採取行動。

敘利亞曾經是法國的殖民地。法國的大國情結尤其表現在對自己昔日殖民地的干涉上。法國覺得自己在這些地區的事務上應該有更多的發言權。雖然敘利亞早已獨立，但是法蘭西對昔日殖民地的情結仍然在。對於敘利亞發生的事情，法國格外關注一些。法國覺得自己天然有權利去幹涉敘利亞的事務，所以法國今年在敘利亞事務上才會有那麼多高調的表現。

先是出兵敘利亞，緊接著，在敘利亞疑似化武事件中，法國也表現得非常高調。在美國還沒有宣佈獲得化武事件證據的時候，馬克龍就搶先宣佈法國已經獲得了充足的證據，跟美國搶了一下鏡。

英法美三國對敘利亞的襲擊結束後。馬克龍首先公佈了法國掌握的證據，包括襲擊場面的照片、影片，還有直升機投彈的照片和桶狀炸彈的照片。馬克龍說，敘利亞反對派沒有直升機，所以化學武器是政府軍投的。

接著，馬克龍又第一個在聯合國提出議案要求不可逆轉且可以證實地解除敘利亞政府軍化學武器的裝備。

在最近的一次電視訪談中，馬克龍又說特朗普幾周前想從敘利亞撤軍，是自己勸說特朗普留在敘利亞的。而且，此次聯合打擊敘利亞，也是自己力勸特朗普參加的。並且，馬克龍還聲稱自己想充當俄美之間的調停者。

不過，馬克龍已經高調地宣佈是法國慫恿美國留在敘利亞並且和法國一起打擊敘利亞的，那麼俄羅斯能接受馬克龍的調停嗎？我看也難。

三個因素使馬克龍在敘利亞問題上表現得如此高調：

一是彰顯大國地位的傳統思維依然盛行。法國作為老牌的資本主義國家，雖然自拿破崙時代的法蘭西風光不再，但作為歐洲強國在世界舞臺發出法國聲音的願望從未消減。特別是二戰後戴高樂主義就為法國的日後外交奠基，走出了一條彰顯法國大國地位的獨立特行之路。今天的馬克龍作為，就是秉承這一思維的行動實踐。二是西方“人權高於主權”思潮繼續濃烈強大。自“阿拉伯之春”爆發以來，西方歐美國家就以樂見其成的心情和姿態大力支援。中東各國強權家族政權的殘暴不堪統治，又的的確確給了西方干涉的理由，中東強人卡扎菲、薩達姆正好成了西方反對的最好標靶。如今的敘利亞巴沙爾政權相比前述兩人猶有過之，馬克龍年輕氣盛急欲有所作為，在“人權”問題上豈能自甘人後？三是法國的殖民地情節。敘利亞作為曾經的法國殖民地，現今淪落至此，法國當然自覺有責任、有義務出頭“拯救”，加之近年來中東民眾移民法國愈來愈多，輿情壓力也成了馬克龍不得不高調應對的重要考量。現在我們看到法國前總統奧朗德的批判發聲，這不過是政黨競爭的正常現象，就如同當年法國連同英國轟炸利比亞致使卡扎菲倒臺一樣。

薩科齊走了，奧朗德來了，奧朗德走了，馬克龍來了，法國還是那個法國。