回覆列表
  • 1 # 和氣生財237310609

    沒有必要註釋。沒有比腳更長的路,也沒有比人更高的山。

    車到山前必有路

    船達岸邊自然直

  • 2 # 印真1975

    詩,是特定時段間心情迸發的留彩。有很大的點陣性,主觀性,跳躍性。有時候,還有用字用詞的錯誤性。

    詩停於主題要件結構暫落,一些生澀丶晦隱的地方丶典說,不是見於普識的,可以註釋,以免旁讀者讀出歧義。

    詩,妙就妙在一份意境,不同的人,不同的角度去讀去吟,得一份爽然的心悟,這重要。因此,我個人認為,詩最好不作全解,留白一份活絡。

    解析的方向有度,合適就好!

  • 3 # 莊宇長春子

    詩的寫作註釋可以,那是待中加入了典故l的原因,怕人〇讀不懂,所以認為需要註腳。但詩是藝術之首,多以感情融於形象成為意象與意境展示於人,產生美感。由此提倡直觀生動形象,最好不要用典,過多用典,缺乏情感形象,自以為高雅,用晦澀難懂;無病呻吟語言去表現詩詞,是最忌與最不可取的低劣手法。

  • 4 # 大悔憶智冰

    首先,寫詩是一種特別特別自由的表達。註釋與否,沒有硬性規定,全看作者的喜好,也不可據此判定詩人的高下。其次,註釋、引言、後記可以豐富詩歌,甚至可以起到決定性作用。第三,是否註釋,出於作者的個性。

    杜甫不註釋,就是組詩《戲為六絕句》,可以看作杜甫寫詩的經驗和他的詩歌理論彙編,涉及較多詩人和寫詩的道理以及是非,也一個字註釋沒有,卻把什麼都表達得清清楚楚。

    《戲為六絕句》是唐代偉大詩人杜甫創作的組詩作品。這組詩包括六首七言絕句,前三首是對詩人的評價,後三首是論詩的宗旨。

    尤其是《其二》那樣和人爭辯的詩,紛爭的緣起、涉及的人物,事實、觀點、情感,全在裡面,其中是非曲直也沒有註釋,短短二十八個字,卻什麼都說透,給讀者許多感慨和思考。

    王楊盧駱當時體,輕薄為文哂未休。爾曹身與名俱滅,不廢江河萬古流。

    同樣是偉大詩人,蘇軾則有註釋,其註釋和詩詞相得益彰,和諧統一,豐富了詩詞的表現力。從下面這首詞可以看出,沒有引言,詩意和內涵,會大打折扣。

    《水調歌頭·明月幾時有》

    丙辰中秋,歡飲達旦,大醉,作此篇,兼懷子由。

    明月幾時有?把酒問青天。不知天上宮闕,今夕是何年。我欲乘風歸去,又恐瓊樓玉宇,高處不勝寒。起舞弄清影,何似在人間。轉朱閣,低綺戶,照無眠。不應有恨,何事長向別時圓?人有悲歡離合,月有陰晴圓缺,此事古難全。但願人長久,千里共嬋娟。

    又可見,在寫詩是否註釋這個問題上,除了出於作者的個性,註釋也有高低之分,蘇軾這首詞的引言,怎麼也拿不掉。平庸的作者,過多的註釋無非擔心讀者不能理解其詩歌及妙處,卻不是非注不可,更不能給詩歌增色。

    註釋應該是詩歌的有機組成部分才好,有著在詩歌裡把什麼都說透習慣的詩人,完全可以不作註釋。但是,詩歌是特別特別自由的表達,別人喜歡註釋,不要干涉。
  • 5 # 有生51

    我看寫詩不必過多的註釋,過多註釋就會失去詩的價值和風彩,讓讀者自己領悟,更有意義,只能在某些典故或別人不大熟悉的地名,作相關注釋這是可以的,一般淺溼易懂的詩句不必作註釋,不要把別人的水評看的太低了。這樣就沒有意義。作詩最好不引用別人的名句,自已創作佳句,這樣更有意義,詩也更美妙。

  • 6 # 冬花

    有些人寫詩總習慣於註釋需分別而論。若詩中含有典故,詩人為了拋磚引玉加以註釋是可以的,體現了詩人對讀者的關愛。如果是一般的現代詩和意境詩就用不著了,倒成了畫蛇添足,也削弱了讀者品詩的興趣和韻味。

    門外漢胡言亂語。敬請詩友們斧正!

  • 7 # 一路輝煌哈哈哈

    詩是富含浪漫而又文稚,文字簡極而又有寓意,是不同於文章的一種體裁藝術,每首詩都是作者在特定的時代背景下,以形擬人,以事擬人,以物擬人、帶有忬情畫意的表現形式,有的還引用些典故在其中,特殊的添加註釋,我認為也無可厚非。古詩皆有之,把後來人易於帶進當時的那種場景。

  • 8 # 老三屆A

    出於習慣,有些人寫詩喜歡註釋。這對於一些文化程度不高,卻很喜歡詩的讀者有一定的幫助。可以不費精力去查資科,即時讀懂詩意。

    但對一些文化程度高的讀者來說,就不喜歡註釋,不註釋的詩耐嚼。

    詩本是讓人吟哦,領略意境的。慢慢齟嚼去領悟詩的涵意,本是一種享受。實在看不懂的還可查資料。

    古人在詩前面有一些語言解釋寫這首詩的前提,這不是註釋,而是表明寫這首詩的原因,或因感悟而寫這首詩。與註釋是不同的。

    總之,註釋與詩人的習慣或愛好有關,無所謂對錯好壞!

  • 9 # 建平249504053劉建平

    我覺得是畫蛇添足,也是一種不自信的表現,一幅圖畫,每個人看的角度不同,所得到體會也是不一樣的,你非得用你的體會,強加給所有人風,詩也就不為詩了,變成白開水了,好的詩是通俗易懂的,要是誰都看不懂,朦朦朧朧的自己都不知道要說啥,自以為很高雅,不解釋一番,自己都都看不懂,還怎麼打動別人,好的詩歌就是要人一看就明白,而不能讓人去猜,去蒙,寫詩和畫畫一樣,每句話都應該最準確的描述,必須是這字,用別的字就沒有那個效果,好比畫畫,一筆不到位,不準確整幅畫就廢了,所以會寫詩的最懂得練字,不達到語不驚人死不休的地步,絕不擱筆,推敲是不能馬虎的,想好了才發出來,正所謂惜字如金,他們不會寫晦澀難懂的東西 ,更不會做更多的解釋 ,把一首好詩弄的支離破碎!本來詩是最簡捷,最純樸,最美麗的語言,是讓人讀後產生無窮無盡遐想的文學作品,哪會直白統一呢?怕人家看不懂,有可能自己都不懂,或者勉強懂,自己都覺自己寫的不叫玩意,沒有底氣呀!

  • 10 # 孫土焱

    寫詩註釋,沒必要面面俱到。你看,李商隱詩作夠隱晦深奧了吧,你看他有沒有註釋什麼?可千古年來,愛好者崇拜者多如牛毛。只有陌生典故,才可以能夠註釋。你動不動註釋,說句心裡話,就是畫蛇添足,令人作嘔。鄙人獻一首古風詩作,裡邊也有典故,我沒有什麼註釋:

    遼蟬

    蟬韻國域異, 猝聞北疆地;

    京畿窗前吵, 壟蜀耳聽膩;

    臨秋景旖旎, 遼蟬歌如泣; "

    命也"墺陬傳, 哀音叩胸臆;

    曾偕驪歌否? 相思比望帝;

    耆卿曉岸時, 清照暮雨際;

    婉轉情何堪, 悽切天穹遞;

    燦燦菊葵黃, 蒼蒼楊柳碧;

    我慨人生旅, 螓首齎商裡;

    層杪莫囀妙, 重蔭鳥雀睇;

    覃思宇宙則, 悲歡昆豸繼;

    荊軻渡易歌, 雄蟬危虞覓!

    最新推出詩集《華翰雕龍》,是前不愧古 人、後不愧今人的上乘精品力作。書在京東、甲虎、噹噹網店、全國部分新華實體書店等均有銷售。二書名輸入百度即可找到。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 得知自己有男朋友之後,把自己刪了的男生是什麼心理?