[原創]記得以前我也回答過類似的問題，如果你是一個正常人，被送進精神病院，到好解決。但如果你真是一個精神病人，那最好接受治療。因為問題中你只是在問，如果你被送進精神病院，而不是在問如果一個正常人被送進精神病院。你叫我怎麼回答？關健現在我不知你是正常人，還是真是精神病人！.

最近，小甜甜布蘭妮控訴親爹暴行，在國外炒得沸沸揚揚——

在被生父監管的13年裡，她受盡非人的折磨：

我想和男友生個孩子，但監護人不允許我這麼做我的子宮被上了避孕環，以防我生孩子我想去醫院把它取出來，但監護人不允許我這麼做。我只想一切結束，找回屬於我的生活。要回我的錢，和男友一起兜風出去玩。

自從2008年，布蘭妮的父親便以布蘭妮有精神疾病和藥物濫用問題為由，申請對成年子女的監護權，從此掌握了對這位昔日天后6000萬美元的資產，並對她的人身自由進行管控。

這之後，每隔幾年，布蘭妮都要為自己的監護權鬥爭，但前幾次的努力數次無果。

上次因為監護權出現在法庭上是2019年5月，由於是非公開庭審，布蘭妮的證詞沒能被大眾知曉，而那次聽證會也沒有如布蘭妮所願，還她自由之身。

這一次，布蘭妮透過語音連線，首次曝光了13年裡父母和團隊對她的迫害。這一次能否成功，我們靜待結果。

很多小菠菜不解，一個活生生的成年人，為什麼會被自己的親爹掌控和奴役呢。

主要在於，申請取消監護需要證明被監護人完全恢復民事行為能力才行。

作為一個曾被判定得過精神病的人，要證明自己沒病或者已經恢復正常，真比登天還難。

很早就有人研究過這個問題，最後的結論是：無法證明。

這位研究者叫大衛·羅森漢(David Rosenhan)，他是一位美國心理學家。

上世紀70年代，羅森漢做了一個實驗，他找了8位朋友，加上自己一共9人，一同臥底進入不同的幾家精神病院。

其中一個實驗的醫院

裝精神病人可不是一件容易的事兒。

實驗前5天，大家不能洗澡、不能刷牙、不能刮鬍子，攢出一身臭汗、一臉鬍渣子。換做你，受得了嗎？

還得事先練習怎麼不吃藥，而又不被醫生護士發現——先把藥藏到舌頭底下，然後趁人不注意的時候丟進馬桶沖掉。

這個必須要練熟，要不然本來沒病，吃那些藥丸都得吃出病來。

除了日常訓練，羅森漢還制定了嚴格的實驗規範：

他們不能假裝有其他症狀，只能夠對自己的醫生說有幻聽體驗，其餘一切表現正常：

有人一直在我耳邊發出“砰、砰、砰”的聲音。

之所以要選擇「砰砰砰」這種沒有特殊意義的聲音為主要症狀，是因為當時的精神醫學文獻中，還沒有出現過類似的幻聽案例。

這讓醫生想根據之前的案例來判斷他們是不是真的有病都很難，只能依靠自己的診斷。

如果醫生說要入院治療，那麼當他們一住進病房，就要跟醫生護士反映自己的幻聽症狀消失，而且感覺很好。

當時羅森漢的想法很簡單：症狀都消失了，就該放人回去了吧？

萬事俱備，實驗開始。

羅森漢去到賓州某所公立精神病醫院。

他掛了號，跟醫生說：

我一直聽到一個聲音。砰、砰、砰。

醫生根本不知道自己開始掉入羅森漢的套路當中。他問：

砰、砰、砰？你說的是砰、砰、砰嗎？

羅森漢重複了一遍：

砰、砰、砰，沒錯。

其他幾名假病人也像羅森漢這樣，告訴醫生出現幻聽了，而且這種幻聽已經影響了自己的日常生活，有朋友介紹說這間醫院不錯，所以就來看病了。

結果他們全都「被精神病」，馬上入院，準備治療。

護士給羅森漢換上病號服，做身體檢查，結果根本沒查出毛病。

血壓正常；

脈搏正常；

體溫正常；

甚至神智也正常。

羅森漢按照計劃說自己的幻聽症狀消失了。

但是沒人在意。

因為醫生已經診斷他是偏執型精神分裂症(paranoid schizophrenia)：

這名39歲的白種男性……長期以來對親密關係保持極度矛盾的感受……情緒不穩定。他自稱有若干好友，但言談之間表露出對友誼的深度疑慮。

其他人的遭遇幾乎如出一轍。

9個假病人中有8人被診斷為精神分裂症，另外一人被診斷為同樣嚴重的躁狂抑鬱性精神病(manic depressive psychosis)。

9個人平均住院治療19天，最長的有52天，最短的也住了一個星期。

你說我好端端的，怎麼突然就變精神病了呢？

有意思的是，醫生和護士沒看出來，其他真病人卻看出來了：

你是來視察醫院的。

想混進我們革命群眾的隊伍？沒門。

看來真病人的眼光要比醫生專業一點啊。

九人最後可以出院的理由，都是因為病情改善了。

換句話說，自從進來的那一刻起，你們就是精神病人。現在你們的行為正常了，只是因為你們的病情好轉了。劉剛的情況就是這樣，他能拿到出院證明，不是因為證明了他沒精神病，而是因為他好轉了。

根據這個實驗，羅森漢在《科學》期刊上發表了題為《精神病房裡的正常人》(On Being Sane in Insane Places)的論文，告訴大家他的研究成果——精神病診斷不靠譜。

精神疾病的診斷並非依據個人內在狀況而定，而是受外在情境操控，因為所有診斷過程必然充斥這一類的誤差，結果並不可靠。

好好的一個正常人，為什麼會被診斷為精神病？

羅森漢認為，這主要是因為醫護人員一開始就給病人貼上了精神異常的標籤。

也就是我們常說的「標籤效應」——人一旦被貼上標籤，就會成為標籤所標定的人，別人也會把你當成標籤所標定的人來對待。

既然你來到精神病院，你就應該是精神病人；一旦你被診斷為精神病，橫看豎看你都還是個精神病。

這是一個非常強大的邏輯，很難打破。

當然了，精神衛生界的很多小夥伴，對羅森漢的實驗和結論各種不服，雙方也就此結下了樑子。

有一所精神病醫院對羅森漢的結論很不爽，放言說接下來3個月，你們隨便派人來，我們一眼就能看出哪些人是正常的，哪些人是不正常的。

羅森漢天生愛玩，也不服輸。就跟你們繼續玩一把。

結果這3個月以來，醫院秉承認真負責的態度，自信地診斷出了41名羅森漢派來的假病人。

實驗結果

哪知道羅森漢給出了一個更加意外的答案——哥們，這3個月我根本沒有派人過去啊！

也就是說，41個按你們的標準來說是真實的精神病人，被你們莫名其妙地又診斷為沒問題了。

到底他們是有病還是沒病，你不能自己打自己臉，得給我個準話啊。

又一次，羅森漢KO掉精神醫學界。他再一次用實驗證明了自己的觀點。

儘管他的觀點引起了不少爭論，但無可否認的是，他是那個率先喊出“你們看，國王沒穿衣服”的人，破除了精神病學的神話。

受到羅森漢刺激的精神醫學界也開始反省自身，做出了很大改進。

有一本至今仍然被當做精神障礙診斷依據的參考手冊《診斷與統計手冊：精神障礙》（簡稱DSM），初版是1952年發行的，羅森漢做實驗時用的是1968年的第二版。

裡面對症狀的描述很含糊，比如對精神分裂症，就是“過度神經質之反應”、“人際關係疏離”這樣主觀性太強的句子。

羅森漢實驗讓這本手冊的第三版有了很大改進，增加了200頁的內容，對一種疾病的定義經常是這樣說的：

病人須出現A類症狀至少四種，且持續兩週以上，B類症狀三種，C類症狀一種。

遺憾的是，對精神病的診斷無論再怎麼接近科學，它都不是百分百準確的。

一個人一旦被以各種理由關進精神病院，那他能夠藉助自己的力量逃離這裡的可能性非常小。

如果有人有權利認為你有精神病，並且有可能把你送進精神病院，整個社會就會人人自危，細思極恐。

今日心情 恐懼

世界越是荒誕，證明自己就越難。